Поговорка интересная, однако, не понятно к чему она в этом разделе

Как и говорили ранее, Дистабу пора нёрфить, даже с Гиперионом и почти полной командой Броников она показывает сумасшедшие результаты. Не должна она быть сильнее Крупного калибра, и уж тем более, вынуждать брать сразу 2 резиста.

Эмммм... Ну ладно...

POV: дефолтная балансировка по GS в ММ

Вот и то, о чём я говорил. Хил-Шафт набивает практически 600 очков за битву при 5 фрагах и 0 доставленных флагах. Прошло только 7 минут битвы кстати. Конечно, баланс команд в этой битве не очень. Но факт остаётся фактом - Хил-Шафт устройство номер 1 для фарма очков, при чём, очень сильное в плане лечения.

Спасибо за ответ, @imp, ждать фикс в ближайшем релизе?

@imp Вот ещё парочка видео, включил отображение ФПС и ПИНГ https://disk.yandex.ru/i/rzy5Fg7VI6OXkQ https://disk.yandex.ru/i/0ewmp3ZJNtbFaw

@imp Постараюсь записать ещё

@KOHCTAHTUH Вот видео, это как один из примеров, засчитывает урон только от первой ракеты. https://disk.yandex.ru/i/E9PDW02NPqOHjA

@KOHCTAHTUH Здравствуйте, постараюсь

#БАЛАНС

Здравствуйте! Обращаюсь к вам с просьбой о помощи в решении проблемы, с которой я столкнулся при использовании залпового огня из четырёх ракет с системы «Урана». К сожалению, урон проходит только от двух-трёх ракет из залпа, в то время как при одиночном пуске каждой ракеты урон наносится стабильно. Возможно, проблема связана с работой античит - системы или особенностями физики «наведения ракет». Также не исключаю, что проблема может быть на моей стороне. Буду признателен за ваше мнение и возможные рекомендации по устранению данной неполадки. Заранее благодарю за ваше внимание и помощь.

Я просто исхожу из того, что Шафт, в первую очередь, может лечить на дистанции, то есть не подвергая риску свою 5 точку, в то время как Изиде, нужно находиться "в центре событий", и тоже "воевать". А если говорить про Изю на нанороботах то это вообще, про фраги можешь забыть. Как не крути, лично мне гораздо больше проблем доставляет Шафт, лечащий с другого конца карты, чем Изя рядом с тиммейтом, даже на устройстве увеличивающем дальность атаки. С другой стороны, у Изиды тоже есть плюсы, если говорить про обычную Изиду, то она может неплохо накидать противнику в близи, особенно если нет реза. А Шафт может внезапно выскочить своим лазером из-за стенки, если ты забыл надеть от него резист. Короче говоря, здесь уже на любителя, но со стороны эффективности лечения и фарма очков Шафт выиграет хотя бы потому, что ты реже будешь отлетать на респ. Если говорить про набивание фрагов на обычной Изиде, то безусловно она побеждает, особенное если подходит карта. Можно ещё отметить то, что очень мало игроков, у кого есть Хил-Шафт, берут для лечения Изиду. Да в принципе, Изид которые заходят в бои с целью "лечить" - единицы. Разве что в ДЖГР они есть.

Так я говорю не про убойную мощь, а про фарм очков. Я редко вижу чтобы Хил-Шафты не входили в топ-3 команды, даже при проигрыше. Редко вижу чтобы Хил-Шафт набивал менее 600 очков за бой (полный бой), я согласен, что как пушка для фрагов это устройство слабо подходит, но вот для фарма опыта от лечения - это лучшее устройство в игре. Особенно это заметно на открытых картах, когда у игрока счёт в конце боя 1/5, но он идёт топ-1 по счёту, так как лечит союзников. В этом конкретном бою игрок набил 30 фрагов так как моя команда не знает что такое защитный модуль "Орёл". Да и соотношение по ГС там было явно в их пользу. + Он играл на Кризисе, и жрал припасы как не в себя. Я не про то, чтобы Шафт занёрфить до 0 и он был ни о чём, а о том, чтобы он стал таким же скилло-зависимым лекарем как Изида.

Как и говорилось ранее, Хил-Шафт явно нуждается в нёрфе или переработке механики лечения, не нормально, что человек который стоит на базе набивает практически в 1.5 раза больше очков чем основные флаго-возы и атакующие игроки. 80% Шафтов играют на этом устройстве (даже приваренные) и понятно почему, будь у меня эта имба по фарму очков я бы тоже с неё не слазил)

Ваши разговоры о имбалансных устройствах на пушки очень субъективны, ведь по сути, они есть на все пушки. На Страйкер - Тандем и Вакумка. На Гром - Адаптивка и Вакумка. На Молот - тяжёлые Слаггеры. Вопрос только в том, что все эти устройства универсальны. Все страйкеры и громы на перечисленных устройствах не набивают менее 30-ти, все которых я встречал. Например, игрок который поднялся с лоу званий никак не ожидает что Молот будет дамажить на уровне дальности Грома. Вакумка на страйкер - одно из лучших устройств, если ты умеешь играть на дистанционке, то на Вакумке спокойно бьёшь 30+ даже в битве с резами. А если ещё и карта под Вакумку то можно и 50+ набить. Единственное, правда в том, что сейчас действительно резов от страйка очень много, благодаря штампу имбо-устройств. На обычном страйке играть очень сложно.

Согласен, по сути, за место страйкера есть гром на адаптивке, превосходящий его по всем параметрам, перезарядка даже быстрее + сила удара гораздо выше и снаряд быстро летит.

https://imgur.com/a/xwxjeZF Я конечно немного в шоке от современного геймплея в СТФ, боюсь представить, что происходит в ТДМ и ТДЖГР... Люди, играющие против меня, на полном серьёзе стояли ВСЕ 12 МИНУТ БИТВЫ в 1 точке и все те же 12 минут просто прожимали пробел на Магнуме... Возле меня образовалась чёрная дыра, видимо, засосавшая остатки их игрового интеллекта. Прикол в том, что я играл на Гиперионе +50% рез от них, то есть они не могли меня закидать так как аптека КДшится быстрее. И они, прекрасно это понимая, что у них не получится меня слить, продолжали долбить в 1 и туже точку)

Клан EB настолько инфантильные деточки, что даже достойно проиграть не могут) Повыписывали в чатик и, обмочив трусики, убежали. Дефолтные нагибатели лоу-ГСных приварок) https://imgur.com/a/EzU4qQA Такое вообще возможно? https://imgur.com/a/deFITme

Уважаемые разработчики, Обращаю ваше внимание на следующий момент, касающийся устройства «ПУ Уран» на Страйкере. В ходе игры было замечено, что при залпе из четырёх ракет урон засчитывается только от одной-двух, в редких случаях — от трёх ракет. Это приводит к снижению эффективности использования данного устройства. Прошу вас рассмотреть возможность оптимизации работы устройства «ПУ Уран», чтобы залп из четырёх ракет обеспечивал более предсказуемый и значительный урон. Заранее благодарю за внимание к данному вопросу.

Я изначально хотел выйти, так как увидел в табе 6 резов от Страйка, а окончательно сгорело у меня, когда у меня на Уране регает 1,2, в редких случаях 3 ракеты из 4. А вы молодцы!

Я как то кликался в битву и система меня закидывала 5 а то и 6 раз в битву, где счёт 6-0 в пользу противника))). Уважаемые разработчики, поймите, я не при каких обстоятельствах не хочу становиться грушей для битья для очередной паладино-теслы с Фениксом на Паладин и чтобы мой геймплей по большей части составляла камера, летящая на очередную точку респа). Я принципиально не играю в битвах, где счёт уже в пользу противника хотя бы на 1 флаг.

Cамая нубская механика в игре, которую можно только представить. Куча приварок, которые создают опасность не фактом своего не подбитого танка, а фактом своего уничтожения. Я угораю с таких. Я если вижу что танк ко мне специально в упор подъезжает, не убиваю его, и что же делает этот индивид? Правильно. Прожимает del. При всём при этом, даже не пытается меня уничтожить своей пушкой. Так что резисты и имунны от его пушки подбирать бесполезно. + ко всему купол титана не режет урон от подрывника. Почему-то.

Ну по факту это уж какой то слишком жёсткий стёб над теми, кто при входе в битву не угадал с резистами, чел меняет от тебя резист, а ты, при переодевалке, ставишь и пушку от которой у него нет резиста, и резист от него

Увидел, спасибо, интересно, а в чём смысл этого?