Перейти к содержимому
RU
Играть

Форум

Pravis

Пользователи
  • Публикации

    956
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Pravis

  1. Интересно, на счёт чего будет дискуссия?)
  2. Pravis

    Флуда требуют наши сердца!

    @Imperial_eagle что в чат не писал? Или опять в муте?)
  3. Спорное мнение. Если исходить из презумпции невиновности, которая закреплена в статье 14 УПК РФ, то должностные лица (т.е. в нашем случае админы или модеры) должны доказать виновность (факт читерства/использования стороннего софта) со стороны игрока, который будет заблокирован. А как это сделать? Игра не предусматривает запись боёв, историю боёв как в том же КСе. Единственный вариант - смотреть за игроком в прямом эфире, что конечно бред. Другой момент что тут у нас всё таки не уголовно-процессуальные действия, а просто игра. И если игрок был забанен по объективным причинам и хочет получить разбан то доказать свою невиновность должен он. На мой взгляд тут не место абстрактным доводам по типу "Как он смог перевернуть игру" или тому подобные. Тут нужно выявить систему. Систематическое получение преимущества, которое в обычном случае трактуется как "случайное" наводит на определённые мысли. К примеру, встречал парочку игроков по которым урон в течении битвы почему-то не проходит чаще чем по остальным. Или на протяжении всей битвы криты у человечка вылетают в решающие моменты. Опять же, это не говорит о том что игрок действительно с софтом, тем более, что игра наполнена пролагами серверов которые иногда случаются в самый неподходящий момент. Однако, систематическое и регулярное получение преимущества за счёт "удачи" "угадывания" или "случайности" одним и тем же игроком да ещё и важных моментах битвы действительно выглядит не очень здорОво. Так что разбрасывание обвинениями во все стороны это глупая затея, но так же очень глупо полностью исключать возможность стороннего софта в ЛЮБОЙ онлайн-игре.
  4. Имею на Страйкере приличное количество часов и часто на нём играю в принципе. Стало вдруг интересно, как эта пушка чувствуется в игре без устройств сильно изменяющих геймплей. Поиграв с дефолтным Страйкером могу выделить несколько моментов -Страйкер по прежнему остаётся одной из самых интересных пушек для меня в плане геймплея. С него трудно попадать, но когда попадаешь очень приятно. Единственная механика со сводкой и залпом из 4 ракет во всей игре. Скорпион в расчёт не беру, всё таки там немного для другого он сделан. -Страйкер (как и Гром) в подмётки не годятся по ДПМ к той же Смоке, у которой механика 1в1 как у Грома, вот только отсутствует сплеш. Смока спокойно переигрывает эти пушки как на средней, так и на малой дистанции. Единственным исключение является тот случай, когда ты допустим можешь зайти со спины и закрутить смоковода чтобы дать залп. Тогда шансы на выигрыш в этом ПВП появляются. -С выходом Алмазов на корпуса скорости в игре снова возросли, несмотря на то что до этого они были тоже приличными за счёт Ловкачей, которых тоже апали. Так вот с момента релиза Страйкера ему ни разу не апали угловую скорость ракет в залпе, которую уже настигла своеобразная "инфляция". Кто не помнит, напомню, что параметр "угловая скорость" раньше был стационарным ( то есть на всём пути следования ракеты угловая скорость ракеты была одинаковой). Сейчас этот параметр достигает максимальных значений только тогда, когда ракета пролетит приличное расстояние и ускорится до максимальной V. Чтобы ракеты начали нормально маневрировать вам нужно выдерживать существенную дистанцию до противника (или попадать вручную). Моё мнение что Страйкеру нужно увеличить угловую скорость ракеты в дефолте. Из-за скоростей и цель удерживать в прицеле 2.6 секунды стало сложно, а когда всё таки удержал ракеты летят мимо, хотя вроде как самонаводящиеся. Даже при максимальной угловой скорости ракеты резкого стрейфа среднего ховера хватает чтобы уйти от неё, что уж говорить про лёгкие корпуса. Как и писал выше, манёвренность ракет которая была установлена давно при релизе настигла "инфляция" за счёт повышения общей скорости корпусов, и теперь манёвренность ракет уже ощущается далеко не так, как при релизе Страйкера. Спасибо за внимание!
  5. Pravis

    Обсуждение Матчмейкинга

    Жаловался кстати. Пару раз почти сразу после жалобы флаг был поставлен. Видимо модер заходил и "подгонял" таких ребят) Но не всегда такая оперативная реакция к сожалению( Кри да, очки на феникс, миссии очень неплохо фармятся в таком типе "битв")
  6. Pravis

    Обсуждение Матчмейкинга

    Нужно очень многим). Очень часто такие катки встречаю, счёт 4-0, до конца битвы 10 минут, и 1 гений держит флаг на другом конце карты пока остальные "собирают плоды" на респе противника). Вот на скрине выше яркий пример группового фарма, Никита с 25% спектром спецом минут 6 не ставил флаг ради того, чтобы его тиммейты и он сам набрали по-больше очков. Т.е. киберспортсмен занимается откровенным саботажем и фармом в ММы)
  7. Pravis

    Обсуждение Матчмейкинга

    Можем продолжить дискуссию с обсуждением Легенд с голубеньким ГС, фармёжкой групп, с буквальной просьбой равного соперника "выйти" и фармёжкой киберспортсменами на командах, где вдвое меньше игроков. Сколько было слов, а ничего не поменялось)
  8. Ну насколько мне известно у всех дальнобоек углы порезаны этакий "нёрф" на дальнобойность, так что я бы не ждал углов у Цунами как у той же Смоки. А по моему мнению с релиза она действительно была слабовата. Сейчас в порядке, даже очень. Если с ней кемпить то очень неплохо будешь набивать
  9. Цунами сейчас точно не нуждается в апе, по крайней мере пока нет резистов. Вон выше скрины Элизабет глянь. Очень хорошо себя показывает. Я вот только реально не понимаю интереса играть с этой пушкой, да новые звуки, да хорошие анимации но по геймплею - это та же Смока только более дальнобойная - всё. Единственное из-за чего я на ней попробую поиграть это вот этот "бонусный" урон при втором попадании. А так по геймплею крайне скучная пушка, как и Смока, которая по интересу геймплея меня тоже меня совсем не привлекает
  10. То есть терпеть всё таки надо) Вывод - опять подтвердил слова Танкистки) Да. Вон есть один ютубер, безумчик что-ли. Пару раз смотрел его стримы, чел играет 99% времени на Крусейдере- Вулкане, и бьёт Феникс на Вулкан) Ну, нравится ему с кирпичом на пробеле разваливать, что поделать) А Орех это поощряет своими апами эти нубо-пухи
  11. Тоже такого мнения. Он обычно на лёниной изиде сидит, поэтому ставлю рез от неё) Ну к слову я не исключаю в игре существования софта, просто вопрос как он проявляет и можно ли его определить обычному игроку
  12. Претензий к донатящим игрокам быть не может. Претензии к тому, кто сделал "баланс" (который крутят каждый месяц) таким какой он есть, и кто довёл ситуацию до такого) Видел такого, вроде неплохо играет. А можешь пояснить что именно за софт у него? На что он действует, какие характеристики или что-то ещё? Просто интересно т.к. явного читерства я за ним не замечал.
  13. Палка на двух концах. Если смотреть на это с точки зрения донатера - то это абсолютно легитимно) Глупо было бы брать деньги чисто за возможность играть с пушкой раньше. И если бы я как донатер действительно ожидал получения преимущества за донат, а его не получил, очень бы расстроился. Но если взглянуть с точки зрения недонатящего игрока то ему становиться очень больно)
  14. Ну вообще, после выхода Экскалибура моё мнение что если у противника рельса, то резист именно от рельсы тебе поможет меньше, чем если ты наденешь просто броник. Так что Броник от рельсы защищает лучше, чем резист от самой рельсы)
  15. Не помогает. А от цунами его вообще нет Семён почему-то решил что ДПМ больше чем у пушек ББ на пушках средней дальности - норм тема. Ситуация усугубляется ещё и тем, что данные пушки очень низки по требованию к скиллу игрока. В сочетании этих 2 факторов - огромный переапанный демедж и низкая требовательность к рукам игрока, пушки стали невероятно популярны.
  16. Вулканы с твинсами это как этакий "клуб для своих". Кирпич-пробел-погнали нагибать. Ну от них хоть рез взять можно) от слова совсем. ДПМ выше чем у жиги о чем разговор)
  17. Давно уже привык что от рели нужно 2 слота чтобы жить) Хотя в принципе можно понять почему это сделали) В каждой катке я вижу минимум по 5 резов от рели в каждой команде) И всё же, считаю что реля единственная пушка у которой криты переапаны по сравнению с другими
  18. Доказывать действительно не имеет смысла. Просто есть люди которые могут признать что они, объективно, играют на "имбе" или как писал FLAGEN "мете". А некоторые всячески будут отнекиваться и говорить что всё дело в "скилле" и пушки с устройствами набивающие по 50+ , и абсолютный дисбаланс по распределению игроков тут совершенно ни при чём) Кроме шуток, один англоязычный чел надев Пульсар на Твинс и уничтожая меня практически в каждом ПВП за счёт бешеных критов искренне считал что побеждает меня за счёт скилла и выписывал всякие рейдж-байты в чат)
  19. Он зачем то сам вступил с тобой в дискуссию о том посте где ты написала что "не донатишь = терпишь", что якобы это всё не так и мы все тут "плачем", а потом сам же пишет потерпите)) Вроде как хотел контраргументировать, а получилось так что твой тезис только подкрепил своим "донатерским" взглядом)
  20. Очень удобно списывать все обоснованные претензии на "плач Ярославны" и "нытьё". Погоди, то есть ты в одном посте попытался опровергнуть тейк Танкистки, но, получается, что в последнем предложении полностью подтвердил её слова о том что надо "терпеть". Выглядит, мягко говоря, странновато. Да, но ни одна дальнобойная пушка не обладает таким разовым за залп как нынешняя Цунами. Сносит под Бустером средний корпус за залп. Точно подмечено. И очень неплохо играть с точки зрения конкуренции пушкам средней и малой дальности. Да и в принципе твои скрины очень хорошо подкрепляют мой тезис, 55 фрагов для дальнобойки на Форесте (который по сути создан для ближнего боя) - крайне высокий показатель. + к этому добавьте беспомощность игроков которые не задонили и беспомощны против данного вооружения. Я бы не был так критичен к этой пушке если бы мне дали возможность защититься от неё, но в том свете что она гарантирует то, что у 98% игроков нет резистов - имба во плоти. Напоминает мне релиз с теслой)
  21. Её мало того переапали (тупо апнули урон 4х), так ещё и ты чисто физически не можешь взять от неё резист, т.к. у тебя его попросту нет)
  22. Я вообще щас захожу в битву либо с резистом от заморозки, либо от ЭМИ. Так как Фриз с отключением ДД уже надоел + Твинсы на ЭМИ с их невероятными критами бесят. Эксельсиор убрал на второй план, использую исключительно в тех случаях, если сильный противник переоделся и там нет статуса, тогда беру его. С иммунитетами по-комфортнее играть, как минимум, есть гарантия что ты всегда будешь с припасами, или что фриз на шоковой не заморозит тебя, пшикнув 1 раз. Да, приходится адаптироваться к тому что на 900 хп меньше, но я уже привык к этому и сильно этого не замечаю. Против Подавления использую Гиперион. Припасов жрёт он конечно как карьерный самосвал соляру
  23. Пробовал. Против дефолтных пух ещё куда ни шло, но против Боксёров - мусор.
×
×
  • Создать...