Ну с этим согласен, так в принципе про любое вооружение можно сказать, или не про вооружение, а про игроков в принципе. Просто сам факт того что Защитник на данный момент наиболее актуален.

Просто так видимо, за компанию. Чтобы другие припасы не обижались)

Вообще не пойму зачем над аптекой так издеваются, то порезали кд АЖ В 2 РАЗА, теперь + 5 секунд, к лету видимо опять 30 будет. Теперь для нормального отхила надо в самый дальний угол карты заезжать с таким неадекватным количеством магнумов и вулканов с их 100500 рикошетами. Может быть смысл в этом и есть но пока он для меня тайна за семью печатями)

Согласен, меня больше удивляет то, что Бустер, фактически, эффективен только против врагов БЕЗ Защитника. Бустер тупо не вывозит Защитника в ПВП при прочих равных. Защитник и так по моему мнению был самым сильным дроном, а теперь он самый-самый сильный дрон, сейчас 80% на нём катаются. Ну, зато розовый статус-эффект новыми красками заиграл) Это да, с его конским расходом нарки только в мусорку, вроде дрон без излишеств, а нарку кушает как карьерный самосвал. А вот про очки за помощь хорошая обнова, надоело вливать 90% урона и получать 5 очков, теперь хотя бы 10)

Ну честно говоря пока он очень успешно этим промышляет) Потому что без нового устройства ты будешь далеко в конце таба)

Тут ещё вопрос целей разработчиков. Если цель достичь реально стойкого, уверенного но в тоже время хрупкого баланса вооружения то опираться на показатели популярности пушки точно нельзя. Если же цель опустить популярность одной пушки и поднять популярность другой пушки то тут уже эти показатели необходимы

Популярность пушки не всегда означает её имбовость, например есть игроки которые просто пожизненно сидят на Рельсе (я не шучу, действительно пожизненно) и им всё равно что у 15 из 16 игроков противника есть резист. Никогда не получится добиться того чтобы все пушки были равны по популярности хотя бы относительно и примерно, всегда что-то будет выбиваться из строя. Другой момент что одни пушки для хороших показателей в табе требуют действительно прямых рук и грамотных действий, а другие могут выдать те же показатели но с гораздо более меньшими требованиями к "рукам" игрока

Ну моё мнение то что Тесла всегда была пушкой "второго сорта". Просто все почему-то закрывают глаза на тот факт, что Фриз переиграет ЛЮБУЮ пушку ближнего боя только по причине того, что доджит ДД. Неудивительно что он практически в топ 3 по популярности в целом и далеко обходит всех своих собратьев по классу. Условно говоря чтобы комфортно чувствовать себя против Теслы тебе нужен только резист, а вот Фриз заберёт у тебя и слот на резист и иммун на корпус. Тесла интересна своей механикой с проводниками, но она ситуативна. Ну может быть у тебя ещё залетит крит на статус через 3-4 противника, тоже приятный момент. Вообще помню золотую эру Теслы когда умники строили цепочки из молний на каком-нибудь Рио и набивали кучу фрагов грубо говоря находясь вне досягаемости. Хороша, что она прошла

Неужели мы дождались нормальных аргументов в пользу твоей позиции) А можно ссылочку на источник откуда данная статистика берётся?)

На вики можно посмотреть сколько именно ты получаешь за то или иное действие с Фениксом и без

Я тоже так сначала думал пока чел не начал мне доказывать что это "объективно" и что эти изменения "все просят", они "для всех и для всего") Тут скорее всего чел упивается самомнением) А я вот считаю что надо Гауссу урон на 100% поднять, да да, это объективно и все просят, и вообще это для всех! (шутка коненчо)

А кто решил то что они слабые или сильные?

Тут дело не в этом, дело в том что чел взял на себя смелость и придумал себе право говорить за всех, за весь "баланс" и то что его видение этого самого "баланса" абсолютно правильно и верно. Причём эти самые выкрики о "сильности" и "слабости" той или иной пушки основаны исключительно на его ощущении, что по его мнению не может подвергаться никакому сомнению

Ты так и не ответил, на чём базируются изменения в том или ином устройстве или пушке предложенные тобой? И с чего ты взял что это обновление "для всех и для всего"? Забавно, ты просишь МЕНЯ опровергнуть то, что выдумал ТЫ) Тогда докажи что я не Орех-Рах пишущий со 2 акка)

Чем именно обоснованно?

Проверил. Ничего не изменилось. Ты написал свою точку зрения основанную, наверняка, на своих личных наблюдениях и ощущениях. Следовательно, ты хочешь чтобы апнули то что ты считаешь "слабым" и занерфили то что ты считаешь "сильным". Ну давай Ямато к урону +1000% добавим что мелочиться Оно же "слабое" А "имбалансный" Скорпион перезарядку 5сек сделаем) Он же "сильный")

То есть ты хочешь чтобы апнули то на чём ты играешь, и понерфили то, что тебя раздражает) Понял понял...))) ПС Я тоже так хочууу))

Не суди и не судим будешь)))) Играю сам в группе иногда, но реденько) Есть нормальные группы (таких меньшинство к сожалению) которые отыгрывают хорошо независимо от команды противник, не фармят а именно отыгрывают. А есть прям вот вылитые фармеры, их уже по никам знаю, которые боятся малейшего сопротивления и ливают. Людям тупо нравится кататься про респу соперника и всё, что уж тут поделать) Вот они жёстко абузят своё прямое влияние на баланс битвы в обе стороны)

Тут скорее всего все испугались противника и убежали, а вам остаётся делать то же самое) Я в таких ситуациях жду кого ко мне закинет, если это люди с норм ГС то остаюсь, если вижу что кидает магнумов то выхожу. Вам же в этой ситуации могу дать такой же совет) Согласен. Иногда это просто кривой баланс по ГС и вооружению, где за тебя 4 мангуба, а у противника все на более-менее нормальных пушках. Текучка образовывается из-за того что уже нормальных игроков начинает докидывать при счёте 0-2 или 0-3, когда проигрыш очевиден, поэтому они там и не остаются.

Всё по классике, снова группа в одной команде, в другой её нет, видимо убежала. И снова нас меньше и снова Лёлик керит катку со счётом 2/23)

Но пока-что он выглядит вот так)

Ты в целом подтвердил мои доводы) Я хочу командной игры! Но я не хочу командной игры!

Не с моей стороны, а составы объективно относительно равны. Не "Лишь благодаря им двоим", а в том числе благодаря им двоим, как и благодаря той группе, которая за противоположенную команду. Я говорю про группы, а группы, как известно, имеют прямое влияние на баланс битвы и умело этим пользуются. Выход группы с одной из сторон практически всегда означает поражение для этой команды. Фарм группами - всем известная стратегия набивания ивентовой валюты и так далее, и клан Style здесь не исключение. Выходят даже при счёте 0-0 когда их пару раз хорошо приняли на флаге дабы найти битву которая им по душе, а по душе им та битва, в которой они катаются по чужому респу

Ещё раз перечитай что я написал, пожалуйста. Речь идёт не о битвах где "одни раки", а о равных, где силы +- равны и обе команды способны противостоять друг другу. Из таких битв Style бегут не оглядываясь в поисках лёгкой победы и фарма при этом что-то выкакав в чат) Интересный довод. То есть получается если игрок со званием легенда с условными 100 часами в игре попадается против легенды с 2000 часами это его проблема? Нет, это проблема рейтинга и неадекватно быстрого поднятия звания в игре. Игроки с одинаковым званием не должны так кардинально отличаться в скилле. Не знаю этих персонажей) Кроме Bilal. Он нормально играет и не выходит из потных каток, ему респектос.

Не ну Style конечно те ещё тащеры) Одно уточнение - только против приварок и лоу ГСников, а при малейшем сопротивлении или, вот ужас, возможности проиграть, в страхе ретируются оставляя свою команду на растерзание) А так да, тащеры. Ну по крайней мере у меня с этим кланом такой опыт)