Перейти к содержимому
RU
Играть

Форум

Pravis

Пользователи
  • Публикации

    975
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Pravis

  1. УП - Не всегда важен, это да. Однако, УП это прежде всего показатель того, сколько ПВП игрок выигрывает, а сколько проигрывает. То есть это говорит о том, какой есть толк от этого игрока в плане уничтожения танков противника, битву не получится выиграть если команда ( в целом) играет в минусовое кд, хоть ты тресни
  2. Да, это адекватные характеристики потому что Фриз (представь себе) пушка ближнего боя) И в 90% случаев ты до твинсовода просто не доедешь, не говоря уже про вулкан. Если конечно не брать в расчёт карты по типу Фореста, там да, чисто пушки ближнего боя будут жарить
  3. Огромный перекач ДПМ даже по отношению к пушкам ближнего боя? Ты это хотел сказать?
  4. Всё что ты мне сказал - "Иди сам поиграй на этих пушках". Молодец, только речь шла не о моих навыках игры, а серьёзном превосходстве этих пушек над другими, с чем спорить просто невозможно чисто по характеристикам
  5. Слёзы у меня только от одной вещи - твоей аргументации
  6. Да, набивают не спорю. Вот только там во-первых нужно хоть что-то уметь, а не "летать" с кирпичом на пробеле, а во-вторых эти пушки набивают такое количество киллов гораздо, гораздо реже чем те о которых идёт речь. Действительно, без соответствующей аргументации это всё зря
  7. Ты так и не ответил на прямой вопрос - как личные показатели того или иного игрока влияют на имбовость этих пушек? Речь идёт о характеристиках пушек в сравнении с другими - при чём тут показатели танкистки, кое-как-зато-не афк или мои? Ты тщетно пытаешься убедить себя, а за одно и нас в том что для такого геймплея нужны какие-то особые навыки, разочарую тебя, но это не так) Он умело переводит тему от неугодных ему фактов очевидного превосходства этих пушек над другими приплетая личную статистику игрока. Призываю в это не ввязываться
  8. А как лично мои показатели на том или ином вооружении повлияют на эти факты? Ты пытаешься манипулировать очевидным, замалчиваешь тебе неугодное и пытаешься преподнести те или иные результаты противника в свете того, что он слишком сильный, а мы вот слишком слабые) Давай так, предлагаю тебе во- первых перестать нести чушь, во-вторых взять другое вооружение и показывать такие же шикарные, стабильные результаты из боя в бой набивая 40+. Ты отказываешься признавать очевидное, и твои увиливания в сторону индивидуальности того или иного игрока выглядят очень глупо и неуместно
  9. А как то что по нему надо "пару раз попасть чтобы он стал обычной смокой" оправдывает его чудовищный дамаг? Всё верно, никак. Любой из игроков умеющих крутить башней и прожимать припасы покажет результат сопоставимый с результатом на скринах, просто потому что у этих "пушек" крайне низкий порог входа по скиллу. Проблема уже давно найдена - кривой баланс (ой, ой, простите, МЕТА), и слишком сильное дёргание ползунков характеристик пушек из релиза в релиз. Чтобы увидеть эту проблему достаточно зайти в битву и открыть ТАБ, просто ты не туда смотришь.
  10. Это, конечно же, чушь несусветная друг мой) Ты знаешь что такое эта самая "МЕТА"? Мета это - Most Effective Tactics Available. Что дословно переводится как "Наилучшие доступные тактики/стратегии". По твоему мнению положить кирпич на пробел является "МЕТОЙ"? Сомневаюсь, что это так. Никто ни в одной игре не дёргает баланс так сильно, как это делают тут из релиза в релиз) И никто в здравом уме не сможет назвать эту абсолютно имбалансную штуку "МЕТОЙ".
  11. Имба выдана! ДПМ больше чем у Фриза и почти как у Жиги, а пушки вроде средней дальности) Смока - абсолютный монополист по ДПМ, Страйкер, Гром, Гаусс - идут лесом, 1150 урона за выстрел с перезарядкой в 1сек) И это я ещё молчу про кемперы на эти же пушки) Не надо быть гением чтобы понять что не должен Твинс с Вулканом на Шоссе набивать в 3 раза больше Гаусса или Шафта) Крутая игра) Не надо быть гением, чтобы понять что цифры которые выдают эти пушки абсолютно неадекватны) Минимальная требовательность к скиллу + огромный ДПМ - всё что нужно для нагиба)
  12. А Алмаз не действует сильно на характеристики?) А Изида на само-отхил?) Так про любое вооружение-механику можно сказать. Да, статусы изначально создавались как иной способ воздействия на танк, в этом спору нет. Да, ещё одна механика не столь сильная и не столь слабая. Тогда можно тупо всем джаггеров выдать с изидой на вампирку, и всё)
  13. Ну тут соляночка, согласен, сложно играть без феникса, но в данном случае мой выбор пал бы на ЭМИ (если Гаусс не нуб), и взял бы Гиперион от подавления. Фриз с шоковой всегда тяжело, согласен. Твинс безоговорочная имба на статусы, нёрфить нёрфить нёрфить этот нубо-гймплей. ЭМИ как минимум даст тебе возможность находиться всегда под люстрой и сыграет не малую роль, опять же если Гаусс там не нуб и понимает что делает, поэтому я бы выбрал его. Алмаз и так даёт огромное преимущество перед танком без него, и просить нёрфить статусы, которые порой являются единственным способ воздействия на танк с +30% бронёй и +30% уроном как по мне странно. В этом как бы и есть баланс, не находишь? Что нет универсального сочетания которое и броню тебе апает и от статусов спасает. Его и не должно быть. Хочешь повышенную скорость и броню? Да, придётся жертвовать защитой от статусов. Хочешь чтобы Гаусс или Шафт не снимали припасы? Да, придётся отказаться от Алмаза и надеть иммунн либо Феникс, иначе никак)
  14. Можно сказать что Спасатель и Алмаз более универсальны, это да. Но в этом % случаев когда нужен иммунитет, ни Алмаз ни Спасатель на спасут тебя, когда в разгар ПВП ты окажешься например без припасов Пульсар, и только он
  15. Ты в принципе всё более-менее нормальное перечислил, могу ещё Шафт отметить, там тоже можно сводкой статус наложить +во время перезарядки сводки можно стрелять навскидку по противнику под статусом. Ну, опять же эти устройства не для "нагиба", а для невидимого импакта. Очков много не нафармишь но палки в колёса вставишь да и команде поможешь
  16. Я могу сказать за себя, что Фриз для меня был и остаётся сказочной имбой которая снимает ДД, поэтому 90% моего геймплея это иммунитет от Заморозки) Реже от ЭМИ, если куча Твинсов с имбой)
  17. Да я согласен, просто Леониду решил бумеранг закинуть) Просто все привыкли сидеть на Алмазах и Спасателях, а вот про раздел "Иммунитеты" в гараже все резко забыли, хотя правильно подобранный иммунитет в бою решает очень многое)
  18. Могу посоветовать лишь одно - учись правильно применять статусы и правильно их доджить) Это откроет для тебя целый новый мир способов воздействия на соперника и возможности лишения его преимуществ. Не понял, почему твоя Изида с Золотым устройством уступает дальнобою с Фиолетовым? По-моему это риторический вопрос)
  19. А Вампиризм на изиду так и останется токсичной имбой которую не возможно слить? А, ой, это же другое..)
  20. Да, не наносят, а так же от мин отсутствует физ. воздействие.
  21. Да и там вот лично мне они не нужны) Голдоловство было обесценено с вводом прыжка Хоппера, и это всё уже на начальном этапе пропагандировалось как "Новый скилловый способ поймать голд". Из последних мне очень понравился режим на 1 апреля, там реально весело было. А в обычных битвах это выглядит как "очередной ненужный ящик". По сути, в том виде в котором голды есть в обычных битвах, это уже рудимент.
  22. Вулкан на данный момент - крайне сильная пушка. При всём этом, он имеет минимальные требования к скиллу и очень маленький порог вхождения. ДПМ у этой пушки примерно равен, а местами и больше чем у пушек класса ближнего боя. Используйте, пока Семён не взялся за неё.
  23. Ой, не говори! Голды по 1к))) 1к это что? Это самый, САМЫЙ НИЗШИЙ дроп с конта! То есть голды обесценены в абсолют! Раньше то голд реально был возможностью подзаработать, помню я ловил голд и бежал в гараж прокачиваться) Почему бы не вернуть интерес к голдам повысив их стоимость? Или добавить туда другое, что-то более полезное чем 1к кристаллов на которое купишь 100 нарки)
  24. Так дело как раз наоборот, большинство игроков в кланах (не все разумеется, но большинство) и теги которые я часто вижу это как раз таки антоним словосочетания "Индивидуально сильный игрок". Потому что они привыкли к игре без сопротивления, фармить мальков и лоу гсных. Бегут из всех игр где есть хоть шанс, что могут проиграть. Ищут битвы где сопротивления не будет, или минимальное. А как дело доходит до реальной равной битвы то всё, их "скилл" ограничивается кирпичом на пробеле и имбе вроде статусного твинса или алмазного вулкана. Поэтому теги для меня это маркер того, что, в большинстве случаев, этот игрок привык к слабым противникам, а вот индивидуально он далеко не очень сильный
×
×
  • Создать...