-
Публикации
975 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя Pravis
-
Всё, что делает Подавление - это ограничивает тебя в использовании дрона. Если привести аналогию с ЭМИ, то сам понимаешь что было бы если бы этот статус накладывался каждым выстрелом. Твинс тому пример кстати. И, поверьте, я вас прекрасно понимаю, после игры на Алмазе с большей бронёй и т.д. трудно от него отказаться. Но, как вам выше написали, если ваш выбор иметь больше хп и чуть больше скорости за счёт Алмаза, но при этом не быть защищённым от статусов - это ваш выбор. В игре и не должно быть такого чтобы одно сочетание контрило все типы воздействия на танк. Я знаю людей которые предпочтут Алмаз, нежели Феникс, который у них есть. Алмаз круче, согласен, но при этом Феникс гарантирует что ты не останешься под любым статусом в самый неподходящий момент. Что касаемо Подавления, то у вас есть 2 способа как его законтрить: 1-Иммунитет (Феникс) 2-Гиперион. Если подытожить, то эффект действительно неприятный и порой раздражающий, но ни как не "имба" если рассматривать его в свете того, что сейчас есть в игре и что сейчас занимает первые места таба. А вот защищаться от этого эффекта или нет - выбор каждого танкиста. Я последнее время с себя не снимаю ЭМИ и Заморозку. Фризов и Твинсов в игре навалом, а эти иммунитеты сильно выручают. Я имею ввиду, что с таким сочетанием уже захожу в бой, а не переодеваюсь там.
-
Тут не соглашусь. Скажу на своём опыте - правильно подобранный иммунитет может либо заставить сильного противника переодеться, либо зарешать в важной ситуации
-
Защитник был хорошим дроном до сокращения времени аптеки, сейчас он действительно выделяется на фоне остальных. Его "контру" - Бустера при ПВП 1в1 можно выкидывать на помойку, Защитник выиграет без вариантов. Бустер можно рассматривать как дрон для кемпа - не более.
-
Вот тут не совсем понял, приведу пример для ясности: Если у тебя нет ни одного иммунитета и тебе ставят Пульсар, то по прошествии ЭМИ, но всё ещё находясь под Подавлением (от этого же Пульсара т.к. оно действует дольше) нажать на припас усиливаемый дроном то тебе дадут обычный припас (без буста), так как в момент активации ты находился по Подавлением. И буст не появится до следующей активации этого припаса. А вот если ты пронаришь припас по прошествии как ЭМИ, так и Подавления, то да, буст будет сохранён, так как в момент активации Подавления на тебе нет. Для понятности ещё пример: Игроку с Защитником, имеющему иммунитет от ЭМИ вешают Пульсар. В итоге, игрок по прошествии Подавления так и останется с обычным припасом до следующей активации, то есть буст восстановлен не будет. Это я к тому, что Подавление на Пульсаре работает так же как и обычное, только за счёт того что Пульсар сбивает ещё ЭМИ, он даёт возможность заново активировать припас, и, как следствие, буст от дрона.
-
В итоге у Леонида получился замкнутый круг: Меня бесит подавление - у меня есть иммун, который я не буду надевать - меня бесит подавление - у меня есть иммуни... - меня бесит подавление
-
Твои доводы упираются в тезис "Я хочу быть неуязвимым от всего, что мне не нравится и приносит дискомфорт во время игры". Но так не бывает. Сегодня тебя бесит подавление, завтра будет бесить ЭМИ, а послезавтра - пробитие с оглушением. И что же нам делать? Вырезать все статусы только потому, что ты привык играть на Алмазе? Система устройств на корпуса как раз и выстроена так, чтобы игрок не мог быть неуязвим абсолютно ко всем типам воздействия в битве. Надевая Алмаз, за свои преимущества ты получаешь штраф в виде отсутствия защиты от статусок. Хочешь чтобы надоедливый статус тебя не беспокоил? Надевай иммунитет. А если речь о подавлении то можно надеть Гиперион и забыть про него.
-
Ребята хотят себе на акк устройство Феникс+Алмаз в одном флаконе) Мой "пик игрового дискомфорта" вызывает изида на самоотхил, вот дамажишь её дамажишь, а она ни в какую! Н-ё-ё-ё-рффф срочно!
-
Твой текст буквально отвечает сам за себя. Да, представьте себе, за повышенную скорость и повышенную броню игрок платит отсутствием защиты от статус-эффектов. Это абсолютно легитимно, последовательно и логично. Погоди-погоди, так подава тебя дизморалит?! А вот меня дизмиоралит эксельсиор на смоку и соску на вампиризм! Что, тоже нерфим или вырезаем?
-
Под такое описание подойдёт куча устройств. Я могу найти "нарушение порядка вещей" в любом сочетании и устройстве, в том числе, на том, на котором играешь и ты.
-
Супер, мне понравилось) Самое интересное что тот тип на вулкане за время моего присутствия в битве ни разу кирпич руку с пробела не убрал)
-
А на Твинсах который "в балансе"?
-
При чём по несколько раз! Выходишь - опять на неё, выходишь - опять. Бывает по раз 7-8 на одну и туже бредятину кидает
-
Не совсем. Монополия в данном контексте означает право и преимущество на поиск заведомо более слабого соперника, чем недобросовестные игроки и группы прекрасно пользуются. Но ты абсолютно прав в том, что монополия - это плохое слово. А может лозунг "Даёшь каждому игроку по равному игроку!" зайдёт? Хотя все мы понимаем что в текущих реалиях это вряд ли возможно, но очень хотелось бы чтобы к этому было стремление. Как говорил Наполеон - "Требуй невозможного - получишь максимум." Нет. Ничего не предлагается. "Принудиловка" будет возможна тогда, когда появятся сопутствующие факторы, чтобы за игрока не решали то, где и как ему играть, а это решал сам игрок. Но, в тоже время, он соглашался отыграть весь бой на выбранных им же самим условиях. Но это мы пока что в мире розовых пони размышляем
-
Интересная махинация. Но ещё более интересно почему это не считается нарушением по факту)
-
Ну вот опять, киберспортсмен с 25% Спектром держит флаг дабы дать "подфармить") При этом играя в ШЕСТЕРОМ против троих) Скилл, что скажешь)
-
Боятся непопулярных решений, а без этого порядок навести не получится) Будет и дальше 90% битв песочница-фармилка где сильные выбирают грушу для битья
-
Действительно не помню. Я не мент и не депутат, я что-то между. Ментутат наверное.
-
К чему этот набор слов?
-
Так это и есть основная проблема, пока в игре есть монополия на поиск более слабого противника - ничего не поменяется. Группы ищут слабых, при этом прося выйти сильных игроков из противоположенной тимы, с этого всё и начинается. Группа и/или пара игроков выходят по разным причинам (от "там друзья" до "не потянем") и начинается текучка игроков, вот объективно, зачем оставаться в битве в которой тебя с вероятностью 99.9% будут держать на респе? Всё верно - незачем. Или бывает меня несколько раз подряд закидывает в битву со счётом 4-0, где респ окружён противниками, а особый интеллектуал держит флаг на другом конце карты и ждёт пока его друзья отфармятся. Неужели кто-то в здравом уме и с долей самоуважения останется грушей для битья в этой битве? Не думаю. Пока в игре нет адекватных штрафов и каких либо наказаний за выход из битв мы так и будем видеть подпики, запики, репики и все приставки русского языка далее, до тех пор, пока более слабая подходящая команда соперников не будет найдена. Сколько потенциально интересных битв разваливалось на моих глазах из-за лива одной из групп - не перечислить И это не сговор, а "честный" бой )
-
@Imperial_eagle Про всё согласен, кроме Подавления. Если ему убрать статус с каждым выстрелом то можно тупо вырезать из игры. Не часто играю с данными устройствами но фрагов и очков оно вообще не приносит, раздражает - да. Тут ещё проблема в том, что как только урезали КД аптеки то многие связки с Защитником стали практически неуязвимы, аптека спокойна успевает откатиться. Здесь Подавление помогает. Я вот сейчас играю с иммунитетом от ЭМИ благодаря Твинсу и его неадекватной частотой критов, вот что действительно нужно срочно резать, а если вижу подавление у противника то беру Гиперион.
-
Есть, но все заданки с припасами на сегодня уже выполнены) Остался только быстрый бой. Опять же, если игра считает "Активацией" тупо подбор коробки то должны выполняться, но в моём понимании "Активация" это когда над танком, в "люстре", загорается иконка подобранного припаса, что с Кризисом (кроме аптеки) провернуть невозможно. Но, может завтра чекну
-
На счёт этого не уверен, не тестировал, но исходя из формулировки "Активируй припасы в бою", по логике, не должны. Видимо настолько не хотел, что начал бороться за этот ящик с уже накопленным ОД со своими тимейтами)
-
А у меня челы на кризисах с 7к ГС катаются да ящики с припасами собирают у меня перед носом, интересно, когда до них дойдёт что на кризисе подобранный припас не активируется (кроме аптеки разумеется)
-
Нет, со смокой не играют с кирпичом на пробеле. Факт в том, что смока изначально задумывалась как пушка с самой простой механикой, и именно поэтому в начале обучалки выдавали именно её. Простая пушка с примитивной механикой, ни сплеша ни особых способностей. С вводом рикошета на неё она стала чуть-чуть поинтереснее. В этом и проблема, пушки с низким порогом скилла не должны иметь такой огромный ДПМ как сейчас, если ты до сих пор не понял то что я пытаюсь уже второй день сказать
-
Он этого не понимает. Скидывает скрин с Дюссельдорфа, где по всей логике вещей должны царствовать пушки ближнего боя с его узкими коридорами. Он зачем-то сравнивает какие-то очки у пушек которые зависят от множества факторов: карты, команды, количества резистов у соперника. А чтобы понять что Твинс с Вулканом и Смоки держат все другие пушки за гланды нужно просто посмотреть их ДПМ в сравнении с другими пушками) + К этому, как я уже писал, минимальный порог требовательности к скиллу игрока, положил кирпич на пробел и вот, держи тебе ДПМ выше чем у ближнебоек) Одноклеточный Однокнопочный геймплей царствует и процветает)
Перейти к содержимому



























































