Тогда первый кто сделает версию Танков без копейки доната оставит Танки Онлайн без игроков и денег. Я джвадцать лет жду такую игру.

Да Я специально продолжаю называть игроков с которыми спорю ноунеймами в своих сообщениях, даже если это выглядит оскорбительно. Я не знаю как вас зовут, сколько вам лет, где вы живёте и как выглядите. Я не хочу ничего этого знать. Я подчёркиваю что спорю с обезличенным игроком по его позиции. Я продолжу объяснять какие решения не могут быть реализованы ни при каких условиях, даже если с этого кто-то оскорбляется. Конкретно в этом разгорове позиция была в том что Классику надо существенно пределать например убрав из неё “несправедливые” элементы. Я подробно описал один из примеров почему это невозможно. Легко догадаться и о других существенных причинах почему проект в таком виде не только существовать, но и разрабатываться не будет. В ответ я читаю уже совсем сказочные личные впечатления. Объяснять мне, челоевку который регулярно поднимает цены на донат в игре что донат теперь дешевле чем был до ребаланса, это прям очень. На предыдущей странице некоторые из заявлений опровергаются уже даже не мной, а другими игроками. Очевидно насколько выдвинутый тезис не попал в цель. Тем не менее спор продолжается и мы даже выходим на новый уровень. Когда хочется доказать свою поизцию, ноунейм противопоставляет себя тому как была сделана игра и игрокам с целью переделать игру так как он себе её представляет. Но когда его позиция проваливается, он переворачивает стол и теперь уже ОНИ разработчики атакуют НАС игроков оскорблениями. Как удобно меняется позиция на доске, завидую. Ты по хорошему не понимаешь. Окей, мне не интересно дальше объяснять по хорошему. Попроси объяснить по плохому и я объясню. Предупреждаю, это будет реально плохо.

Это было в уверенной серой зоне. Во время его разработки я был около-тестером, потому имел возможность показать что я делаю и обсудить с нужными людьми последствия ещё до того как первый раз с этой штукой выстрелил по другому игроку. Мы пришли к выводу что отследить его использование невозможно и формально меня банить за это сложно. Потому, под моё честное слово что я никогда не передам этот мод третьим лицам, мне было позволено с ним играть. Держу слово до сих пор.

Оффтоп. Я выше написал.

Шафт.

Буду защищать этот нерф мобильности так же как защищал тогда нерф Шафта. Also, оффтоп. В Классике трупы уже убраны. Дальнейшие комментарии по не по теме будут удаляться.

Ладно, это тоже очень смешно, надо прокомментировать. Когда вышел Шафт, у меня на него не было кристаллов. И доната. Когда Шафт сильно имбовал я мог себе позволить максимум М2 потому что был бедным студентом. Самое смешное случилось когда я добрался до Шафта М3. Его понерфили))). Мой будущий коллега, Владимир Ковтун, пришёл и из снайперской пушки сделал то, что на форуме тогда очень красочно называли прекрасными словами. Всю свою репутацию "шафтовода" я получил защищая на форуме нерф этой пушки. Когда я доказывал странным людям, которые играли только в режиме овернагиба и были максимально против справедливого нерфа, что пушка всё ещё не просто сильная, а очень сильная. В том числе тогда я записывал видео игры на этой пушке и ходил в ДМы на Полигон с целью добраться до первого места. И я был первый кто притащил Шафт в клановые бои. Впечатления от игры против меня до сих хранятся в "архивах" клана. Вместо того чтобы ваншотить всех, я специально, используя самописный таймер-калькулятор который у меня до сих пор есть, стрелял по танкам так чтобы оставлять им минимум здоровья. Я ничего не получал с тех боёв, но клан побеждал, потому что все на флаг приезжали битые и без ремкомплекта. Так что знаешь что? Да. Я делаю игру под себя, судя по себе и как я её вижу. И мне плевать на твоё мнение.

Во мужик фантастику рассказывает. Во первых про стоимость гаража. У игроков при ребалансе всё отобрали, выдали обратно и этого даже с учетом того что были скидки и игроки до этого тратили кристаллы на скидках, не хватило чтобы купить весь новый гараж, который состоял из тех же вооружений. А потом это сверху ещё и Микропрокачками полирнули, про которые даже создатели игры на конференциях рассказывали страшные штуки, насколько оно разогнало финальную цену гаража. Всё ещё можно найти записи. Спасатели Малибу, маленькой частью которых я являлся короткое время игры в клане GT, занимались совершенно чётким делом суть которого была в клане конкретно определена — находить бои которые ГРАБЯТ КЛАНЫ, ломать им грабёж и в конце боя выходить, оставляя игрока на первом месте, которого грабили, со всем фондом. Именно в этом была суть "спасателей". Некого было бы спасать, будь кланы такими высокоморальными как он пишет. А уж как у меня на глазах когда мы пытались играть группой с Фортуной в бой до сбора команды, до формального "начала", врывались обнаренные придурки возившие флаг сразу с места и в конце так и не дождавшись от нас ни реакции, ни сбора команды, ливали со словами "копейки можете забрать себе, лузеры" — это вообще незабываемо было. Репутация. Ха. За своей репутацией смотри, сказочник.

Истина не забыта.

Игроки: всю игру уже испортили своими нововведениями, слишком сложно, ничего не понятно Also Игроки:

Я тут в соседней теме читал как какой-то игрок мне агрессивно доказывал что ради того чтобы играть игру с "правильными игроками по рейтингу" он готов ждать больше времени. А я такой "нееет, это не правда, никто не хочет дольше ждать даже если это выбор". Я конечно же не прав, но твоё предложение всё равно выглядит любопытно.

Может для вас я и похож на стендапера, но лично себя я тут чувствую клоуном. Это всё было уже много много раз и каждый раз отвечать одно и то же чайник начнёт свистеть. Я конечно мог бы отвечать одинаково и максимально профессионально, но я не так крут как наша техподдержка. У этого будут последствия. Например, я начну отвечать шаблонами. Это очень плохо стыкуется с сутью моей работы, где как раз за шаблоны никто не хочет платить. Что касается самого вопроса уважаемого ноунейма, то это же не про устройство на самом деле. Чисто технически устройство работает верно. В соответствии и заявленному описанию, и установленным настройкам. Спасибо что другой ноунейм таки воспользовался подсказкой и спросил ИИ. Выкладки верные и то что 14 раз подряд крит не случился шанс исчезающе мал. Но меня это не волнует по двум причинам. Во-первых, понятие "исчезающе мал" когда каждый день сотни игроков делают сотни выстрелов из этого устройства перестаёт быть недостижимым. Если там стоит не 100%, а 99%, то в пределе этот случай не невозможный, а неизбежный. Я без понятия в каком классе школы сегодня проходят пределы, но чот мне кажется конкретно этот ноунейм на форуме сидит дольше, чем люди школу заканчивают. Во-вторых, мы конечно же на слово верим игроку что он точно ни разу не промахнулся, ни разу не нанёс нулевой урон, ни разу не умер и вообще пишет правду. Он же нам привёл свои самые мощные доказательства — честное слово. Ой, надо же, в конце своего текста даже ИИ про это сказал. Наверное он как Орех нам втирает. Уже на этом можно было бы остановиться, но я продолжу. Суть его поста не в том что устройство работает неправильно и он возщмущён. Суть его поста в страхе что его устройство понерфят. Тут если форум читать и не забывать что было хотя бы страницей ранее можно легко вспомнить что игроки кто-то требует, кто-то предсказывает что это устройство будет понерфлено. Разговоры это ещё не действия, но они уже влияют на неокрепшие мозги. Тем более когда дело касается вероятностей. Тут можно было бы обсудить Gambler's fallacy, он же "ложный вывод Монте-Карло", но я это уже так много раз делал, что потому и чувствую себя клоуном. Вместо этого давайте обсудим страхи игрока. Это устройство может быть понерфлено. Вообще в любой момент. Вот даже прямо сейчас. То что я могу это делать я сам лично демонстрировал на стриме у BigTanks-а когда устройства на Молот показывал. И аптечку я старую вернуть могу одной настройкой в конфиге. Даже не только я, а вообще любой человек с доступом. Вот этим постом ноунейм пытается защитить своё устройство от нерфа, пытаясь изобличить меня в том что я это устройство по его мнению уже понерфил. Эта теория тут очень старая и скучная, тем более я прямо говорю что я могу это делать, но ещё она тупая. Эти посты никогда ни одно устройство не защитили от нерфа. Просто в очередной четверг выйдет очередной патч где на глазах изумлённой публики будет зарезана очередная имба. Даже больше скажу, мне как раз нет смысла делать стелс-нерф, потому что 1) мне плевать если кому-то не нравятся правки в балансе 2) объявив об изменениях публично я быстрее получу изменение привычек игроков. Типа, какой смысл мне подкручивать это устройство и никому не говорить? Чтобы на меня на форуме не наорали? Моя карма никогда уже не выйдет из минуса, мне до лампочки на крики. Наоброт, скрывая нерф я получаю искаженную картину где игрок ожидает одного поведения от устройства, получает другое, но упорно продолжает на нём играть. Без понятия в чём тут для меня выгода. Расскажите мне что ли, а то я туплю. Вот и получается что единственный смысл поста ноунейма — поныть. Ноунейм знает что ни на что повлиять не может, ноунейм видел это много раз. Ему просто надо поныть. Тут у меня как говорится ноль претензий, форум исключительно для этого теперь и существует. Просто в том посте надо было ещё и меня тегнуть. А тут уже давайте с вами будем честными. Вы наверняка знаете что отключить уведомления от тегов очень просто. Форум бы наверное рухнул отправляй он уведомления на каждый мой тег. Но всё равно тегаете же. Типа этот тэг вес посту придаёт. Ну раз у вас есть запрос на стендап, то я тогда буду стендапером. Действительно, а какие минусы.

Ты правда меня сейчас базовые вещи по математике спрашиваешь? Лучше ИИ какой-нибудь спроси, он хотя бы тебе ответит красиво. Мсье, я не мог пройти мимо такой возможности. И что? Максимальный шанс 99% всегда был. Рано или поздно это должно было случиться. Вот из-за таких как ты существуют всякие EULA где десять километров бесполезного текста.

Всё написано в описании устройства: "Одним из таких недостатков является отсутствие 100% шанса нанести критический урон даже после четвёртого выстрела." Максимальный шанс 99%. Крит мог не вылететь даже после 14 выстрела.

Вообще, если прям душнить, то это классический кейс самосбывающегося пророчества. Штука дошла до такой критической точки, что даже если предоставлять игрокам возожмность менять например за донат свою фракцию, то это не исправит, а только усугубит ситуацию. Сможет ли человек победить мем? Пока мем побеждает человека.

Убедительно запугиваешь.

Уже 10? Неплохо. Даже не знал что уже 10 раз подряд. Значит скоро кандидатскую по психологии сможем написать. Ты очень интересно загоны у игроков назвал "криво придуманным конкрусом". Ну то есть мы настолько хакнули мозги игроков, что у них даже руки не поднимаюются пытаться. Возможно это даже не кандидатская, это уже на докторскую тянет.

Аааааааааа... форуму стоит рассмотреть вариант что даже таску не создавали.

Вы хотите ту самую Классику без изменений. Но не хотите ту самую Изиду. Сразу на перебой крики что её самолечение надо нерфить. Вы хотите ту самую Классику без изменений. Но не хотите ту самую Смоку. Прямо сейчас крики что её крит надо нерфить. Вы хотите ту самую Классику без изменений. Но врёте сами себе. Или баланс просто не входит в ту самую Классику? Ну не знаю, как-то это странно. Непонятно что ещё тогда не входит в ту самую Классику. Я видел много вопросов про критошибки. Они входят или не входят? Вчера вот тут спорили про p2w и f2p. В ту самую Классику входит p2w или не входит? Почему люди которые требуют изменить Классику так сильно всё ещё не битые ходят по этому форуму? Риторические вопросы. И изменения будут. И нововведения будут. И классический внешний вид будет. И меньше влияния доната будет.

О, ещё один который верит в единорогов. Я никогда не выхожу с Бойни и Брелина. Я обожаю эти карты. Вы играете на этих картах потому что они мне нравятся. Я Песочницу перелистываю. Достала уже за столько лет. Карта про две стенки и два проезда. Она играбельна только на нубских Рельсах.

Режим боя Завоевание (Conquest) в котором одновременно действуют правила режимов TDM, CTF и CP. На картах находятся командные базы с флагами как в режиме CTF и нейтральные базы как в режиме CP. Уничтожение танков противника даёт допустим 1 командое очко в межкомандный зачёт. Захват точки даёт 1 командое очков за несколько секунд в общий зачёт за каждую точку, как в режиме CP. Доставка флага даёт сразу допустим 30 очков в командный зачёт. В отличии от режима CP очки не вычитаются если противник начинает удерживать больше точек. Или вычитаются, думаю это не сильно важно. Дополнительно при захвате точки радом с ней включаются точки респауна команды. Они добавляются в общий пулл точек респауна команды и выбираются случайным образом. Захватив точку игроки из этой команды могут появиться как на базе, так и рядом с захваченной точкой. Средняя карта для этого режима будет иметь 2 флага и 3 точки захвата на средней линии между базами. У режима будет особенная динамика игры: Для захвата флага за который дают больше всего очков будет иметь смысл захватить ближайшую точку к вражескому флагу. Респауны на ней упростят атаку на флаг и помогут в увозе. Если противник построил непробиваемую оборону на флаге, то можно направить усилия на захват соседних точек. Это распылит силы команды за счёт увеличения числа точек респауна и ещё сильнее сконцентрирует респауны противника. Однако, противник начнёт проигрывать по захвату точек и будет вынужден или отбивать точки, или атаковать флаг вашей команды, тем самым ослабив защиту собственного флага. Третий вариант, если противник надёжно держит флаг и доминирует по карте, сконцентрироваться максимально в обороне и постараться терять собственные танки медленнее, чем противник получает очки за удержание точек. Тогда можно будет выиграть по очкам в глухой обороне, но всегда есть риск что один увезённый флаг всё испортит. Кто наделал больше дел в режиме тот и победил, потому что все действия идут в командный зачёт. Координироваться с командой не обязательно. Можно подсмотреть удачный момент и дёрнуть флаг, подстроившись под текущие захваченные командой точки и респауны. В качестве маленького утешительного бонуса игроки, которые играют только в TDM не зависимо от режима или сидят кемперами в кустах, теперь будут фактически приносить пользу команде своими действиями и меньше выбешивать остальных игроков.

Только между строчек?? Да ну как так то, я же изо всех сил стараюсь!

В игре я разбираюсь больше чем вы все вместе взятые. Я не про игру спросил. Я спросил кто из этих ноунеймов не прав по вашему мнению.

— Мы хотим чтобы Танки Классика была как раньше один в один без изменений. Это что так сложно сделать? — Мы хотим чтобы Танки Классика была без влияния доната на силу танка. Это что так сложно сделать? Как говорится, делов-то. Изи катка, ща всё будет. Но деньги вперёд.

Извините что отвлекаю от важных дел, но тут вопрос появился. Сперва вот это: А потом вот это: Я получаю какие-то разнонаправленные сигналы в фидбеке из этой темы. Хочется прояснить кто из этих двух ноунеймов не прав.