У нас, видимо, разные представления об эстетике. И это нормально!

Ходишь на концерты, в кино или в театр? Представь себе, контент тоже "не твой", а деньги ты отдал. И что же ты получил? Опыт. Ты купил доступ к контенту, дарящему эмоции и опыт. Какие именно эмоции и опыт - не важно, их никто не гарантирует. Понравится фильм или не понравится - деньги никто не вернет. Не сравнивай. Когда ты покупаешь билет в кинотеатр, он гарантирует показ по определенному стандарту - IMAX, например. И если там не IMAX - кинотеатр несет ответственность.

Это к тому, что многое зависит от опыта конкретного пользователя. Я пришел из AAA мира и для меня новый интерфейс выглядит вполне пристойным и привычным. Соглашусь. Необходим компактный гараж, где в небольшом окошке, не закрывающем всю битву, можно сменить пушку, корпус, резисты и дрон. Пусть будут просто выпадающие списки без красивостей. Разработчики хвастались, как легко разрабатывать интерфейс на HTML5 - такое меню сделать несложно. Но это скорее "шероховатость", чем принципиальный недостаток нового подхода.

Нормальный интерфейс. Я, после множества AAA-игр, даже не могу смотреть на старый. Да, новый не без недостатков и шероховатостей, но на него в кои-то веки приятно взглянуть. Чисто эстетически лучше. Думаю, некоторые возмущения вызваны тем, что многие игроки не знакомы с тенденциями в разработке интерфейсов в индустрии и привыкли к старому стилю, который давно им не соответствует.

Обычный жесткий диск не обладает коллекционной ценностью, в отличие от редкого DVD с фильмом, например.

Когда игроки уже поймут, что покупая внутриигровой контент, они покупают не определенную "вещь", а лишь доступ к контенту. Вкладывая реальные деньги, игрок приобретает временнОе (иногда и врЕменное) преимущество доступа к контенту. И если затем контент модифицируют (нерфят, например) - это происходит для всех игроков, имеющих к нему доступ, а не индивидуально. Если посмотреть на ситуацию под таким углом, часть возмущений и вопросов отпадает. Прекратите сравнивать платный внутриигровой контент с батоном колбасы - сравнение с билетом в кино или на концерт гораздо уместнее.

Это "аналог", потому что носитель можно взять в руки.

Вообще, аудиофилы - идеальные игроки для ТО, ибо привыкли платить за воздух ("воздух", ага) очень большие деньги.

Ой все, начинается извечный спор сытого с голодным...

Наушники не важны. Важны мониторы и акустика помещения. А наушники в большинстве студий самые обыкновенные Beyerdynamic и Sony за 200-300 баксов для мониторинга при записи вокала и инструментов.

Но однажды мы подумали: «А зачем делать видеоблог по расписанию, если в нём нечего показывать?!». Тогда мы сделали 2 выпуска без чёткой даты выхода — когда будет готово, тогда и опубликуем. Статистика таких роликов была ужасной, как и фидбэк зрителей — «Лучше уж пустые выпуски, но каждую неделю!». https://alternativa.games/танковый-youtube-часть-2/

ВоТ и ТО совершенно разные игры, и в ВоТ галочка нужна для одних целей ("реализм и историчность"), а в ТО - для комфорта игроков с чувствительностью к чрезмерному количеству ярких эффектов. Один приплел зачем-то ВоТ, остальные на две страницы бардак развели.

Все говорят про HTML5, я говорю про HTML5, в браузере почти у всех HTML5. Сказанное относится к обоим клиентам? Мне было любопытно, работает ли трюк в новом клиенте. Ладно, спишем это на издержки форумного общения.

А потом я написал тебе о том, что это запрещено, и в новом клиенте наверняка должна быть защита от подмены ресурсов. Ты мне скидываешь скриншоты из Флэша.

Он мне уже скидывал скриншоты из Флэша, хотя речь шла об HTML5.

"Альтернатива" - да. Она же денег не приносит, подумаешь игроки с некоторыми расстройствами нервной системы страдают.

Ноуп. В ТО нет по двум причинам: недостаток ресурсов для реализации (даже более важных настроек), гипотетически может повлиять на продажи косметики. И корень - нехватка денег. Будь у "Альтернативы" богатства WG, мы бы еще не то увидели.

Друзья, дайте кто-нибудь ссылку на профиль игрока, известного как "Браско". Если Serene считает, что он писал "ахинею" - его явно стоит почитать.

Пошутили, посмеялись, только я ничего не понял. "Историчность, реализм"...

Это он "сравнил" - не я. Одно место с другим...

Сравнил ВоТ и ТО. ТО тоже когда-то были игрой, не принуждающей пользователей к донату, и донатили 4% игроков, но ситуация, как видишь, поменялась. Теперь расчет на то, чтобы лучше донатили немного, но часто. Все украшательства - из этой оперы.

"Да, но мы отошли от изначальной схемы. Решили, что старший геймдизайнер (Орех, наверное) займется новым контентом, а "рядовой" геймдизайнер станет дорабатывать существующие игровые механики. От сценария, когда один отвечает только за ПК, а второй только за смартфоны, мы отказались". Думаю, тут речь не об интерфейсе. Геймдизайнеры, по идее, им не занимаются.

А где мой перманент? Я ждал, ведь я делал то же самое!

Так я и думал, значит клиент совсем "голый". Ждем десятки undetectable читов.