Проходной балл стабилен и редко делает резкие скачки. Да и если не поступишь на одну специальность, можно попасть на следующую, чуть менее понтовую, но с практически такой же программой. Есть куча людей, которым не интересны какие-то предметы, но они поступают в вуз на эту специальность чтобы откосить от армейки на пару лет, получить корочку, да я знаю кучу людей, которым вышка нужна была для галочки. А самосознание граждан никогда не разовьётся настолько, чтобы можно было критически оценивать свои способности и сложность обучения. Да и оценка часто будет искажена в обе стороны от некого "стандарта". Существование которого в отсутствии системы экзаменов тот ещё вопрос. Кроме того, есть такое понятие как престиж специальности, откуда и вырисовываются такие космические проходные баллы. Конкурс очень и очень большой, куча народу желает попасть. Отмени отбор и ограничение - и эту специальность просто завалят народом, а на других, менее престижных но не менее нужных обществу, будет недобор. Зачем великой социалистической стране 1000 стоматологов в год, если ей для нужд хватит 200? Ты странный, вроде за гос. регулирование в большинстве сфер жизни, но вот непонятно, как ты это стыкуешь с системой "в какой вуз хочу, в такой и пойду без отбора".

Так вот, я выше показал, что в Швейцарии оно так не работает. Вообще. И ты привёл даже не пример, а антипример к своему тезису. А теперь возвращаемся к исходному сообщению. Реальность процветающей страны координально отличается от твоего "бреда". Так что твой пример про Швейцарию нисчитовый. Даже, скорее, антипример. Поэтому я не понимаю, о каком эгоцентризме идёт речь. Нет, если ты предоставишь пример страны с хорошим качеством образованием и отсутствием отсеивания граждан (ту страну, гду в вуз могут поступить все без ограничений и экзаменов), то я признаю свою ошибку. Но вот какая незадача, в Швейцарии с одним из лучших в мире высших образований в ВУЗы серьёзнейший отбор, и получают там ВО небольшой процент населения. Остальные - в "пту". Так что я не понимаю, где я был неправ, когда назвал твоё утверждение бредом. Я и сейчас его таковым считаю. А твой пример со Швейцарией доказывает скорее мою позицию, чем твою.

Потому что невозможно уравнять все работы по трудозатратам. Где-то их требуется больше, где-то - меньше. В истории уже была попытка оценивать количество труда путём измерения трудозатрат, но это всё оказалось слишком субъективным и неподконтрольным, поэтому вернулись к человекочасам. Но трудозатраты и интенсивность труда по-прежнему влияют на зарплаты рабочих. Не всегда, конечно, иногда эта система просто ломается. Угу, также как в исправительных колониях перевоспитывают преступников. Всё это мне напомнило сюжет из одной советской книжки, где был такой двоечник, и благодаря влиянию и шефству дружного социалистического коллектива стал отличником. Хорошая сказка, только некоторых людей не перевоспитаешь. Кроме того, есть такое мнение, что люди не меняются. Особенно в зрелом возрасте) А что предлагаешь делать с рнн-господами?) Ну не хотят они работать на благо коммуны, будем их насильно заставлять?

Если что, я эти детали швейцарского образования и его строгую систему отбора полностью поддерживаю, только действительно надо бы сместить момент разделения на попозже, чтобы дать детям больше времени раскрыться и самодисциплинироваться. Отбор в таком юном возрасте это прям очень большое влияние репетиторов и прочих платных курсов, гении, конечно, обойдутся и без них, но не все же такие. Хотя, есть и свои плюсы, вроде ранней специализации и большего времени на глубокое изучение предмета своей специальности. А не как у нас, всех 11 лет учат одному и тому же. Хорошо хоть последние 2 года в РБ таки ввели профильные классы, хотя там тоже свои нюансы.

То, в каком контексте ты её преподносил - вот это и было бредом. Мы говорили про отбор в университеты (ты говорил, что учиться в высшке можно всем и никакого отбора не надо путём экзов) , а в швейцарии он осуществляется пусть и не путём экзаменов при поступлении, но другим способом. Достаточно изощренным. Начиная с middle school детей дифференцирует и заранее решают, кому в вузе учиться, а кому в "пту". https://en.wikipedia.org/wiki/Education_in_Switzerland Вот взгляд на эту систему изнутри, от профессора университета в Цюрихе. https://schwingen.net/2017/filipp-zarazin-pochemu-shvejcarija-tak/ Дальше там много интересного. Так что никакого, доступного каждому гражданину по праву рождения, бесплатного высшего образования там нету. Чуваков, которые не показывают нужные знания, никто на халяву в универе учить не будет. Это намного более жесткий отбор, чем ЕГЭ или ЦТ, которые можно поднять за год. Нужно на вышку вкалывать с самого начала в школе. С самых первых классов! А экзамены в гимназию (попал в неё - окончил - поступил в универ бесплатно) явно существуют, я их не видел, но раз их проходит ~20% учеников, то сложность явно порядочная. А то, что ты предлагал, никак с швейцарской системой образования не соотносится. Конечно, в социометодичке наверное просто написано "высшее в швейцарии бесплатно для граждан", ну дык зачем им даваться в детали?)) Пипл схавает. Ещё цитата с статьи: Тааак, я не понял, это что, зрада?! Судя по описанию того треша с отбором в гимназию, это будет во много раз похлеще нашей СНГшной системы с ЦТ/ЕГЭ

И там, и там, и там, есть как подлинные творцы, так и лодыри-лентяи. Производительность труда даже в одной профессии может очень сильно различаться от одного человека к другому. Кто-то делает на отшибись, кто-то относится к своей работе с ответственностью, а кто-то вкладывает всю свою душу. А в случае интеллектуального труда кто-то по своим качествам может сделать намного больше, чем другой вне зависимости от стараний. Потому что он буквально "умнее", лучше воспринимает и обрабатывает информацию и может найти причинно-следственные связи там, где другой просто не найдёт. Грубо говоря, мой батя работает бригадиром, вырос до этой должности за ~3 месяца с простого слесаря-сантехника, под его руководством небольшое подразделение работников, где хватает как хороших людей, так и спившихся, которые и на работу опаздывают, и вечно залетают, и работают спустя рукава. Выровнять всех под одну зарплатную гребёнку -- вкорне неверно, моя батя просто не будет понимать, за что он рвёт груди и нервы на этой работе, если можно просто тихонько бухать, ничем не интересоваться, делать всё на тяп-ляп (а в соц. обществе тебе ещё и помогать будут, шефа назначат), и получать столько же. То, что ты предлагаешь, и есть самая настоящая социальная несправедливость. Когда работник скорой получает столько же, сколько и дворник. Когда кто-то упарывается в семь потов, а получает столько же, как то, кто сидит целый день в кабинке на приёме стеклотары или на проходной завода. Полезность для общества это вообще понятие несколько эфемерное Я не умею в интернете лицемерно ходить с натянутой улыбкой, и бываю резковат в формулировках У всех свои недостатки

Ну на нитре да, прикольно, когда ты вокруг стенки за хорегромом поехала и добила) И между точками курсировать, приехала по-быстрому на точку и поставила купол, врубила ДД - и ногебай. А без крайзиса туда год надо ползти. Но в основном же стоишь под куполом с ДДшкой, или врубаешь ДА при огневом контакте, скорость по проценту использования прям совсем редко юзается. Хотя я представляю, конечно, как прикольно на ТКшке ехать со скоростью ЛК под нитрой

Уже увидел, уведомление прилетело) Прикольно, конечно, и нарки явно уходит меньше, чем на хорегауссе. Но какой же уныыылый геймплей на титановулкане. Как нахимов 6к часов на этом набил, непонятно.

Нифига себе, только что узнал) Тогда я абсолютно хз, что это за телефон, и как он себя проявляет. Принадлежность большому концерну. конечно, обнадеживает, но ничего им не помешает свернуть поддержку или даже целую торговую марку.

Я тут пробовал перекатится обратно на флеш (так как играть, когда твой корпус ноута до 60 градусов нагрелся, довольно некомфортно). И знаете что? Я не могу играть на скачущем фпс во флеше. Вот прям совсем, прям сразу ощущаю дёрганность и микролаги. А казалось бы, он скачет всего-лишь в пределах 56-60, иногда проседая до 53. Уж лучше короткие сессии в хтмл делать и давать ультрабуку остыть, чем во флеше насиловать себе глаза таким фпс. Чёрт, ну почините вы страйкер в хтмл5, ну камон, это сложно чтоли? Столько лет уже этому багу, все знают, но пофиксить слишком сложно. Болтается там на нулевых приоритетах где-то.

Покажи

Мне конечно очень приятно, но я не считаю себя особо умным, а уж тем более перспективным. Когда приезжаешь на ту же областную олимпу, и видишь, какие там люди бывают, то вся твоя спесь быстро слетает. А ведь дальше есть и республика, и межнар. Я всегда был раздолбаем по учёбе, который если и мог показать какие-то хорошие результаты, часто ограничивался просто хорошей оценкой и уходил развлекаться. У кого-то есть мотивация учить сложную матёху и поступать в шад, кто-то идёт к своей цели на протяжении долгого времени и добивается, а я часто довольствуюсь если и не малым, то средним. А о высоком только задумываюсь, так и не начав пытаться. Мне трудно быть локомотивом и двигать что-то вперёд, в своей универской группе только по одному предмету я был впереди всей группы и помогал почти всем разбираться. Мне наоборот доставляет догонять паравоз, когда ты за 2-3 недели быстро в темпе вальса закрываешь долги, которые можно было спокойно сдавать весь сем. Фиг знает, человеческое сознание и личность - те ещё потёмки, но то, что люди даже не в плане интеллектуальном, а в плане желания и мотивации довольно таки разные, для меня факт.

Вышенаписанный длиннопост Гискардом это полное безумие, которое угробит всякую человеческую мотивацию и запустит процесс самой настоящей стагнации. На одном голом энтузиазме долго не уедешь. Оплата рабочего труда должна быть разной, но, естественно, без особых перегибов, когда какой-то рабочий получает в 300 раз больше, чем другой. Нет, просто неравенство в способностях между людьми вполне естественно и присутствует от рождения. Кто-то хорошо считает, кто-то очень хорошо считает, кто-то гений от математики/физики, у кого-то прекрасная память, у кого-то предрасположенность к чему-то. И я это говорю безо всякого чсвшного самомнения, так как прекрасно понимаю, что никогда особых вершин не хватал, и лично знаком с кучей людей, которые явно и умнее, и более старательны, чем я.

Блин, это же очевидный сарказм был) Как такое можно не замечать

Я пожалуй не буду опять говорить про методичку и прочее) Да, в капитализме всё плохо и всех эксплуатируют, а в настоящем социализме, которого нигде нету, всё хорошо и все счастливы. Ну состояние пациента оно то разное, там были и проблемы и с внутриглазным давлением, и ещё с кучей вещей, в которые я не вникал. Есть проблема ограниченности ресурсов, и делать выбор между осуществлением медицинской услуги А и медицинской услуги Б придётся даже в мифическом идеальном социализме. Потому что невозможно удовлетворить все потребности человека, в том числе и медицинские. Всё потребности выстраиваются в некую иерархию, и что-то вроде лазерной коррекции далеко не на самом верху.

Я могу ответить вполне реальными примерами. У человека начало стремительно ухудшаться зрение. В гос. клинике сказали, что что-то странное, и нужно обследование на сложном оборудовании. Очередь на бесплатное обследование в гос. клинике растянута на полгода. Но ждать долго нельзя, поэтому за грошы обследование это проводится в какой-то частной клинике. С результатами уже идут в государственную, там назначают уколы, проходится лечение опять таки в гос. больнице бесплатно. У пожилого человека также начало стремительно ухудшаться зрение. Глаукома/катаракта, не важно, возраст уже, 91 год. Операцию в гос. клинике делать никто не хочет - ты, бабка, уже пожила, да и очередь у нас. Да и выдержать ты её врядли сможешь, мало кто захочет взяться. Завезли её в областной город в частную клинику к какому-то известному глазному хирургу, попроходили тесты, операцию резрешили. В итоге хотя бы боковое зрение созранилось, хотя там грозила полная слепота. Про то, чтобы сходить и проверить зрение, не стоя в гигансткой очереди и не записываясь заранее, или сдать анализ крови в тяжелый вирустный период, не рискуя подхватить кучу всего от очереди больних и чихающих людей, я уже и не говорю. Да вот то же платное тестирование на ковид. Делать всем желающим бесплатно - это был бы какой-то полный треш. Спрос бы просто во много раз перевесил предложение, выражаясь проклятыми буржуйскими терминами. Наверное буржуи просто задрали цену и выкачивают бабло у народа. А за всем этим стоит заговор частных клиник, которые устроили монополистический картель)) Молодец))) Надейся что это старьё ещё не списали)

Ты так описываешь, будто это неоспоримая истина для любых платных клиник. И что там только и смотрят, как бы все бабки выжать из пациента. А потом может и кинуть сразу. Вообще часто в частные клиники обращаются вполне себе по конкретному вопросу и с конкретным диагнозом, типа нужно сделать коррекцию зрения, полечить один зуб или сделат какую-то операцию, которую в гос. клиниках сделать не могут по определённым причинам. Ну или пройти определённое обследование на дорогущем оборудовании. Ты не сделаешь все медицинские услуги бесплатными и доступными всему населению. Взять ту же лазерную коррекцию зрения. Стоит дорого, нуждающихся много, но она не является необходимостью для биологического выживания человека. Надел очки - и ходи. Проблема конечности ресурсов тут встаёт довольно остро И для этого нужен целый год)) Знаешь, сколько можно новых слов узнать за один день?) А чо тебе дадут эти слова, когда кинут на передовую в окопы? В бумажках можно что угодно написать. Только все знания без постоянного подкрепления просто забываются.

Не понимаю, зачем тут нужен целый год)) А через два года он заплывёт жирком, посёрбывая пивко на диване Как будто там готовят каких-то специалистов. В срочной службе, ага.

Если хочешь денег, то иди в бизнес, а на врача или учителя работай по призванию за копейки Сначала 5 лет учишься, потом можно ещё и отслужить, потом интернатура, потом ты начинающий специалист с мизерной зарплатой. И ещё фиг знает, куда тебя распределят. Может в какую-нибудь деревню кинут единственным врачём общей практики на пару вёсок. Отличные условия прямо) Это и есть фраза из методички) Такая же, как "в бюджетных больницах одни тараканы по стенам бегают"

Очень много случаев, когда "старшие" братья предавали своих "младших" в угоду геополитическим интересам.

А другие знакомые могут рассказать про невыносимые условия бюджетных клиник и про врачей-убийц. Треша хватает по обе стороны, но навешивать ярлыки на все бюджетные клиники (что сделал рестарт_то), и на все коммерческие (что сделал воланд) не надо. Агитка времён союза, я и обсуждаю лицемерие времён союза)) О, плохие буржуи с их недемократическими выборами, не то что у нас

Восприятие реальности субъективно, а если накачаться левыми методичками, то везде будешь видеть только угнетение, буржуев и несправедливость Как хорошо, что в СССР всё порешали за народ, и на выборах был только один кандидат!

Ну армия до сих пор актуальна. Вооруженные конфликты случаются повсеместно, да даже рядом с нашими границами. Да и границу охранять надо. Про призывную армию же можно долго спорить, по мне оптимальным вариантом является сокращение сроков службы и разделение их по годам. Ну, например, нужно отслужить по месяцу в течении трёх лет. Это было бы более адекватно с моей точки зрения, чем год тошниловки и задалбывания Обычно в армию уже после вуза идёшь) Но вот то, что не дают сразу устроиться на работу и опыта понабраться, это конечно печально

Ох уж эти советские агитки про коммерческую медицину. Прикольно, когда вот так берут и делят всё на чёрное и белое. Я хз, как можно на эти плакаты без смеха смотреть

Ну сейчас без вышки все 1.5 года идут) По-моему конечная цель должна быть не чтобы все задолбались, а немного иная В средневековье (или в феодализме) армия была устроена совсем по-другому.