По-моему времена MS-DOS и real mode остались где-то в далёком прошлом Угу, в песочнице браузера.

А потом его зажарили и съели

А ты как думал?) Все дроны их тратят по одной в минуту. За битву в ММ будет 7 батареек. Одна батарейка стоит 300 кристаллов, на скидках - 150. Вот и прикинь, каково это Стоимость комфортного гаража возросла, заработки в битвах тоже. А старые сбережения со старых годов неплохо так обесценились

Будут падать только до сержант майора. И вместо ящиков с наркой.

11111 танкоинов?) Тут же ещё прем положили, так что врядли чего-то низкое нарисуют Почему-то рикошету все всегда предлагают увеличивать урон, а не дальность и скорость снарядов при отскоке. Это было бы более мягким, и не ломало бы баланс. Текущая дальность рикошета (без устройств) вообще не способствует использованию рикошета снарядов.

Там какое-то крейзи предложение, стоить явно будет дофига, немногие купят А кого-то прям качает уникальный геймплей?) Те же прорезиненные снаряды, даже у кого есть, сменяют на более имбовые штуки для вулкана. Единственное, что может пока интересного выпасть, это новое устройство для гаусса.

А есть желание поучаствовать в онлайн-казино по выбиванию устройства на гром?)

Неадекватные цифорки какие-то в заданиях. Соотношение приз/трудомкость прям совсем печальное. По-моему надо начать раздавать нормальные призы за задания. И речь идёт не о мизерном количестве танкоинов/лутбоксов, а о звёздах. Челлендж всё равно для недоната без према выглядит самым настоящим адом, нужно каждый день сидеть по 3.5 часа как минимум, чтобы его пройти (а ради чего, лол). Звёзды в призах к миссиям могли бы подсластить пилюлю.

Ну сейчас со специальными миссиями с этим вроде как полегче. Тех же мамонтов и риков/твинсов в рандоме недавно было овердофига. А так новую пушку надо покупать (если она мк0 у тебя, то платить надо прям много), прокачивать, и ещё не факт, что новое устройство будет намного качественно лучше остальных устройств для этой пушки. Ну я бы не спешил) Этот ранний доступ должен просуществовать какое-то продолжительное время при лутбоксной модели распределения, иначе смысла в нём особого нету.

Разработчки превзошли сами себя) Я думал, они только один кризис засунут в контейнеры, а так ещё и новое устройство для всех пушек) Ну чтобы прикольно было, хочешь такое устройство для рельсы, а вытаскиваешь для пушки, которой у тебя нету. Фиг знает, какие там ТТХ, но выглядит интересно. И, как обычно, не для простых танкистов

По идее как 30*1.5, что равно 30 + 15

Тогда вдвойне забавно, почему политики так машут и гордятся вот этой статистикой (наш так вообще сравнивал со всеми остальными странами в прямом эфире на тв с выводом, что у нас вот так всё хорошо). Да и не только политики, каждый день главная новость на том же тутбае это новые цыфорки по заболеваемости и смертности. После смерти у нас не делают тесты на ковид, к сожалению, даже если у человека была та же подтверженная по кт пневмония. Не уверен, работает ли это также и в других странах. Но речь шла даже не о ковиде (там понятна ситуация, тестов не хватает и лучше их потратить на живых), а о том, как при вскрытии можно понять, что стало (или могло стать) первопричиной сердечного приступа недостаточности. Ты же работала с трупами и кучу книг прочитала, это реально как-то сделать?

Вот ты смеёшься, а мне препод на блиц-опросе по социологии задал вопрос, мол, на какие два класса делил общество К. Маркс. Я вместо ответа фразой из учебника про собственников рабочей силы и собственников средств производства вспомнил крабса и ответил, что на эксплуатируемых и эксплуататоров Преподу понравилось, удивилась, что я знаю такую терминологию

Возможно ли патологоанатому определить, каким образом была вызвана c/с на основании вскрытия? Будет ли с этим кто-то возиться в условиях переполненной больницы? Или проще поставить просто c/c и забить, работы же и так много. В любом случае, я понял, что формально по документам можно написать всё что угодно, и по закону не докопаешься. И с медицинской точки зрения будет вроде как чисто. И что статистика по пневмониями/ковиду будет дофига неточной в такой системе. Собственно, хейт против такой "неточной" системы я и продемонстрировал страницами ранее.

Я пытаюсь понять твою позицию. Т.е. неуточнённая пневмония теоретически никак не может вызвать (прямо или косвенно) c/c недостаточность, значит, она не может рассматриваться как первопричина смерти? Я правильно понял твои мысли?

А, я понял, Мику считает что острая сердечная недостаточность никак не связана с нахождением больного в течении 3 дней в крайне тяжелом состоянии, вызванном пневмонией. Ну то есть это совпадение такое, два независимых события

В заключении о смерти несколько пунктов для причин. Да, сердечная недостаточность может рассматриваться как непосредственная причина смерти, но неужели в двух других пунктах нету места для пневмонии? Вот, к примеру, свидетельство о смерти где она непосредственно указана

Про главврача я ничего не говорил. Мне непонятно, почему у человека, поступившего с пневмонией и загрузившегося на ивл в заключении о смерти не указано ничего связанного с дыхательной недостаточностью / пневмонией, etc. Если ты можешь это как-то адекватно объяснить как специалист-патологоанатом? Я не пытаюсь как-то спорить с тобой на медицинскую тематику, я хочу услышать твою структурированную позицию, раз ты уже включилась в эту тему, только и всего.

Кого? Покажи, где я обвинял врачей или каких-то других в врачебной квалификации? Я подвергаю критике методы лечения? Речь идёт о том, что поступала тётка в больницу с двухсторонней полисегментарной пневмонией, диагностированной по кт, причём снимок своими глазами видела моя мама, которая является медработником (раз уж ты начала говорить про диванных специалистов). Кроме того, президент нашей страны заявлял, что ведётся учёт не только ковид-положительных, но и всех людей с пневмониями такого рода.

Я не отрицаю, что до студента-медика мне далеко. Если тебе есть что структурированное сказать, то вперёд. Если нет - проходи мимо

Ага. Только в том случае речь шла о человеке, которого я лично знал, а квард - нет. Вот и всё.

Да там js + всякое околовебовское. Обещает быть не очень сложным А про практику я и сам сейчас ничего не знаю, кроме того, в какой компании я её буду проходить)

По десятибальной) А последний через 2 дня, а потом и практика

О, ну хоть кто-то спросил) Хорошо сдал. Там экономика с социологией была, совмещенный предмет. По экономике был прикольный вопрос про то, как США всех кинуло с Бреттон-Вудской системой, и как золотой стандарт канул в небытие Ну и там дальше про развитие валютного курса и прочие экономические штуки) Получил 8 в итоге. По социологии у меня было 8/8 пропусков, так что я проходил по училенной программе, сидел перед ней и без подготовки отвечал по всему курсу) В итоге шестёрка. Ну и в сумме чистая семёрка. Я так-то доволен, осталось сдать последний экз на девятку, и буду с повышенной стипухой)

Да, надо закрыть тему) Я всё, что хотел сказать, уже высказал