Да тут дело в том, что сама идея дополнительных 200% урона для геймплея плоха, как и 200% у защитника. В качестве ульты что-то такое еще нормально смотрится, но не в качестве кнопки нагнуть, которую можно весь бой нажимать. (да, сочетание драйвера и хорнета тоже в этом плане не очень, но его еще реализовать надо, это даже не всегда удается)

Даже не так, проблема в том что это какая-то вещь в себе, не имеющая отношения к школьной программе, но в школах на него вполне себе натаскивают.

Это фигня полная, не надо ее отстаивать только потому, что она имеет отношение к социализму (на самом деле и не имеет, это скорее замена религии такая) ) Но у нас сдавали... Проблема егэ скорее в том, что вместо учебы все начинают заниматься унылым зазубриванием вопросов, а так-то сдать на нормальный балл его вполне реально. Это не проблема егэ )

Ну раз не большинство, то значит все нормально, голые сиськи им показывать можно )) А вообще да, с ростом популярности игры она быстро заполнилась именно вот этими вот, и уже в 2010 судя по никам, чату и форуму школоты было полно, на беседку форума и сейчас можно в вебархиве поглядеть Такое ощущение, что ты никогда не был школьником и не знаешь, как они на самом деле себя ведут ) Я вот прекрасно помню, что всем было интересно начиная с 11-12 лет, какой контент ходил по мобилкам вместе с джава-играми (да и какие джава-игры, лол), каких хвастливых историй я в подростковом возрасте (ага, начиная с тех же 11-12) наслушался и так далее. Закон вовсе необязательно отражает какое-то реальное положение дел, и я бы написал тут побольше про это смешное лицемерие общества и про его нездоровое отношение к части человеческой природы, как будто это что-то плохое, но да пофиг Эх ты, невинный школьник На мобилках у всяких разных одноклассников как раз тогда было много всякого такого контента, да и диски/журналы кто-то таскал. Хотя да, доступность действительно была не такая, и потому было поинтереснее. У нынешних детей и челленджа никакого нет даже, разве что, может, в обходе ограничений (но это явно куда проще, чем спереть незаметно диск, например). Скучно живут.

Так я и не говорил, что это хардкорность ) Я просто сказал, что если интересен сложный геймплей, то это скорее всего не та игра. Это все-таки твое личное мнение, а обнова тем самым потатам может быть и нужна, например. Другой вопрос, что сквозь кусты контур действительно не стоило бы показывать (хотя кому не приятно пострелять по углам шафту-ведроиду в кустах?). Это интересно, кстати. Надо потом у себя проверить как-нибудь.

Или еще вариант, наоборот: хитбокс не соотвествует контурам. Так упрощение геймплея это не плохо для казуальной браузерки, где люди приходят покататься на приваренных твинсах и молотах. Лично мне это побоку, но я даже будучи мегаскилловым точно не стал бы говорить, что это плохо, потому что лично мне не нравится. Для усложнения геймплея можно, например, играть в игры для хардкорщиков всяких, типа ДС

А голосовалка показывает, что большинство на форуме играет через флешевый клиент, но неясно, официальный клиент имеется в виду или standalone версия fp, или еще какой. Если таки официальный клиент, то мне интересно, чем такой выбор обусловлен — там же все ужасно со стабильностью, критует больше, чем где-либо еще.

Со смокой в движении по бегающим хорнетам проще попадать, с любой пушкой можно через кусты в невидимого противника попадать (да, со страйкером тоже, на темпле это было заметно, например). Ложно-позитивные срабатывания заметны на песке, когда снизу противник подсвечивается, ты стреляешь и выстрел идет не в него с уклоном вверх, а прямо, в стенку, я думаю, что это связано с хитбоксами и работой автоприцела (край хитбокса отказывается на линии стрельбы, но для пушки этого почему-то недостаточно).

Забавно, у меня ровно обратная ситуация, на флеше при включенной вертикальной синхронизации фпс проседает до 30-40 и становится очень нестабилен (с рельсой из-за этого играть больно), а на html все ровненько. На флеше криты через каждый бой, в результате чего игру приходится постоянно перезапускать (по кр мере у меня именно так было, когда я на нем играл, причем хоть отдельный клиент, хоть браузер, хоть винда, хоть линукс). На html такого нет, а 16 гигов памяти позволяют не перезапускать игру постоянно (она течет, но как-то интересно, после определенного момента утечка как будто становится меньше, в результате чего при достаточно свободной памяти я могу десятки боев игру не выключать и оставлять висеть в фоне). Ну, и еще текстуры на флеше выпадают часто, но на фоне вот этих двух проблем это мелочь. В итоге по этим двум причинам (и третья — переход все равно неизбежен рано или поздно) я выбрал html.

Жду лайка за флеш )

Косорукий рельсодрайвер (всего-то 6 шагов и уже такое)

Так это ты у них спрашивай, я-то не модератор

Это смотря как играть, кое-кто вот 10+ лет до первой легенды полз

ЕП начали выдавать через несколько месяцев после июня 2009, а крисодроп отменили в 2013, если не позже. Ты ж давно вроде тут, странно, что путаешься так )

Потому что кое-кто явно куда больше старался испортить отношения с модераторами (внезапно)

Есть какой-то такой эффект, когда после приобщения к чему-то новому ты начинаешь натыкаться на это новое везде, только я термин забыл.

То, что такие общества строятся с ограничениями (внутренними, а не внешними, если что) и что регулярно всплывают элементы, которые их расшатывают в пользу капитализма, по-моему, как раз-таки говорит о том, что не очень этот строй естественный. Людей надо прям-таки заставлять по нему идти, а развалить раз плюнуть. Зато к капитализму они сами тянутся, в тех или иных проявлениях. Думаю, что человек должен пройти некую ступень перед тем, как он действительно начнет к подобному стремиться. А потребности остаются. И в альтруиста он точно от этого не превращается. В более сложной среде — превращается, но не факт, что вот именно это поведение для него определяющее. Ладно, для меня пока хватит этих прений, пожалуй.

А какие должны быть высказывания в книгах для детей? Ну, или про детей, по крайней мере.

С кучей частных примеров, ага. Без исследований вообще. Это просто один из вариантов объяснения, точка зрения. Ты же это преподносишь так, как будто иначе и быть не может.

Альтруизм выходит из эгоизма, если это абсолютно невыгодная для индивида стратегия, то прибегать он к ней не будет. Там, где плюсы эгоизма перевешивают, он и вылезает. Это вовсе необязательно что-то определеяющее, а вполне возможно просто социальная шелуха поверх некой базы (которая закладывается эволюцией, например). Если это не шелуха, то человек должен быть абсолютно адаптивен ко всему, и бытие действительно должно определять сознание, но за всю историю каких-то принципиальных изменений тут не видно, так что сомневаться я все-таки буду и дальше.

Неухоженные люди тоже могут выглядеть по-разному )

Ну я пробежался, и там нигде даже не говорится, что такая точка зрения неверна. К тому же это самое "социальное" не магия какая-то, ногами оно растет из тех же областей... Автор там вообще как-то подозрительно легко взял и выбросил всю биологию, но чем объяснять это все, так и не сказал. Да и возможность превращения всех людей в сверхсолдат, например, путем тренировок (как у него описано) не выглядит для меня вообще чем-то реалистичным, не говоря уж о том, что оно ничем толком и не подтверждено, вода на воде. Единичные примеры это такое себе основание для вывода закономерности. Не вижу я никаких даже подтверждений твоей точки зрения по ссылке, короче.

А тебе не приходило в голову, что это может быть не причиной, а следствием? Как, в общем-то, и с другими пороками, которые таким устройством общества всего лишь обостряются, а не формируются. Мне вот, например, кажется, что фейл этих попыток построения социализма как раз в том, что они идут по пути жестких ограничений, цензуры и всего такого прочего, а дальше уповают на догму "бытие определяет сознание", которая для подобных заложенных аж наверное эволюцией вещей если и работает, то не на таких смешных сроках в десятки-сотни лет. Ну я понадеюсь, что этакие проявления максимализма у тебя в качестве набросов, как и у Паши. Иногда просто концентрация слишком высокая для разумного человека. )

Кто там скучал по 2013? Мне вот это вот все очень напоминает 2013, практически такие же кирпично-пробельные на всех картах.

Да вот вообще ничего странного. У него кроме богатого жизненного опыта есть еще богатейший опыт набросов, и я не могу не признать что делает он свое дело хорошо )