Это фигня полная, не надо ее отстаивать только потому, что она имеет отношение к социализму (на самом деле и не имеет, это скорее замена религии такая) ) Но у нас сдавали... Проблема егэ скорее в том, что вместо учебы все начинают заниматься унылым зазубриванием вопросов, а так-то сдать на нормальный балл его вполне реально. Это не проблема егэ )

Ну раз не большинство, то значит все нормально, голые сиськи им показывать можно )) А вообще да, с ростом популярности игры она быстро заполнилась именно вот этими вот, и уже в 2010 судя по никам, чату и форуму школоты было полно, на беседку форума и сейчас можно в вебархиве поглядеть Такое ощущение, что ты никогда не был школьником и не знаешь, как они на самом деле себя ведут ) Я вот прекрасно помню, что всем было интересно начиная с 11-12 лет, какой контент ходил по мобилкам вместе с джава-играми (да и какие джава-игры, лол), каких хвастливых историй я в подростковом возрасте (ага, начиная с тех же 11-12) наслушался и так далее. Закон вовсе необязательно отражает какое-то реальное положение дел, и я бы написал тут побольше про это смешное лицемерие общества и про его нездоровое отношение к части человеческой природы, как будто это что-то плохое, но да пофиг Эх ты, невинный школьник На мобилках у всяких разных одноклассников как раз тогда было много всякого такого контента, да и диски/журналы кто-то таскал. Хотя да, доступность действительно была не такая, и потому было поинтереснее. У нынешних детей и челленджа никакого нет даже, разве что, может, в обходе ограничений (но это явно куда проще, чем спереть незаметно диск, например). Скучно живут.

Так я и не говорил, что это хардкорность ) Я просто сказал, что если интересен сложный геймплей, то это скорее всего не та игра. Это все-таки твое личное мнение, а обнова тем самым потатам может быть и нужна, например. Другой вопрос, что сквозь кусты контур действительно не стоило бы показывать (хотя кому не приятно пострелять по углам шафту-ведроиду в кустах?). Это интересно, кстати. Надо потом у себя проверить как-нибудь.

Или еще вариант, наоборот: хитбокс не соотвествует контурам. Так упрощение геймплея это не плохо для казуальной браузерки, где люди приходят покататься на приваренных твинсах и молотах. Лично мне это побоку, но я даже будучи мегаскилловым точно не стал бы говорить, что это плохо, потому что лично мне не нравится. Для усложнения геймплея можно, например, играть в игры для хардкорщиков всяких, типа ДС

А голосовалка показывает, что большинство на форуме играет через флешевый клиент, но неясно, официальный клиент имеется в виду или standalone версия fp, или еще какой. Если таки официальный клиент, то мне интересно, чем такой выбор обусловлен — там же все ужасно со стабильностью, критует больше, чем где-либо еще.

Со смокой в движении по бегающим хорнетам проще попадать, с любой пушкой можно через кусты в невидимого противника попадать (да, со страйкером тоже, на темпле это было заметно, например). Ложно-позитивные срабатывания заметны на песке, когда снизу противник подсвечивается, ты стреляешь и выстрел идет не в него с уклоном вверх, а прямо, в стенку, я думаю, что это связано с хитбоксами и работой автоприцела (край хитбокса отказывается на линии стрельбы, но для пушки этого почему-то недостаточно).

Забавно, у меня ровно обратная ситуация, на флеше при включенной вертикальной синхронизации фпс проседает до 30-40 и становится очень нестабилен (с рельсой из-за этого играть больно), а на html все ровненько. На флеше криты через каждый бой, в результате чего игру приходится постоянно перезапускать (по кр мере у меня именно так было, когда я на нем играл, причем хоть отдельный клиент, хоть браузер, хоть винда, хоть линукс). На html такого нет, а 16 гигов памяти позволяют не перезапускать игру постоянно (она течет, но как-то интересно, после определенного момента утечка как будто становится меньше, в результате чего при достаточно свободной памяти я могу десятки боев игру не выключать и оставлять висеть в фоне). Ну, и еще текстуры на флеше выпадают часто, но на фоне вот этих двух проблем это мелочь. В итоге по этим двум причинам (и третья — переход все равно неизбежен рано или поздно) я выбрал html.

Жду лайка за флеш )

Косорукий рельсодрайвер (всего-то 6 шагов и уже такое)

Так это ты у них спрашивай, я-то не модератор

Это смотря как играть, кое-кто вот 10+ лет до первой легенды полз

ЕП начали выдавать через несколько месяцев после июня 2009, а крисодроп отменили в 2013, если не позже. Ты ж давно вроде тут, странно, что путаешься так )

Потому что кое-кто явно куда больше старался испортить отношения с модераторами (внезапно)

Есть какой-то такой эффект, когда после приобщения к чему-то новому ты начинаешь натыкаться на это новое везде, только я термин забыл.

То, что такие общества строятся с ограничениями (внутренними, а не внешними, если что) и что регулярно всплывают элементы, которые их расшатывают в пользу капитализма, по-моему, как раз-таки говорит о том, что не очень этот строй естественный. Людей надо прям-таки заставлять по нему идти, а развалить раз плюнуть. Зато к капитализму они сами тянутся, в тех или иных проявлениях. Думаю, что человек должен пройти некую ступень перед тем, как он действительно начнет к подобному стремиться. А потребности остаются. И в альтруиста он точно от этого не превращается. В более сложной среде — превращается, но не факт, что вот именно это поведение для него определяющее. Ладно, для меня пока хватит этих прений, пожалуй.

А какие должны быть высказывания в книгах для детей? Ну, или про детей, по крайней мере.

С кучей частных примеров, ага. Без исследований вообще. Это просто один из вариантов объяснения, точка зрения. Ты же это преподносишь так, как будто иначе и быть не может.

Альтруизм выходит из эгоизма, если это абсолютно невыгодная для индивида стратегия, то прибегать он к ней не будет. Там, где плюсы эгоизма перевешивают, он и вылезает. Это вовсе необязательно что-то определеяющее, а вполне возможно просто социальная шелуха поверх некой базы (которая закладывается эволюцией, например). Если это не шелуха, то человек должен быть абсолютно адаптивен ко всему, и бытие действительно должно определять сознание, но за всю историю каких-то принципиальных изменений тут не видно, так что сомневаться я все-таки буду и дальше.

Неухоженные люди тоже могут выглядеть по-разному )

Ну я пробежался, и там нигде даже не говорится, что такая точка зрения неверна. К тому же это самое "социальное" не магия какая-то, ногами оно растет из тех же областей... Автор там вообще как-то подозрительно легко взял и выбросил всю биологию, но чем объяснять это все, так и не сказал. Да и возможность превращения всех людей в сверхсолдат, например, путем тренировок (как у него описано) не выглядит для меня вообще чем-то реалистичным, не говоря уж о том, что оно ничем толком и не подтверждено, вода на воде. Единичные примеры это такое себе основание для вывода закономерности. Не вижу я никаких даже подтверждений твоей точки зрения по ссылке, короче.

А тебе не приходило в голову, что это может быть не причиной, а следствием? Как, в общем-то, и с другими пороками, которые таким устройством общества всего лишь обостряются, а не формируются. Мне вот, например, кажется, что фейл этих попыток построения социализма как раз в том, что они идут по пути жестких ограничений, цензуры и всего такого прочего, а дальше уповают на догму "бытие определяет сознание", которая для подобных заложенных аж наверное эволюцией вещей если и работает, то не на таких смешных сроках в десятки-сотни лет. Ну я понадеюсь, что этакие проявления максимализма у тебя в качестве набросов, как и у Паши. Иногда просто концентрация слишком высокая для разумного человека. )

Кто там скучал по 2013? Мне вот это вот все очень напоминает 2013, практически такие же кирпично-пробельные на всех картах.

Да вот вообще ничего странного. У него кроме богатого жизненного опыта есть еще богатейший опыт набросов, и я не могу не признать что делает он свое дело хорошо )

За килл без премки начисляют примерно 21.9 опыта (скорее всего, где-то 21.85, просто округление в разные стороны идет). И это, кмк, не косяк, на предыдущих "изоляциях" тоже множитель был выше, я помню цифру в 1.9, например. Скидки у них тоже, бывает, не соответствуют заявленным цифрам. В обычных условиях у меня соотношение криля и опыта ощутимо выше 1, сейчас примерно 1 получается, поэтому рейтинг и падает.

Тебе-то может и пофиг, а другим нет, как видишь. Там же пошла дискуссия, люди на это время тратили и все такое, это осадок оставляет — пишешь-пишешь, а потом внезапно на середине тебя обрывают и все написанное в помойку. И ладно бы раз, но такое постоянно происходит, вплоть до полного бреда, когда пытаешься людей на звание собрать, а тему в первую минуту удаляют. Да нет, не везде такая чушь происходит. Этот форум несколько лет назад тоже был вполне нормальным, по крайней мере, на нем бы можно было обсудить, например, токсичность игроков в ХР и т.д., а сейчас реально складывается такое впечатление, что форум модерируют только с целью палочек себе набить, баня и удаляя по чисто формальным причинам. Если модератору настолько не нравится эта его "повинность" и он с таким диким энтузиазмом к ней подходит, то у меня к нему вопрос, зачем он вообще этим занимается? Чтобы маять и себя и других?