-
Публикации
2 101 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя rm-rf
-
Да не понял ты, в этом просто действительно смысла нет ) В свете некоторых предыдущих ходов альтернативы такое не выглядит невозможным. Не исключено, по крайней мере, пока ничего не подтвердили. Можно просто сделать сделать "иммунитет" более редким, без добавления промежуточного хлама в гараж. Тут и более дурацкий сценарий возможен, когда тебе сначала выпадает иммунитет, а потом защита — ну и нафиг она тебе нужна тогда вообще?
-
4 июня возможно будут 50%, можешь побыть евреем и ничего не покупать до них А еще устройства обещали убрать из продажи, если это не ошибка, то лучше брать сейчас даже без скидок. Смысл в ленте, возможно, есть, потому что резист от огнемета теперь не будет давать защиты от горения вообще. Я сам по этой причине подумывал устройство с горением на смоку взять, но плюнул
-
Я думаю, нет смысла писать везде где можно, такое количество негатива и так заметят. Да и не для того эти разделы, чтобы выражать недовольство каждым обновлением. Специально посмотрел видеоблог еще раз (русский, потому что его и смотрел), и там прямо сказано, что в контейнерах будут все устройства, включая устройства для пушек, а потом "успевайте приобрести, пока они доступны". Как-то по-другому это истолковать сложно, все вполне однозначно. Есть еще третий вариант, что таким образом пошли на попятную после негативных отзывов )
-
Закидывать в лутбоксы, а фактически и за пейвол, контент, который влияет на геймплей (ну и фраза получилась), и который до этого был доступен всем — это жирнейший плевок в лицо аудитории (даже лояльной). Это во-первых. Во-вторых, устройства — это фактически дополнительные пушки со своим стилем игры. Мне кажется бредовой такая игра, где ты не можешь выбрать свой стиль и развивать аккаунт как хочется, а играешь тем, что рандомно нападало.
-
А это разве распространенная практика среди разработчиков, играть все время в свои же игры и ставить их на первое место? А если они еще и не ЦА своей игры? Из всех возможных претензий ты выбрал какую-то совсем странную. Смеешься что ли? Это такой же фейл, как и мусорные резисты у красок: 2-3 параметра, дающие заметное преимущество, и все остальные, на которые можно забить или вкачать по остаточному принципу.
-
Бам
-
Это в принципе другая теория. Маркс не объяснит, почему у наемных работников разница по зарплате может быть в разы и десятки раз, причем это вовсе необязательно значит, что вторые горбатятся в разы больше первых. Капитал? И основные риски тоже получает владелец. Если "отнять и поделить" не только капитал и прибыль, а еще и связанные с ними риски (чтобы проблема банкротства предприятия раскидывалась на всех работников, например), то это уже как-то не смотрится так же вкусно, как просто отъем и дележ прибыли. Не так все просто.
-
Теория Маркса это не абсолют, ей более сотни лет и экономическая теория все это время на месте не стояла. Она сама по себе опирается на трудовую теорию стоимости, где труд имеет какую-то объективную ценность, а не зависит от спроса-предложения. Цена собственно труда на рынке труда по современным взглядам таки формируется теми же спросом и предложением, причем косвенно еще и зависит от спроса-предложения на результат этого самого труда. В контексте конкретно айфонов — никто бы их не покупал по такой цене просто потому, что капиталист сказал "себестоимость 500, труда еще на сотню, но я их буду продавать на 600 дороже". Как это вообще должно работать? Теория Маркса таких вещей не объясняет.
-
Такой штуки в принципе нет в экономической теории за пределами трудов Маркса. https://medium.com/@stankevichyus/миф-о-прибавочной-стоимости-3be63cf0b809 Только все-таки нематериальная сфера полностью опирается на материальную и обслуживает ее, а не наоборот. Даже сама цена такого труда по цепочке идет в сторону реального сектора (ценообразование как-то примерно так и работает). http://be5.biz/ekonomika/c001/39.html Что-то вот типа того.
-
Я каждый день вживую вижу 12-летнего, который умеет связно и грамотно формировать свои мысли. Отличником он при этом никогда не был. Было еще прикольнее, когда я продолжительное время общался в интернете с человеком, думая, что ему там ну лет 15, а потом внезапно оказалось, что ему 12, это было настолько неправдоподобно, что я далеко не сразу (и не без пруфов) поверил. Он не только своей манерой общения не походил на ребенка, у него даже интересы для 12-летнего были странные, к примеру, в линуксах ковырялся. И писал вообще очень грамотно, хотя отличником тоже ни разу не был. Это, кмк, интернет так влияет. Человеку есть где формировать свои мысли и вести рассуждения, вот он этим и занимается, и опыта у него в этом будет больше, чем у старого поколения, которое вместо этого лазило по гаражам. А еще это общая площадка для людей разного возраста, что тоже какое-то влияние оказывает.
-
Да потому что сидящие тут, в беседке, в большинстве своем в игру не играют вовсе, а притока новой крови практически нет. Даже в разделе обсуждения игры (и пушек) одни и те же ники мелькают, это все старые легенды и обсуждать им между собой особо нечего. Движуха здесь была, но сколько-то там лет назад кончилась, ты немного опоздал ) Держи вот форумный флешмоб десятилетней давности
-
Короче, в Москве при пропускном режиме все катаются на метро исключительно по приколу (ну, нравится людям в очередях стоять), пропуска раздают для того чтоб люди гуляли а не сидели дома, никто не работает и все живут взаймы на деньги друг друга. А, ну и еще режим изоляции нарушают исключительно москвичи. Я понял, спорить не буду )) И бугурт у тебя не на ментов, которые рассматривают тебя как ходячий штраф, не на палочную систему, которая их заставляет так делать, и не на что-то еще, а на толпу левых людей в метро, которые едут куда-то на работу. У кого-то во всех бедах виноват госдеп, у кого-то Путин, а тебя москвичи. Ну ок )
-
Я понимаю, что ты пытаешься его защищать. Его действительно ругать не за что. Вот только это не просто мнение, это гайд. У вас аудитория — легенды, которые играют годами, будет ли им полезен и интересен гайд от уоррента, который не видел прокачанных дронов и шафтов с тройниками? Тут каждый первый может больше об игре рассказать. Это разве не было очевидно с самого начала? Гораздо интереснее было бы почитать мнение игрока младших званий об игре в целом (что в ней нравится, что не нравится, почему игра заинтересовала и затянула). Или даже мнения нескольких игроков. Вот вам и идея для статьи, кстати.
-
Даже не совсем так. Вот те истории, которые ты тут поначалу писал, было реально интересно читать, такой Паша мне определенно нравился. Паша, который порет какую-то чушь ради того, чтобы пороть чушь и троллит ради троллинга, мне не нравится вообще. Это вот как раз и есть упомянутое производство мусора, только мусор словесный. Какой смысл?
-
Пишешь в гугле "крупные предприятия москвы" и читаешь, коли надо (но тебе ведь и не надо, ты просто так ляпнул). И не надо мне твоего максимализма и жирноты, это вот ну вообще неинтересно читать, пиши лучше про коз и кидай аниме какое-нибудь.
-
Нет, все-таки ты толстишь )
-
Это в любой игре вообще-то. Даже особо закапываться не надо, чтобы найти сообщения что мол убили, раньше было лучше и т.д. Мягче — да, криля больше насыпают и купить можно больше барахла, и вообще он ощутимо обесценился. Быстрее? Нет, потому что это все барахло нужно будет еще и качать, и это займет, наверное, не сильно меньше времени, чем задротство для покупки м3 комплекта. Доступнее для всех? Да, криль уходит не только первым местам, и дается не только как приз в игре. До недавнего времени еще можно было сразу покупать доступную по званию модификацию, но ты, увы, опоздал ) Тебя хорнет шотит, у которого овер это игнор всех резистов и брони. Без резиста против него неприятно играть, но это многих пушек касается, я например от магнумов больше всего горел, когда они ваншотили моего хорька. С резистом уже пофиг. И на самом деле далеко не в каждом бою какая-то пушка заставляет страдать, это просто кажется, пока резов нет ) Он сам по себе не ваншотит титан, это либо устройство (плохое, несмотря на большой урон), либо хорнет с дд, либо бустер. Лично я вообще не понимаю и не понимал этих страданий от шафтов, ну да, он тебя может сваншотить, но шафтовод смотрящий в одну точку всю игру и занимающий дно таба явно не так страшен, как какая-нибудь вечно нападающая жига. Его фиксили вообще-то ) Сам по себе он тоже вряд ли имба, имба это сочетание дрона защитника и устройства зажигательная смесь (термитка). Фриз с аналогичным устройством не так крут, вроде, но я лично не пробовал. Твинс и был имбой, сейчас он действительно так себе. Есть устройство (стабилизированная плазма), которое убирает сплеш и самоурон, очень часто с ним катаются, но мне не особо зашло. Нет, спасибо ))) Я бы вообще предпочел, чтобы 50% давал только один надетый рез, а два надетых давали уже, например, 30% и т.д., а ты такое предлагаешь. Интересно разве играть в игру, где все друг друга уныло долбят сквозь броню аптеку и резы? Возможность выбирать битву под себя (для легенды это уже не имеет значения, но можно было бы мелких покачать, как раньше, заходя в бои где верхнее звание твое и играя в пве). Старые форматки с припасами, я в это так толком и не поиграл. Старых игроков из форматок, потому что сейчас там играет токсичная неадекватная школота. Старый форум. Старые ощущения от игры. Короче, мои хотелки неосуществимы в основном )
-
И челлендж пройти в честь Христа
-
А если кто-то ест огурцы и расстреливает людей, то это тоже равноценно (и есть огурцы плохо)? Ну пусть стереотипный алкаш в трениках ругает власть на кухне, почему сама по себе тема от этого становится зазорной?...
-
Да ты не понял. Я о том, что разрабатывалось оно в отрыве от ТО, а сами ТО простаивали без особого развития. Как две отдельных игры, на одну из которых забили, а вторая в итоге не взлетела.
-
Ну суть моего поста как раз в том, что разработчики не вносили изменения в ТО, плавно подводя к 2.0, а делали их как отдельную игру. На сами ТО на тот момент просто забили. Я и говорю, что постфактум это было зря, и решение создать самим себе конкурента странно теперь смотрится. С html5 все же другая история, это просто перевод игры с одной платформы на другую (и зачем-то радикально переделанный интерфейс). В остальном да, ты подробно все расписал. Не занимались в том смысле, что ничего принципиально нового в нее не вносилось, не разработка а поддержка. Это было очевидно, в общем-то, и да, в 2013-2014 тоже все на месте стояло без изменений долгое время. Существует, деньги приносит, аудитория растет — и ладно, пойдем пилить 2.0/ЮТО/X. Не обязательно абсолютно точно так, но в целом как-то так. На ТО по сути забивали. Да, только делай все же скидку на то, что ты смотришь на это в ретроспективе. Тогда никто не говорил, что 2.0 это плохая идея, наоборот все с горящими глазами ожидали выхода )
-
Во-первых я бы понимал что для него эта ситуация стресс, особенно если на экране что-то совсем не ванильное (ты не упомянул, что он там такое смотрел на портале, кстати), и вел бы себя соответствующе. Например, сказал бы "не переживай сынок, твой батя и не такое видел". Кстати, люди от своих экспериментов иногда ездят к доктору или в морг, так что и тему ТБ в этом вопросе поднимать не помешало бы. ...странная была бы семья, конечно Я знаю твое мнение о нем, и знаю что попытки навязать свое видение не работают и не сработают. Меня интересовало то, что я спросил, раз ты сразу ушел то пофиг
-
Личка есть, я оттуда даже тащить никуда не стал бы, мне это просто незачем Ну, все тогда ) Вообще меня тянуло подбить, чтобы все-таки ответил хоть что-то, потому что ну уж больно это странно выглядит, когда человек, не интересующийся и отрицательно относящийся к теме, вдруг говорит о глубоких познаниях.
-
Это несколько интригует, особенно если учесть, что раньше ты на эту тему вообще ничего не писал никогда. Поделишься? Ну то есть мне действительно интересно, что у тебя за взгляды там такие.
-
Делали ставку на то, что с хорошей раскруткой игра выстрелит, очевидно. Пособирали граблей. Ну, ТО в тот период как раз-таки продолжили развитие. Это до ребаланса был длительный период, когда на них просто вообще забили (со ввода шафта до собственно ребаланса в игре не менялось абсолютно ничего). Но вроде как да, не рассматривали как приоритетное направление.
Перейти к содержимому









































