Перейти к содержимому
RU
Играть

Форум

Divin

Пользователи
  • Публикации

    1 064
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Divin

  1. Разочарован, ибо ваша риторика резко потеряла в классе, переместилась с интеллектуальной плоскости в плоскость откровенного газлайтинга и абьюзивного поведения. Больше мне нечего вам добавить.
  2. Рельса и без того переворачивает выстрелом в бок даже палладина, не говоря уже о васпиках. С Боксером будет швырять тяжелые корпуса только так. Я наоборот против повышенного физвоздействия в игре. Когда микролаги, отовсюду летит дамаг, а вдобавок еще и какой-либо молот сбивает прицел - это та еще боль Игра стала по скоростям значительно выше к тому же. Плюс скорпы буйствуют. На днях на Шоссе в сумме было 9 скорпов, мой фпс проседал до слайд шоу моментами
  3. Благодарю за межстрочный комплимент. Правда, признаюсь, я очень осторожен с комплиментами в свой адрес в любом виде, так как когда не работают другие способы воздействия, апелляция к тщеславию работает безотказно. С другой стороны ваше сообщение усиливает оттенок некого самообесценивания: вы 15 лет указываете на логические ошибки других и не заметили неожиданно свою, связанную с метафорой. Возможно вас огорчает тот факт, что указал на нее вам новичок в моем лице, ноунейм, если говорить форумными терминами. И настолько, что вы не заметили, как перешли в демагогию и к логической ошибке "апелляция к народу", при которой утверждение считается верным только потому, что его разделяет большинство людей.
  4. Неплохая попытка дискредитации оппонента, жаль только все же вам не удалось сохранить созидательный тон, в котором составлял тезисы ИИ и вы добавили свою эмоциональную начинку, подпортив интеллектуальное впечатление. И да, сделаю для вас удивительное открытие: "На воре шапка горит" - это метафора, а логика может использовать метафоры, причём метафора рассматривается как инструмент мышления, познания и структурирования знания. Так что проверяйте что предлагает вам ИИ, иначе как в народе говорят: "можете попасть в просак" - это кстати тоже метафора. P.S. За старания и объем от себя лично ставлю вам твердую четверку.
  5. Стараемся сохранить онлайн. Так глядишь, а кто-то загорится темой и вернется в игру, в стремлении найти и сыграть с легендарным opti
  6. Дает ли это преимущество? Я считаю что да, так как много раз было у меня, пока изучишь у кого какие резы и от чего, пока сменишься, установишься и у вас уже пару флагов увезли или мячей забили. В то время сколько раз наблюдал молниеносную смену у игроков. Хотел бы я себе такие софты установить? Да, безусловно. Но мне страшно, что мой аккаунт могут забанить, так как официальной информации не нашел о том разрешено это или нет. Задал вопрос разработчикам, если ответят утвердительно, то я в тот же день установлю все доступные софты на все, что можно.
  7. Интересно отметить, что как только я поднял тему о читерстве и сторонних софтах, то сразу же определенная группа лиц с удивительным рвением стала всеми возможными способами так или иначе отстаивать обратную позицию. Более того, многие из этой группы лиц стали вести себя подозрительно эмоционально: пытаться отшутиться, высмеять мою позицию, дискредитировать, переходить на личности и даже опускаться до грубых ругательств и оскорблений. Такая бурная и сплоченная реакция именно определенной группы лиц навевает на несколько закономерных мыслей. Или эта группа лиц искренне верит, что в игре не существует читеров и мошенников, что данная игра - абсолютное исключение из всех онлайн игр, святая и непорочная обитель честной игры. Или же, как в народе говорится, у них у самих "рыльце в пуху" и "на воре и шапка горит". И они сами используют как сторонние софты, позволяющие получать дополнительную и исчерпывающую информацию в процессе боя, так и софты дающие более серьезные преимущества перед другими игроками. Лично я склоняюсь ко второму варианту.
  8. Благодарю что подтверждаете в очередной раз мои тезисы и научные гипотезы. Признаюсь я надеялся в глубине души, что вы все же проявите рассудительность и толерантность в своих высказываниях и вернетесь в русло логической риторики. Я вас не виню, ибо миндалина и базовые инстинкты часто оказываются сильнее нашей мудрости.
  9. Я честно ценю твое стремление за логику, вижу как ты действительно, в отличие от других, стремишься в ней прогрессировать. Но как говорил тогда, так и скажу и сейчас, что тебе, как и всем нам в полемике, порой мешает наше разрушительное животное начало. Если по науке, то гиперактивность миндалины. Миндалина - это такая часть в нашем головном мозгу, которая отвечает за эмоции и по большей степени эмоции выживания, вины, агрессии, страха, власти. Поясню простыми словами отличие дедуктивного мышления от абдуктивного, которое может как привести к новым идеям и творческому прорыву, так и к неверным выводам. Дедуктивная: Люди умирают. Платон - человек. Платон умрет. Абдуктивная: Люди умирают. Трава умирает. Человек - трава. В твоем случае это мыслительная программа выглядит примерно следующим образом: "Дивин призывает руководствоваться не примитивными разрушительными инстинктами, а гумманостью и созидательными чувствами. Дивин проявляет эмоции. Дивин ошибается." То есть происходит переход от дедуктивного к абдуктивному. Еще на одну я указал также вчера, это была так называемая логическая ошибка "черри пикинг", мы также часто бываем к ней склонны. И цель моя сейчас не в том, чтобы тыкать тебя носом в ошибки или обесценивать, мы все ошибаемся и это нормально. А в том, чтобы помочь стать лучше. Если мы все, перейдем от проявление своего примитивного разрушительного животного начала к гуманизму, взаимопониманию и сотрудничеству, то и форум и игра точно станут лучше. Поверь мы еще будем с теплотой вспоминать это время. Нас осталось не так много тут, онлайна, к сожалению все меньше.
  10. Свежо, креативно, оригинально, браво!
  11. Разрешено ли использовать сторонние софты, моды на игру? К примеру существуют моды на быструю переодевалку и комплекты, особый таб битвы и т.п.
  12. Начнем с того, что ты сейчас банально манипулируешь утрированием. Кстати я неоднократно замечал, что это твоя излюбленная тактика. Осознанно ты это делаешь или нет - это уже другой вопрос. Даже если не осознанно, это не снимает ответственности за проявленное неуважение к собеседнику. По сути же твоего вопроса - это типичная логическая ошибка в типизации по Бейтсону, когда происходит смешение понятий разного логического типа. В данном случае логического типа: "софт", "программное обеспечение" и типа "компьютерное железо".
  13. Как знать, возможно просто плохо говорит на русском в духе: "мой собака в лес ушел", "все испанцы кроме я" и т.п.
  14. Заметь Дарина опять случайно с ним оказалась
  15. Возможно ваше окружение приручило вас все доказывать и оправдываться, у моего же нет проблем с доверием.
  16. А ты не думала, что этот товарищ или его окружение донесли ему информацию с форума и он попросту затаился?
  17. Думаешь рандом, что они вчера были в 4-х боях подряд против нашей группы вдвоем?
  18. Этот скрин тоже ни о чем не говорит, ибо игрок Дарина в команде победителей - его напарница по группе, с которой он вчера и катал. Простите, я не врач и не могу поставить вам данный диагноз
  19. Скрин только подтверждает наш тезис о его читерстве. На обычных связках ничего не обычного не показывает он. Но как только берет молотохоппероловкача - становится Гудини.
  20. Все именно так. В случае opti речь идет именно о систематических действиях.
  21. В данной ситуации вы демонстрируете черри-пикинг. Это логическая ошибка, которая заключается в указании на отдельные случаи или данные, подтверждающие определённое положение, при игнорировании значительной части связанных случаев или данных, которые могут противоречить этому положению. В данной ситуации вы делаете это скорей всего умышленно, на что указывает следующее: Главный аргумент сторонников нерфа "Подавления" заключался не в том, что его имбалансность в гарантированном накладывании статус-эффекта, а в том, что время его действия может достигать до 45 секунд, в то время как у всех других в десять раз меньше. В умелых руках "Подавление" может заставить почти всю команду противника в течении всего боя играть на дронах "Брут".
  22. Я был бы тоже благодарен, если и мне скинешь
  23. Это утверждение абсолютно логично и с ним согласится любой здравомыслящий.
  24. Сложно будет ему на всех собрать достойные фул-комплекты. Забанят один такой крупный и прокаченный акк и человек уже как минимум подостынет. Это уже другой разговор
  25. Фраза хорошо передает суть. Когда он играет на других сочетаниях, то не дергается и не лагает, проблем убить его нет. Но как только берет сочетание на увоз - начинаются аномалии и микроподлагивания, урон начинает проходить по нему через раз. Кстати был и на Бресте против него и та же история была: мы ведем 2-0, заходит он и камбэчит 5-2. По всем попадаю, урон проходит, а по нему через раз.
×
×
  • Создать...