Ну не знаю, раньше видеоблог был поживее без вкачивания астрономических сумм. Скажу банальщину: все дело в умении (и желании), а не в деньгах. И еще, из моего опыта: людям всегда интересен "душевный" контент, не обязательно "профессиональный". Это ж ты сетовал на "унылый ВБ", ты и должен знать. Не еженедельного ВБ не будет - факт, иначе он попросту перестанет выполнять новостную функцию.

Конечно. Дело еще, как мне кажется, в том, что еженедельные выпуски еще хоть как-то оправдывают новостной формат. Реже нужно придумывать что-нибудь особенное и творческое на полчаса, тем более - в отсутствие значимых инфоповодов. Похоже, разработчики видят смысл лишь в еженедельном дайджесте, который по традиции называется видеоблогом. Формат всем удобен: во-первых, "регулярность" востребована аудиторией; во-вторых, текущий график позволяет не откладывать важные анонсы на длительный срок и обходиться без внеочередных выпусков. Я догадываюсь, спасибо. В любом случае, все это - вопрос выделения ресурсов для реализации идей, а не самих идей.

Хуже всего, что по мнению разработчиков данный формат работает и выполняет свои функции. Зачем стараться сверх? К сожалению, в проекте (почти?) все делается исключительно из экономических соображений. А неделя - достаточный срок для творческого контента, при желании. Сжимание процесса до одного съемочного дня (опять же, из экономических соображений) - никакой не "кризис идей".

Ты же явно говорил про "кризис идей" как о глобальной причине унылости ВБ, а карантин - лишь временное явление. Не понимаю, зачем ты вообще его приплел. Идеи-то есть, только реализовывать их некому и незачем. Все просто: не хватает информационного контента - придумайте развлекательно-познавательный, но чтобы эти 10 минут можно было смотреть без фейспалма.

А когда "некоторые рубрики" в последний раз появлялись? Ореховые истории не в счет.

Не кризис идей, просто нежелание разработчиков потрудиться над наполнением.

Да, перепутал похоже. Помню, Волков говорил что-то про "оптимизацию на уровне байткода" и там был замешан некий Бабушкин. Вроде.

Так Владимир или Дмитрий?

Волков не раз упоминал его в связи с вещами, которыми тестировщики не занимаются. В 2009-2010 годах.

Когда-то вроде был программистом или "специалистом широкого профиля". Почему сейчас тестировщик - загадка.

Она была "монстром" 4 года назад, пора менять уже, но нынешние цены на флагманские карточки меня пока отговаривают. А эта дичь началась, как мне видится, после обновления с оптимизацией "переключения фреймбуферов". У кого-то (тык) видеопамять заканчивается "через несколько десятков боев", а у меня - через 3-5. Наверное, это как-то связано с разрешением экрана - 4K в моем случае.

Да, там видеопамять безбожно течет - давно известно. Сам сейчас убедился: как только заканчиваются 8 Гб видеопамяти - оно критует. Оперативки еще достаточно, хотя и ее клиент хорошо так поджирает.

Чтобы прокачивал Викинг, разумеется!

@Fizzika Попробовал поиграть через Firefox. 25 ФПС при 60 в Хроме. *facepalm*

@WALLE Удали от греха подальше. За такое можно и бан схлопотать.

Что-то быстро...

На GS влияют еще устройства (для корпуса и пушки), дрон и модули защиты.

Судя по всему, "утекает" и оперативка (клиент постепенно разбухает), и видеопамять (серый экран при входе в битву), еще есть "потеря контекста" при выходе из гаража, скорее всего, она связана со второй проблемой (возникли одновременно). Уже запутался...

Не, на "полигонах" должно быть заметнее всего, но модельки в игре как раз прорисовываются очень четко. Нет там апскейлинга.

Скорее всего, к FOV это не имеет никакого отношения. На HTML5 просто текстуры по-другому накладываются, вот и все. Был бы апскейлинг - края моделек тоже бы "размывались" вместе с текстурами.

Давай уж сразу на имя директора компании! А что? Почтовый адрес есть, всем форумом составим петицию, подпишем, отправим...

Не "растянута". Это FOV такой, по-русски - "поле зрения". В большинстве игр этот параметр изменяется в настройках, почему в ТО нет - без понятия. Я бы тоже поменял себе.

Потомушо "клиент" - это и есть браузер, только без интерфейса. Насколько я понимаю, браузерная платформа не позволяет управлять кэшем ресурсов в памяти, оттого и все проблемы. То есть, разработчики не могут сказать "дорогой браузер, выгрузи из памяти вот эти карты, пожалуйста". Это не "натягивание", это FOV.

Ты че, ни один кустоподобный Шафт не откажется стать еще более кустоподобным, не зря ж он Шафтом играет. Сейчас еще пробел нужно вовремя отпустить! А если в этот самый момент за кофе потянешься?

Для кустошафтов, смотрящих в прицел всю битву, достаточно отслеживать длительность нажатия пробела и стрелять на полном заряде.