Перейти к содержимому
RU
Играть

Форум

Niced

Пользователи
  • Публикации

    3 827
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Niced

  1. Так ты минимум на четыре года ошибся - в 2016 году Ковтун точно был в "Альтернативе": https://www.youtube.com/watch?v=WnsWNcQHCJs
  2. По-моему, Ковтун ушел сильно позже.
  3. Блин, будто некрологи прочитал. Грустно.
  4. Расскажи, что за статья такая спорная. Так проблема в том, что статью кто-то непомерно долго "одобряет", поэтому актуальность в принципе недостижима и нельзя, например, добавить описание устройства без конкретных цифр и оперативно обновлять по мере появления информации. В таком случае, конечно, привлечение сторонних пользователей не поможет. Я понимаю, что разработчики не хотят допускать на официальную Вики (со ссылкой на главной!) непроверенную информацию, и из-за этого все задержки. Это не Вики в классическом понимании, где наполнением занимается преимущественно сообщество - с различного рода последствиями, да. Кстати, я догадываюсь, что именно поэтому на официальном сайте Minecraft ты с трудом найдешь ссылку на официальную Вики (которая почему-то обозначена как неофициальная) и совсем не найдешь ссылку на официальный форум. Забавно, что когда-то давно они были, но потом, видимо, пришли юристы и выпилили их от греха подальше.
  5. Нет, в таком случае "полнота" уже в пролете. Описание в игре - самое базовое и лаконичное (с цифрами, разумеется), в Вики - расширенное, и это принципиально не взаимозаменяемые источники. Для меня загадка, почему в описаниях (в HTML5, по крайней мере) нет ссылок на Вики? Очевидно же, что они должны там быть. Насколько я понял, от официального статуса команда Вики получила лишь какую-то внутреннюю бюрократию и огромные задержки, но не получила раннего доступа к данным по обновлениям, чтобы оперативно синхронизировать Вики и игру - как будто ее редактируют простые пользователи, а не официальные помощники администрации. "Худшее из двух миров". Почему бы не позволить править Вики простым игрокам с какой-нибудь базовой премодерацией и проверкой источников/соответствия игре? Уверен, в таком случае там давно был бы и "Кризис", и "Адреналин" с точными описаниями.
  6. Вики больше всего концептуально подходит на роль такого источника, не? Вики по игре - давно устоявшийся формат со стремлением к полноте и актуальности, только у нас ее редактируют не пользователи, а эксклюзивно разработчики через помощников, то есть она имеет официальный статус, поэтому требования к качеству содержимого еще выше. Почти 3 недели отставания от игры - недопустимо, на мой взгляд.
  7. То, что какая-то информация дана где-то еще, не делает статьи "Устройства" и "Дроны" в Вики лучше. Вики - это Вики, форум - это форум. Говори, что хочешь, но у проекта до сих пор нет единого источника полной и актуальной информации об игре, которым, по идее, должна являться Вики ввиду своего формата. И это, черт возьми, плохо со всех сторон и однозначно заслуживает критики. К слову, для большинства пользователей существуют только ВБ и сама игра как источники информации. Вики - в меньшей степени, форум - еще в меньшей. И я уверен, что без понимания точной механики тот же "Адреналин" очень легко купить по ошибке. В игре нормального описания нет, в Вики - нет, в ВБ - нет. Сдается мне, что разработчики вообще против точных цифр и описаний где угодно, поэтому они раскидывают информацию, чтобы понять механики нового вооружения смогли лишь самые стойкие и терпеливые. И не купить. Не напишу и не уточню.
  8. Разрешите докопаться, но да: описание устройства "Режим серийного огня" не обновлено. "Кризис" - вообще местный кот Шредингера: он и существует (ВБ и форум), и не существует (Вики и Гараж) одновременно, и состояние определяется в момент открытия ящика контейнера.
  9. Не-а. Отсутствие устройства в списке устройств - это неактуальная информация. Но для тебя белое - это черное, а черное - белое, понятно. К слову, я нашел дату, но это дата лишь последней правки, а не дата полного соответствия статьи реальности. Ссылку дай.
  10. Вот это? Описание Кризиса че-то не нашел... Ах да... *расстроился* Здравый смысл? Кстати, в Вики даже даты, на которые информация была актуальна, нигде не указаны. Назывался бы перечень "Устройства (на 01.06.2020)" - претензий бы не возникло. А так - ввод в заблуждение чистой воды, хоть и ненамеренный.
  11. Отсутствие упоминания устройства в исчерпывающем списке устройств - это неактуальная информация, очевидно. С дронами - так же. То есть, во вселенной Вики устройство "Адреналин" и дрон "Кризис" совсем не существуют. "Где сказано, что это исчерпывающий список?" Отвечу: если перечень называется "Устройства" и специально не оговорено обратное - подразумевается, что он исчерпывающий. Кэп.
  12. @lnl Если серьезно, то формат Вики (к слову, придуманный задолго до ТО и реализованный много где еще) сам по себе подразумевает актуальность и точность информации. Никакие ссылки, доказывающие очевидное, давать не собираюсь.
  13. "Ссылку мне дай на то, что в онлайн-игре должен быть онлайн". Что вы прикопались к онлайну, в самом деле?! Не понимаю.
  14. Это не оправдывает отсутствие информации в Вики, учитывая, что у редакторов должен быть (но не факт, что есть) частичный доступ к диздоку, и они могли бы работать на опережение, изменяя информацию синхронно с обновлениями.
  15. Тех, что находятся в несуществующих описаниях дрона и устройства.
  16. Поменять несколько циферок - офигеть какая работа!
  17. Вот поэтому я и не сижу во флудилке...
  18. Все может быть. С умением наших разработчиков доносить информацию. Хорошо, если лишиться общения с "друзьями" - не проблема.
  19. Друзья твои, но канал общения - "Орешкин", если так угодно. С его правилами. Может быть, а не может и не быть. По-моему, проще руководствоваться текущей ситуацией, не? Еще один вариант - общаться в другом месте. Внезапно, да? Уверен, Орех не пострадает. Хотя, как я понял, ваше общение не стоит даже организации, если ты так легко променял его на сомнительные принципы, от которых не страдает никто, кроме тебя самого.
  20. Получается, общение с друзьями для тебя ничего не значит, если ты из-за абсолютного пустяка - необходимости разово отыграть 3 боя - готов от него отказаться? То есть, общение достаточно ценно для тебя, чтобы пожаловаться на форуме, но не достаточно ценно, чтобы сыграть в ММ? Любопытно.
  21. Да Орех - местный Владимир Владимирович: винить во всем принято только его. Значит все твое общение стоит для тебя дешевле, чем ~20 минут в ММ. Понятно.
  22. Мне бы твои проблемы. Найди компромисс: "хорошо, я поиграю в ненавистную игру, но... публично прокляну Ореха-Рака трижды - за каждую сыгранную битву"! Полегчает. Бывает. Но весь этот бугурт не оправдывает, по-моему.
  23. Блин, неужели так сложно отыграть ТРИ боя? Даже не каждый день, а вообще? И общайтесь свободно хоть до закрытия ТО.
  24. Сирин опять скучно стало - втянулась в спор с "поехавшими".
×
×
  • Создать...