Фига там покровы срывают, никогда бы не догадался до такого Забавно, что это всё не значит, что в игре должны отсутствовать сложные, требущие скилла механики. Просто суть в том, чтобы они не были OP по сравнению с простыми механиками. Чтобы скилл не так сильно решал, грубо говоря. А уже на отсутствие/присутствие этих механик будет влиять интерес аудитории. Для некоторых примитивные механики неинтересны, и никакие лутбоксы и гринд не помогут.

Так как ты не веришь в загробную жизнь, то такое в принципе невозможно

Ужас какой. Пойду ещё и от услуг банков обычных откажусь, ведь это именно через них всю страну в 90е разворовали

Ну это и нельзя было понять, я ж не кидал те комменты на пикабушке, с которых у меня утром сегодня подгорело. И ладно бы один такой уникум, но их там 95% таких. Но да, там были не претензии к битку, а к майнерам (и таких комментариев заплюсованных было дофига). Окей, давай обозначим ряд типовых вопросов, возникающих в спорах вокруг и около блокчейна, криптовалют и биткоина (как наиболее популярной): 1) Обеспеченность биткоина как валюты. Тут суть в том, что на этом этапе нам совершенно неважно, как происходят транзакции между двумя биткоиновыми счетами и как работает технология самого блокчейна. Нам важно знать внешнюю зависимость биткоина, какой валютой он подкреплён и почему его курс к доллару (который формируется чисто рыночком) такой, и что с ним дальше будет (не лопнет ли всё это к чертям). Тут действительно существует ряд опасений, компиляцию их можно прочитать на том же хабре: https://habr.com/ru/post/538198/ С другой стороны, вопросы обеспеченности фиатных валют тоже возникают, к доллару их в принципе тоже можно наскребсти дофига, как и к евро тому же (да и вообще вся современная финансовая система это какой-то сюр), но доллар валюта намного более стабильная, чем тот же биток, и пока к чувакам, которые говорят о его скором падении, относятся как с сумасшедшим. Но фиг знает, конечно, история знает примеры чёрных дней на биржах и унязапных экономических кризисов. Золотой стандарт давно в прошлом, сейчас решает заинтересованность и спрос, то есть вещи не очень вещественные. Это и позволят существовать той же тесле, которая является таким же пузырём как доллар, евро, или биткоин (это, впрочем, не значит, что этот пузырь лопнет). Впрочем, я не экономист, и во всём этом не очень сильно шарю 2) Отношения к майнерам (и немного про биткоин). Тут претензии по типу тех, что расписал пикабушник выше - спекулянты, МММщики, устроили дефицит видеокарт, просто прожигают энергию и фармят битки из воздуха. Я ситуацию вижу таким образом: Блокчейн, это прежде всего децентрализованная система. Она довольно интересная с технической точки зрения (о чём, наверное, позже), но нас тут интересует собственно главный нюанс: в обычных системах в роли авторитарного органа выступает банк (который подтверждает транзакции и выполняет обновление счетов). В блокчейне никакого банка нет. Вместо него есть куча раздробленных центров, которые по сути являются миниатюрными процессинговыми центрами, которые обрабатывают транзакции. Чтобы никто из них не мог обмануть других участников сети, и нужны вот эти постоянные затратные вычисления (они ещё называются proof of work). Более подрбно в технической части, ага. Так вот, типичная схема выглядит как-то так. Приходит чувак, и на условные доллары покупает условные 10 биткоинов. Потом он хочет эти коины перевести на другой счет - то есть сделать транзакцию в блокчейне. Чтобы твоя транзакция обработалась, надо из своих 10 биткоинов немного отдать майнерам - тем чувакам, которые твою транзакцию и будут проводить. Транзакции собираются в блоки (в битке в одном вроде немногим больше 2к), и тот майнер, которому повезёт первым успешно обработать блок (а это оч трудозатратно), получит в конце ту комиссию, которую мы из 10 долларов заплатили. Собственно, по своей природной сути майнинг это предоставление банковской услуги по проведению транзакции. Чуваки, чьи транзакции мы проводим, платят нам комиссию в виде биткоинов. Тут, с моей точки зрения, майнер никак не может демонизироваться, на него несправедливо навешивать клейм МММщика или ещё кого - он просто выполняет свою работу и често зарабатывает (точно так же, как банки, которые тоже берут комиссию за перевод) Тут можно подтянуть к тому, что сам биткоин - лохотрон и МММ, но нет, биткоин это очень строгая криптовалюта, затраты на подверждение одного блока растут с каждым годом, общее кол-во биткоинов никогда не превысит определённого количества, поэтому эмиссия очень сильно ограничена и уменьшается по экспоненциальному закону. 3) Блокчейн как философия Тут уже встают вопросы о том, насколько вообще это хорошая идея создания децентрализованной банковской системы. Тут можно удалится в классический срач между автократами и либералами, и я тут спорить в принципе не буду, но лично для меня децентрализация - это очень здоровая и нужная штука. С теоретической точки зрения я целиком и полностью поддерживаю криптовалюты и считаю, что это намного более адекватная альтернатива счету в банке, который могут просто забанить по указанию свыше и оставить тебя без всего (мы знаем, под кем лежат те ребята). Что же касается практической части - тут начинаются вопросы. Как я уже говорил, тот, у кого >50% вычислимости в сети, тот может делать вообще чо угодно. Если меньше - ты примерно на том же уровне, где и одиокий майнер с 3 видюхами. Тут опять можем придти к тому, что вместо одинаковых толп мелких нод у нас несколько больших гигантов, которые отжимают большой процент рынка. Сейчас ситуация следующая: https://blockchain.info/pools В принципе, всё неплохо, но, как видим, у 4 больших пулов есть возможность сговорится между собой и творить чо угодно) С другой стороны, это будет легко распознать, когда шарющие чуваки посмотрят на граф цепочек и увидят две большие ветви, и уличить этих ребят будет достаточно легко. Так что биткоин в плане децентрализации это прям окей. * Важно понимать, что децентрализация != анонимность, и именно поэтому можно строить ту же криптоэкономику на уровне государства)) Но в любом случае говорить о идеальной децентрализации в блокчейне не приходится - существуют разлиные криптовалюты, у которых с этим есть определённые проблемы (я особо глубоко в это сам не вникал). Но блокчейн это явно тот шаг, причём реально большой, в правильное направление развития экономической системы (имхо). 3) Блокчейн как технология Тут уже всё объяснили гораздо лучше, чем это я могу сделать текстом)

Как скажешь)) Тебя так кстати лайкнул чувак, который наиграл 800+ часов на вулкане. Всё бы ничего, но вторая пушка по полярности у него - шафт)) Совпадение - не думаю.

Речь чаще всего заходит за майнинг, и сразу начинаются байки про то, как они деньги из воздуха достают, сжигают электроэнергию и лишают население видеокарт) И вообще в принципе занимаются вещью в себе и бесполезным делом. То есть атака идёт на непосредственно сам процесс блокчейна (хотя эти чуваки даже объяснить что это такое толком не могут) К самим же реализациям (и тут намного больше к биткоин-как-валюте, а не к биткоин-как-протоколу) есть большое количество вполне обоснованных вопросов и претензий, но они в принципе лежат за пределом восприятия обычного обывателя

Почему современные научпоперы не борятся с мракобесием и не рассказывают всем, как работает блокчейн? Сколько среди простых обывателей мракобесов, сравнивающих блокчейн с МММ, и совершенно незнающих как работает эта технология, жесть. Вы же типа просветители, так может будете бороться не с единичными религиозными фанатиками, а с чем-то более актуальным?

Да, ты прав, вулкан это для тех, кто ещё не дорос до горшка и писается в подгузники

Превью офигенное

Реакция естественна, сила реакции часто гипертрофирована. Временами прям очень сильно Самый банальный пример: стримерша на каком-нибудь твитче, которая откровенно фигово играет в игру, не умеет в интересные разговоры на стримах, но сидит в камере с глубоким вырезом и собирает донаты)) Ну а дальше можно по наклонной идти - там и до донейторов на онлифанс недалеко Вообще кмк вот такое постоянное "естественное" поведение, когда он вьётся вокруг неё первое время, и приводит к таким большим процентам разводов в молодых семьях. Но это так, мнение дилетанта)) Один и тот же паттерн на протяжении кучи тредов на двух форумах. Мне не нравится такое поведение, я не вижу в нём ни какого-то общения и его развития, ни обсуждения каких-то общих тем, ни даже флирта (потому что обмен стикерами это не флирт, лол) Да это неважно, на самом деле, мне не очень хотелось переходить на форумные личности, но меня это немного бесило на форуме, поэтому чо в себе то держать, тем более что тема подходящая. Ну а вообще чуваков, которые пишут такое на полном серьезе, хватает по всему интернету.

Ну так и есть, на самом деле) Ну тут стоит понимать, это единичные случаи или что-то системное. Я в принципе во всей этой движухе, к счастью, не шарю - судя по обсуждениям правок в той же вики там явно глубоко засела бюрократия и демагогия, да и тусовка авторов википедии это не такой уж и илитарный коллектив) Ты извратил мои слова) В самом повышенном внимании ничего плохого нет (как и в желании женщины его получать), но только когда оно в разумных пределах, плохо же когда это всё радикализируется (с обеих сторон, кстати, не надо забывать про аттеншнхор) и приводит к крайностям. Которых я в интернетах видел предостаточно. И с моей т.з, обращать такое пристальное внимание на пол незнакомого тебе в интернете человека, при этом сразу генерируя положительную/отрицательную дискриминацию - сексизм в чистом виде. Уж на форумах то можно научиться составлять впечатление о человеке по его мыслям. З.Ы. Ну и да, у меня составляются негативные представления о, к примеру, Воланде и Донике, когда я вижу их посты, где один полстраницы перемигивается стикерами с Микю (на публике, ага), а другой просит персики. Вот это, с моей точки зрения, уже перебор.

Чтобы получить особое к себе отношение, очевидно))Вообще странно, что этот вопрос ты задаешь, ты же наверняка кучу разных форумов видел) В чём дело то: берём, к примеру, унылый технарский форум, состоящий в основном из айтишных задротов, в котором мужчин, по понятным причинам, доминирующее большинство. Туда приходит нубик мужского пола, и задает какой-то типично нубский вопрос. В лучшем случае его пошлют читать ман, в худшем: "умвр", "учи матчасть", "ниасилил". Короче, нормальное и здоровое токсичное поведение, за что я русскоязычные ресурсы и люблю. Но если в гости к чувачкам заявится лицо, употребляющее женские местоимения, то реакция может быть полностью другой. Или намного более лояльной, доброжелательной и положительной - тут илитка спустится со своих небес и подробно будет разжевывать любые нубские вопросы, чтобы произвести впечатление на даму, которая в этих местах довольно редкий гость Или же наоборот, когда нубика объявят зеленым троллем, который специально прикидывается ж (последнее особо сильно распространено на различных помойных ресурсах по типу двачей). Ну и в итоге в ответ нубику будет бред ещё хуже, чем поехавшие высказывания занго Обе крайности по своему омерзительны, но имеют место быть в этих наших интернетах, и от этого никуда не денешься Бтв, когда моя сестра играла в ТОшку под ником miss_krasotka2002, к ней лезло столько шпаны, шо пипец)) Один даже звал в закрытку и пытался изобразить там одиночный паркур, чтобы "впечатлить" девушку

Ну да, как вариант ещё продать на бирже, если эта самая биржа в игре есть) Вопрос просто в том, что это в большинстве случае будет невыгодно Если есть вариант разобрать дубликат на ресурсы, то особых ништяков ты на этом не заработаешь.

Знаешь чо самое прикольное?)) Чувак набил это на 4 аккаунтах, призы его ожиданий не оправдали, он пробомбился на форуме и... ПОШЁЛ НАБИВАТЬ НА ПЯТОМ Так, минуточку... 25000*5/10 = 12500 очков битвы в день. Жесть Не, ну если бы я столько в эту игру играл, у меня бы уже крыша поехала))

Потому что не все проходят все челленджи. Повторяемость контента - норма. Скажите спасибо, что у нас в ТОшке с лутбоксов дубликаты не падают, как в других играх

Католическая Пасха 4 апреля.

Непонятно кстати, причём тут Пасха

К сожалению, выводы нифига не странные, такое мнение встречается даже в программистских кругах, что уж говорить о людях далёких от индустрии.

Что это за чудики на таких высоких званиях с 0 GS?

Рандом

Прикол в том, что эта редкость в ТО фактически не работает, внутри одной группы у разных айтемов одной группы разные шансы

А как ТО в китае живёт?)

О, здравые законы Но игра релизилась по схеме канада-глобал-китай)

Чо за игра?) Чем мне нравится моя гача, что там за всё время существования игры было (и есть) только три типа лутбокса, причём между ними есть четкое соответствие (один бокс на ступеньку выше эквивалентен трём боксам на ступеньку ниже), опубликованы четкие правила выпадения ништяков (причём честно написано, что если вы выбиваете легендарку, то мы дропаем вам шанс выпадения следующей легендарки практически до нуля, при этом шансы немного подрастают со временем). И при этом можно нажать кнопку и посмотреть текущие шансы в процентах на получение перса каждой категории редкости. Ну а особое спасибо им за отсутствие "колеса фортуны", я в том числе и из-за этой механики перестал играть в тундру, это просто жесть как вымораживает. При этом никаких специальных ивентовых лутбоксов с повышенными шансами никогда не было) Достаточно консервативный подход, который блин работает и не превращает игру в цирк.

Да нормально всё, я вот видос с "читером" со скорострельной рельсой как-то кидал (а у него скаут был, ага)