Можно скриншот с характеристиками компьютера? И скриншот загруженности системы в диспетчере задач в тот момент, когда игра лагает?

И не стыдно такие вещи предлагать? Сегодня хоткеи, завтра волхаки!

@Serene Ты сравнивала ТО с каким-то другим старым проектом словами (приблизительно) "у нас базы игроков ради экономии не чистят"? Вот, момент настал.

Перевернуть Арес еще проще: достаточно опустить камеру до упора вниз и не спеша съехать боком с любого возвышения. Зависимость поведения Ареса от высоты камеры до сих пор не исправили, хотя я сообщал об этом тестировщикам две недели назад.

О, график починился?

Да, появилось устройство на корпус "Иммунитет от оглушения". https://ru.tankiwiki.com/Устройства

ПравдЕподобно. Знаток мемов называется.

По логам не понятно, что 12 человек стояли всю битву? Ноль очков! Шесть человек стояли бы (в два раза меньше, как ты говорил) - ничего бы не изменилось, это выглядело бы так же подозрительно. А Ярика заблокировали по каким-то другим соображениям, но не смогли найти подходящее правило, я думаю. Саботаж здесь никаким боком не пришьешь. Удивляюсь, как можно цитировать кусок текста с "зарабатывают очки" и отвечать вот так. Научишь? То есть играет с нолем очков? Не, можно предсказать, что боты научатся ездить, стрелять и зарабатывать мизерные очки. Прикинутся мобильными раками (привет, Гискард). А последних блокировать нельзя. Да, здесь я умываю руки. Однако, если то, что мы видели - действительно большая редкость, то вычислить основу ботовода правда невозможно. Мне легко ставить крест на своих идеях: я не корпел над ними часами.

На сутки.

ММ - это святыня, "время матчинга критически важно" и доступность критически важна. Нажал "Играть" - сразу играешь. Все сейчас к этому стремится. Никто ничего в сторону усложнения менять не будет, так что зря расписывал. Я не совершаю таких ошибок. Логику того блока понять затруднительно. Но заблокировали Ярика явно не просто так и не случайно. Как предупреждение? Возможно. У нас и так многие правила работают "на усмотрение". Тот же саботаж и читы. Не вижу проблемы добавить еще одно. Ну, если только они напишут ботов, которые хоть как-то играют и зарабатывают очки... Да, я же изначально говорил. Подозрительные битвы выявляются автоматически, а проверка и блокировка - вручную. Опять же, как сейчас происходит со всеми другими нарушениями. Те же модераторы, та же служба техподдержки. Если, как ты говоришь, "это делается совершенно нечасто" - обойдемся даже без расширения штата. Возможно, кстати. Я же не lnl, не утверждаю обратное.

"Бинарное мышление" в действии! От обвиняющего всех в "бинарном мышлении"! "Если решение не работает на 100% - оно нерабочее и точка". Я против того, что мы видели на видео. Если оно сможет выявлять такие случаи (а оно очевидно сможет) - уже хорошо. Более тонкая настройка, по моему мнению, тоже допустима. Опять же - с ручной проверкой активности аккаунта и логов битв. Основной признак ботоводства - стоялово одних в пользу других (другого). Не важно, кто закидывает ботов - важно, кто регулярно получает нечестную и весомую выгоду. Тех и блокируем. Конечно, мелкое ботоводство не выявить, но и вреда (и выгоды) от него немного. Допустим, появляется еще одно видео с ботами и Яриком. И еще одно. И еще. И Ярик - связующее звено. Сколько видео нужно, чтобы понять, что Ярик - ботовод? А если даже не сам запускает ботов, то осознанно играет нечестно?

А ты изучил? По-моему, ты говорил только с высоты собственного опыта. Сразу отмечу: без доступа ко всему объему данных ничего точно установить нельзя. А твой игровой опыт - капля в море. Тем не менее, ты позволяешь себе различные безапелляционные заявления о "частоте" и прочем. Я достаточно ценю свое время, чтобы не тыкать пальцем в небо и не доносить на серьезных щах решения, которые с высокой степенью вероятности окажутся неприменимыми. Неприменимыми не потому, что плохие и не имеющие смысла. Они могут не подойти технически, геймплейно, быть слишком сложными в реализации (сложность со стороны трудно оценить), не подходить под модель монетизации и так далее. И это даже если бы разработчики вообще рассматривали посты от форумных экспертов (тебя и меня) как стратегическую основу, к которой стоит обращаться. (Написал и улыбнулся.) Но все совсем не так, давай признаем. Разработчики сами с усами и имеют все средства и ресурсы для принятия верных решений. В отличие от нас. Вот если разработчики обратятся ко мне со словами "Niced, мы в полной ж, не можем решить проблему с ботами, помоги!" - может быть, я расстараюсь и распишу решения, которые с дивана мне видятся подходящими. Никак иначе. Что касается "знаю, что можно" - да, я убежден в том, что ботоводство оставляет ясные отпечатки в статистике аккаунтов в среднесрочной перспективе. Не может не оставлять. Тем более, такое наглое, как запечатленное на том видео, когда один игрок зарабатывает кучу очков играя против команды с составом, набирающим ноль очков. И так из битвы в битву. Поэтому нужно блокировать основы ботоводов, все верно. Поток мультов не остановить. Тебя тыкнуть в собственный пост? Окей. Проблема, по твоему мнению, "в другом персонаже". И ты "уверен". Кстати. Почему бы не сделать ботоюз незаконным? Как багоюз. Не, ведь действительно: игрок, зарабатывающий на игре против мирно стоящих танков, прекрасно осознает нечестность процесса. Другого варианта нет. И если он это делает регулярно и намеренно - какая, собственно, разница, кому боты принадлежат? По такому правилу условный Ярик бы уже получил предупреждение (если попался впервые) или неиллюзорный блок на месяц-другой. И довольно быстро ботоводство вымрет само, если нельзя будет извлекать из него выгоду безопасно для основы.

Только тебя никто не спрашивал. Ты прямо так уверен, что твои "полные" мысли имеют полезность и практическое применение. Особенно после абсолютно голословных заявлений "это делается совершенно нечасто", "мультобитвы всем нравятся", "Ярик невиновен". Доказательства есть? У меня тоже нет. Но я пишу совершенно без претензии на что-то и не пытаюсь выделить себя на фоне, предварительно окрашенном в коричневый.

@dw606 Вот такая же проблема с черным экраном. Почитай ответы.

Ты со своими мемчиками уже неоднократно создаешь недопонимание.

Проблема с видеопамятью и критами настолько серьезная, что ее не могут решить вот уже несколько месяцев.

Ну, так играй пока в браузере. Флэш все равно одной ногой в могиле и переходить на HTML5 придется.

Ты говорил, что в HTML5-клиенте черный экран.

HTML5 в браузере и Флэш в браузере, я правильно понимаю? Проблема с соединением только во Флэш-клиенте?

А в браузере?

Зачем призвал? Опять отругает нас за оффтоп. Странно было бы намеренно делать Арес страшным. Все-таки это новое поколение корпусов.

А, 255 страниц. Ладно. Еще кое-что. Внезапно, ты со мной общаешься все время, если не заметил. И я здесь ни с кем не состою в сговоре и никого не представляю, чтобы обращаться ко мне как к группе людей. Замечаю не в первый раз. Это выглядит странно. Либо ты обращаешься ко мне - и я отвечаю, либо продолжаешь воображаемый диалог с "ними" без меня.

Ссылка?

Они не "смышленые", а злостные нарушители и должны сидеть в тюрьме быть заблокированы. И такие блокировки нужно поставить на поток, разработав нормальную систему детектирования ботоводства. Она может быть основана на статистике, может еще на кое-каких технических штуках, а лучше - все вместе. Очевидно, режимы "фиксить" никто не будет и ММ останется таким, какой есть. То есть с возможностью закинуть ботов в менее популярные режимы и фармить кристаллы и звезды. Ну, сам и следи за кем хочешь два месяца. Ну да, ох Куссюка обрадовался! Не может не поделиться радостью: То есть ботов запустил не Ярик? Доказательства? Прямо-таки уверен, что не Ярик!

Пусть разработчики наблюдают. У них есть все возможности и инструменты, логи битв, статистика. Кроме того, ботоводы вредят в первую очередь разработчикам, зарабатывая звезды и кристаллы нечестным путем. Также они вредят честным игрокам, оказывающимся в битве с ботами, делая их немного несчастнее. То есть ты уверен, что проблема была "в другом персонаже", раз ты так строишь высказывание? "Начало доходить". А я вот что-то не уверен. Доказательства? А я убежден, что разберет. Слово против слова.