On 11/30/2023 at 6:49 AM, Tiamat said:

Сегодня посмотрел как играют в киберспорте

КС это совершенно другой формат по сравнению с одиночной игрой в ММ квикплее.

Там выходят на передний план другие качества, другие скиллы и другие тактики)

А для разрыва рандома страйкер это универсальнейшая штука

В 30.11.2023 в 07:49, Tiamat сказал:

Киберспортсменов в отсутствии скилла точно не обвинить.

Как сказать.. )) Очень сильно заметно что его часто не используют так, как могли бы - для кибератлетов это тоже сложная пушка

И Физзика прав, там совсем другая игра

Итак, страйкер, одна из самых ужасных пушек, особенно на дефолте, кто то выше писал, что устройства не про нагиб... да, да... особенно всякие устройства отключающие припасы или стопящие  танк (не нагиб, разнообразие),  огромное количество вопросов, почему время сводки такое долгое (все кто хочет уже уедут с линии огня), почему  очень долгий полет ракет, зачем ЛАЗЕР, я не понимаю, куча более имбовых пушек (скорпион - и сводка быстрее и ракеты летят за препятствия!, гаусс- урон дичайший, нет лазера, про гаусс вообще молчу) Кто нить объясните почему у него лазер, который портит все что можно... У него огромное количество недостатков при почти отсутствии плюсов, а с последними обновами еще и порезали сплеш.... максимально уродливое оружие, всего плохого.

On 12/24/2023 at 9:13 PM, 976654 said:

У него огромное количество недостатков при почти отсутствии плюсов

Научись стрелять одиночными ракетами, бро.

В 24.12.2023 в 21:13, 976654 сказал:

У него огромное количество недостатков при почти отсутствии плюсов

Научись правильно реализовывать залп, бро.

В 24.12.2023 в 21:13, 976654 сказал:

У него огромное количество недостатков при почти отсутствии плюсов

Научись хотя бы пользоваться устройствами, бро.

В 24.12.2023 в 21:51, Fizzika сказал:

Научись стрелять одиночными ракетами, бро.

Это конечно хорошо, но зачем тогда ему залп)? У того же скорпиона (Без идиотского лазера и сводка быстрее и ракеты летят куда удачнее) При том что и урон с руки у него больше, чем 900 у страйкера. В чем тогда суть страйкера? Мне действительно не понятно, у него не выдающийся урон, теперь и слабый сплеш, лазер, долгий полет ракет... Чем он хорош)? или опять устройства... если они, то какие за кристаллы устройства играбельны?

В 25.12.2023 в 03:26, 976654 сказал:

Это конечно хорошо, но зачем тогда ему залп)? У того же скорпиона (Без идиотского лазера и сводка быстрее и ракеты летят куда удачнее) При том что и урон с руки у него больше, чем 900 у страйкера. В чем тогда суть страйкера? Мне действительно не понятно, у него не выдающийся урон, теперь и слабый сплеш, лазер, долгий полет ракет... Чем он хорош)? или опять устройства... если они, то какие за кристаллы устройства играбельны?

 

Устройства со статусами явно не имба, так как криты у страйкера проходят гораздо реже чем у рельс, тесел и фризов. Залп, да, долговат, даже на полной прокачке он 2.6 секунды, однако при правильном выборе места свода и "чистоте" свода, особенно если играешь на мыши, но и на клаве тоже можно приспособиться, свестись можно. К тому же, уменьшение времени свода для обычного страйкера лишит возможности разработчиков штамповать имбо-устройства на страйкер. И всё же, как по мне страйкер как пушка средней дальности относительно сильно уступает Смоки и Грому 

В 25.12.2023 в 23:06, pravis сказал:

 ... К тому же, уменьшение времени свода для обычного страйкера лишит возможности разработчиков штамповать имбо-устройства на страйкер. ...

Интересненько. Считаю заблуждением, что время сфокусировки(свода) пушки "Страйкер" как-то

 влияет на возможность выпускать новые устройства.  

В 24.12.2023 в 21:13, 976654 сказал:

У него огромное количество недостатков при почти отсутствии плюсов,

Видишь в чем дело, это пушка для души. Для тех, кому интересно когда сложно, а не пиу-пиу и на первом месте. На первом месте тоже будешь, но нужно пройти, я бы даже сказал УПОРНО пройти путь освоения и понимания пушки, когда нужен залп, когда нет, где какое устройство роляет и т.д. В целом все как у всех других пушек, но сложнее. И интереснее от этого. 

В 25.12.2023 в 23:06, pravis сказал:

И всё же, как по мне страйкер как пушка средней дальности относительно сильно уступает Смоки и Грому 

Насчет смоки не уверен, но вот по поводу грома совсем не согласен, может ты имеешь ввиду что на грома устройства сильнее будут, тогда возможно действительно так. Но стоковый гром в разы хуже страйкера из-за более низкого дпс, а также меньшей дальности. Лучше гром только в скорости полета снаряда, хотя не то чтобы со страйкера было сложнее попадать.

Страйкер ОЧЕНЬ крут с донатными устройствами.

Крайне редко соглашаюсь с @ochanomidzu, но тут подпишусь

В 26.12.2023 в 00:14, ochanomidzu сказал:

Видишь в чем дело, это пушка для души. Для тех, кому интересно когда сложно, а не пиу-пиу и на первом месте. На первом месте тоже будешь, но нужно пройти, я бы даже сказал УПОРНО пройти путь освоения и понимания пушки, когда нужен залп, когда нет, где какое устройство роляет и т.д. В целом все как у всех других пушек, но сложнее. И интереснее от этого. 

On 12/25/2023 at 1:26 AM, 976654 said:

Это конечно хорошо, но зачем тогда ему залп)? У того же скорпиона (Без идиотского лазера и сводка быстрее и ракеты летят куда удачнее) При том что и урон с руки у него больше, чем 900 у страйкера. В чем тогда суть страйкера? Мне действительно не понятно, у него не выдающийся урон, теперь и слабый сплеш, лазер, долгий полет ракет... Чем он хорош)? или опять устройства... если они, то какие за кристаллы устройства играбельны?

 

Залп это альтернативный режим стрельбы, который редко (но метко) юзается. На первых порах обучения игры на страйке лучше вообще забыть что у него есть залп и стрелять только одиночными, чтобы не разочароваться в пушке просто.

Режим стрельбы одиночными ракетами обладает большим дпсом и большей дальностью, чем типичные пушки средней дальности типа грома или смоки, что делает страйкер ультимейт оружием, руша привычные паттерны среди классических классов.

Ну и в первую очередь страйкер это про динамичный позиционный геймплей, просто сидеть на базе или переть в зерграш это не его тема совсем. Грамотное позиционирование себя на карте решает не меньше, чем техника стрельбы.

Не сказал бы, что у страйка какая-то супер-сложная кривая освоения, да, это одна из челленджовых механик в ТО, но при прохождении базового порога, становится комфортно и приятно, не нужна постоянно большая концетрация: с той же дистанционкой, если научится не взрывать себя, можно вообще просто стрелять в сторону противника и наносить урон, не занимаясь выцеливанием пикселей. 

В 26.12.2023 в 12:17, Fizzika сказал:

при прохождении базового порога, становится комфортно и приятно, не нужна постоянно большая концетрация: с той же дистанционкой

Когда я купил страйкер и начал пробовать им играть, то искренне считал, что меня просто цинично развели - настолько бесполезной эта пушка была в моих руках. Потом, немного поднабив руку, имел такое же суждеие о Дистанционке (которой и у меня не было, и в боях я ее не видел совсем) - абсолютно бесполезное устройство. Но, в итоге, действительность оказалось другой.

В 26.12.2023 в 15:54, ochanomidzu сказал:

Когда я купил страйкер и начал пробовать им играть, то искренне считал, что меня просто цинично развели - настолько бесполезной эта пушка была в моих руках

Видел тебя, достаточно хорошо играешь на страйке. Сам играю на нём оверплохо, но хотелось бы научиться. Ведь на него есть уйма интересный устройств.  Плохо оцениваю ситуации, где уместно использовать залп, а где стоковый выстрел.  На клаве очень сложно сводиться из-за бешенной динамики игры. Это удобно делать на мышке, но мышку не люблю. Всю жизнь любил ближнебои, а теперь тошнит от них. 

В 30.12.2023 в 06:37, ALbIJ_3AKAT сказал:

Видел тебя, достаточно хорошо играешь на страйке. Сам играю на нём оверплохо, но хотелось бы научиться. Ведь на него есть уйма интересный устройств.  Плохо оцениваю ситуации, где уместно использовать залп, а где стоковый выстрел.  На клаве очень сложно сводиться из-за бешенной динамики игры. Это удобно делать на мышке, но мышку не люблю. Всю жизнь любил ближнебои, а теперь тошнит от них. 

Если не считать донатных имбо - устройств, то самые функциональные это циклон и уран, статусы - очень сомнительно, так как крита можно ждать пол карты, но иногда спасают. Уран сейчас плохо себя показывает из-за того что система регистрации урона здесь с 2009 года не меняли, поэтому у Урана если повезёт засчитает 2 ракеты из 4

В 30.12.2023 в 04:37, ALbIJ_3AKAT сказал:

Видел тебя,

Если недавно видел, то мне стыдно...  Оказалось, что принцип "пловца в реке" действует и со страйкером - если ты на нем не играешь регулярно, то навык достаточно быстро деградирует. А у меня как раз был приличный перерыв. Никогда не относил себя к гуру страйка, но недавно стал опять на нем катать и поразился, насколько все стало плохо с "целкостью" и таймингами. 

В 30.12.2023 в 11:57, pravis сказал:

Если не считать донатных имбо - устройств, то самые функциональные это циклон и уран

Циклоном так и не научился играть, на мой взгляд он только для Осады годится. Из обычных Дистанционка, Уран, Адреналин. В такой последовательности. 

В 30.12.2023 в 14:02, ochanomidzu сказал:

Если недавно видел, то мне стыдно...

Как раз вчера на ивенте

В 30.12.2023 в 14:02, ochanomidzu сказал:

Циклоном так и не научился играть, на мой взгляд он только для Осады годится. Из обычных Дистанционка, Уран, Адреналин

Донатных не имею. Естественно у меня есть все статуски. До нерфа хорошо катал с пробитием. Сейчас же сам знаешь, шанс крита убогий, а если и есть, так урон плох. На дистанционке умею, по крайней мере себя не взрываю Мечтаю выбить вакуумку 

В 30.12.2023 в 18:02, ochanomidzu сказал:

Циклоном так и не научился играть, на мой взгляд он только для Осады годится. Из обычных Дистанционка, Уран, Адреналин. В такой последовательности. 

Дистанционка менее актуально после нёрфа, и в принципе, вакумки - это улучшенная дистанционка, устройство, которое убило всю уникальность дистанционок. Я ещё понимаю зачем дист. подрыв добавили на феникс, но зачем его на вакумки было пихать - не понятно. Хотя, понятно конечно, он же не стало бы так сильно гнуть)

В 30.12.2023 в 19:03, ALbIJ_3AKAT сказал:

Мечтаю выбить вакуумку 

Я бы тоже не отказался.

В 31.12.2023 в 00:33, ochanomidzu сказал:

Я бы тоже не отказался.

К сожалению, к тому времени когда оно (устройство )пойдёт по рукам обычных игроков, его 50 понёрфят, 100 пере нёрфят, потом опять понёрфят)

В 30.12.2023 в 16:02, ochanomidzu сказал:

Циклоном так и не научился играть

Вчера погонял на нем. Нацепил Титана, Кризис, рез от себя - в такой конфигурации ничего так.  ХП Титана под Кризисом хватает для сводки, зато потом залпом можно по 2-3 противника выносить.

  Пробовала разные устройства и всегда возвращалась к Адреналину, дрон Гиперион. А вчера выпал Метеор. Урон выше, скорость ракеты выше, но нужно точно прицеливаться непосредственно в корпус противника так как сплеша нет. 

  Сыграла три боя для ЕЗ и ещё не наигралась. Пока устройство скорее нравится, в отличии от Фауста например. 

  Залпом пользуюсь очень редко, но тут он прикольный)

апали, апали и переапали. Я не знаю что там за устройство такое, но один игрок на страйкере помоему не должен решать исход битвы

В 29.01.2024 в 20:00, S_T_U_R_M_O_V_l_K сказал:

апали, апали и переапали. Я не знаю что там за устройство такое, но один игрок на страйкере помоему не должен решать исход битвы

ты не против Серены играл, случайно?)