Перейти к содержимому
RU
Играть

Форум

Fizzika

Пользователи
  • Публикации

    6 279
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Fizzika

  1. Кто-нибудь на практике использует то, что ракеты разнесены не только по разным сторонам, но и по разной высоте?
  2. Слова Татьяныча про верстку актуальны как никогда. Кривое выравнивание заголовка темы Черный текст на черном фоне! Про постоянные проблемы с серваком вообще молчу.
  3. А это на стандартном полике. Думаю, к весне созрею на устройство. Но пока стоковый страйкер я так и ниасилил Много глупых непопаданий, не умею стрелять на большую дистанцию, когда противник выше меня. По прежнему часто нублю в простых ситуациях, в которых точно должен был бы попадать, вроде стрельбы с раскачки. Потом одел громик на этот полик, и какой же он все таки надежный и простой. Серьёзно, реально отдыхаешь, стреляешь и попадаешь абсолютно на автомате, даже не задумываясь. Нужно только выбирать цель, а дальше все делается на подсознательном уровне. Со страйкером же не так, постоянно нужно контролировать каждый выстрел, тонко выбирать раскачку, если противник не на одной высоте с тобой. Но за это мне страйкер и нравится. Будь он проще, был бы вторым громом. Полик ббп - довольно несложные условия для страйка, жаль, колхоз не играют уже, было бы очень интересно покатать на нём страйкером.
  4. Страйкер без устройств на полике с дропом и оверами)
  5. Толк в том, что если у новых оверов будут разные кд, то ты не будешь знать даже этого. Я об этом и рассказываю только в контексте возможно разных кд у новых оверов.
  6. Хм, что-то прослушал, думал, мамонт просто убивает все, к чему прикасается, а так он ещё и неуязвимый! Да, тогда штука с бомбой не сработает.
  7. Если бы у тебя стояла задача вычислить с точностью до секунды, тогда твои аргументы имели бы смысл. А так нет, все эти твои мелочи оказывают очень малое влияние. Ну по крайней мере, мне так кажется, и не в теории форумной, а в практике игровой У мамонта неубиваемый щит?
  8. Щит, в вб было показано. Но я отвечал исключительно на вопрос, как увезти флаг у мамонтов на шуме С титанами это мало поможет, тут нужен хантер.
  9. Это ты издеваешься, поскольку в игру наверное играешь только теоретически, и какие-то частные или маловлияющие случаи возводишь в абсолют. Я уже сказал, таблица таба + заряд собственного овера прекрасно помогает понять, когда там у кого появится возможность этот самый овер активировать Там какие-то цифры показали в вб, в моменте с викоизей.
  10. Я бы сказал, что это ударит больше по "среднему классу". Для скилловых каэссеров это точно проблемой не станет, для полных раков тоже - им даже понравится. Но опять таки, это только при условии неравномерного заряда разных оверов, иначе никаких претензий нету. З.Ы. На всякий случай, я примерно 60-70% игроков на легендах в ТО считаю полными раками.
  11. Так она только над союзниками висит. Примерно одновременно. Никто не будет кататься с овером по 2-3 минуты, когда за это время можно насобирать ещё 1 овер. Есть какой-то период битвы, когда все прожимают шифт в течении 1-1.5 минуты. При этом, ты можешь легко спрогнозировать, когда кто прожмёт, просто посмотрев место игрока в табе.
  12. Это был спецвыпуск с рассказом о читерах. Такого не было на постоянной основе
  13. Моё отношение простое: Будут разные кд у разных оверов и не будет никакой индикации заряда овера у противника -> отрицательное, хаус в боях нинужен Одинаковое кд у всех оверов -> нейтрально-положительное
  14. Это просто ещё один шаг к разнообразию игровых механик, причем ты можешь по виду корпуса определить, какая у этого чувака механика овера, и что от этого игрока надо ожидать. Любителям всего попроще это конечно мало нравится. Но если разработчики сделают разную скорость перезаряда для разных оверов, то это будет довольно сомнительное решение. Недерминированность геймплея возрастёт. Если у всех овер перезаряжается одинаково, то ты знаешь, что есть момент, когда в течении 1-1.5 минуты все прожимают свои овера, и тем самым нивелируя друг друга. Ты можешь по собственной шкале перезарядки, или по поведению рядом стоящих игроков определить ,что вот, началось, нужно быть аккуратным и внимательным, не прижиматься к мамонтогрому, ибо он уж точно врубит свой овер-уничтожитель. Что может быть при разном кд? Ты ничего не знаешь, есть ли сейчас овер у противника, и применение его станет полнейшей неожиданностью для тебя. Например притулился к мамонтогрому, чтобы он самоурон наносил, а он овер врубил, и дарова, чувак, поиграл.
  15. Черт, я думал аое сменит ник с AoE720 на AoE1080, в связи с краской чемпион, но нет
  16. У меня вчера были одинаковые лаги что в спектре на мульте, что в еноте на основе.
  17. Спасибо. За изеводов по поводу возвращению самолечения пусть Вилка обращается, я ей тут не помощник))
  18. А можно мне голосование среди громоводов по возвращению сразу пост-рб варианта грома, когда он разрывал все живое?
  19. Изида и шоковый фриз одного поля ягоды в цтф.
  20. Так ты защищаешь заморозку потому, что тебе нравится на ней играть за троих, и ты не видишь проблем, что она дизбалансна? Не, тогда вопросов больше никаких нету)) По другим пушкам - давай обсуждать их и их устройства в ветках этих самых пушек, вот я уже по поводу урана у страйкера и зажигательных пулек у вулкана уже высказывался.
  21. > Заморозка в балансе > Мне нравится заморозка, потому что с ней я имею потенциал играть за троих Мне одному кажется, что эти два утверждения несовместимы?
  22. Да практически в любой микродуэли на расстоянии побеждаю я со стоком против урана. Уворачиваться от ракет легко, когда ты концетрируешься на противнике. Но в ММ, когда у тебя 8 противников, и внимания катастрофически не хватает, вот тут уран и разрывает тебя на части своими ракетами.
×
×
  • Создать...