Поиграл сейчас на сержант-майоре (хр м1), в основном ДМ. И у меня так сильно горит от ММ, что в тексте это не передать. Орех, сколько девственниц тебе нужно принести в жертву, чтобы ты перестал меня балансить с ЛЕЙТЕНАНТАМИ с МАЙОРСКИМ вооружением? Я не хочу СТРАДАТЬ. Я хочу поиграть в НОРМАЛЬНОЙ и КОНКУРЕНТОСПОСОБНОЙ битве, а не в шлаке, где против ХОРЕРЕЛЬСЫ М1 играют ДИКОРИКИ М2, ДИКОРЕЛЬСЫ М2, ХАНТОРОЖИГА М2? Окей, я понимаю, у меня комплект, на сержантах я буду имбовать, НУ ТАК БАЛАНСИТЕ МЕНЯ С М1 ВООРУЖЕНИЕМ. Я не хочу страдать и отгребать от М2. И вот почему, ПОЧЕМУ этого рака JMK-JUGER на ХАНТЕРОЖИГЕ М2 балансит со МНОЙ? Чем этот рачила вымолил такую привилегию, чтобы ИЗБИВАТЬ целую ДМку, не встречая НИКАКОГО сопротивления? Сколько крови он пролил на алтарь Ореха, если его балансит с МАЙОРСКИМ ВООРУЖЕНИЕМ против УОРЕНТСКОГО? ПОЧЕМУ на ЛЕГЕНДЕ я испытываю меньше проблем, и мне играется более комфортно, чем на СЕРЖАНТ-МАЙОРЕ с КОМПЛЕКТОМ? И да, я НАРИЛ так, как не нарю на своей основе, потому что иначе играть НЕВОЗМОЖНО. И при этом все мои киллы это киллы ещё БОЛЕЕ БЕСПОМОЩНЫХ игроков, которые играют на М0 ВООРУЖЕНИИ. Ладно меня балансит к имбам, но ИХ ТО ЗА ЧТО К М2? Как вы планируете получать НОВЫХ ИГРОКОВ, если на новичках НЕВОЗМОЖНО нормально играть? Почему НОРМАЛЬНАЯ игра возможно только на ЛЕГЕНДАХ? Да, такие ноющие посты не в моём стиле, но У МЕНЯ ГОРИТ. У МЕНЯ ОЧЕНЬ СИЛЬНО ГОРИТ.

Покорилась ли кому плазма-факел? (Полигон ББП, ДМ ММ)

Понерфите нафиг страйкер-уран! Вот и досрочка в ДМ, титанострайкер. Когда раки созреют на покупку резистов? Самому мне этот уранострайкер не мешает ни капли, но остальным? Неужели так весело лопаться с одной ракеты?

Ты не представляешь, как `мелочная` проблема вроде пропов может потянуть за себя столько работы, что и с ММ не сравнится. Но да, ты же лучше знаешь, из каких палок состоит Alternativa3D, и почему это легаси убожество уже 3 года как нельзя скачать с оф. сайта альтернативы. Наиболее простой способ решения - выпилить нафиг карту бойня из ММ. Почему этого не сделали - большой вопрос. Может потому, что это одна из немногих карт, которая не похожа на все остальные.

Даладно, аргументы сторонников и противников известны любому, кто более-менее наблюдал за крисосрачем Так что зачем писать много всяких разных слов на тему, которая для меня предельно ясна? И простого нинужно вполне сойдёт

Нинужны

А ты в курсе, какой нагиб показывает жыга с компактными баллонами на острове в дуэли 1 на 1? Серьёзно, может будем рассматривать нормальные бои ММ 8 на 8, ну или же тот же серпухов 6 на 6 ББП, чтобы более объективно оценивать баланс устройства? То, что оно разрывает песок в режиме 1 на 1 вообще ничего не значит. Да и в случае 4 на 4 тоже.

Чтобы фаниться с плазмой нужен рик м4. Иначе я думаю тут не только середина, тут конец таба светит. Я же ещё не настолько мазохист

Да, рикошет, особенно с устройством на дальность, это типичная нубопушка, портящая игру. И концетрация таких уникумов гораздно больше, чем имбострайкеров с ураном. Меня страйкер напрягает большой мой собственный, когда я самоуничтожаюсь и теряю очки, чтобы нанести хоть какой-то урон противнику и помочь команде. В команде противников страйк бывает один, очень редко - два. Может быть потому, что какое-то умение для игры на нём нужно. Кроме совсем мясных цпшек, там уран лютая нескилловая имба для раков. Ракошет же с устройством на дальность это типичная нубопушка, которая имеет низкий порог вхождения, вследствии чего на ней и играет куча народу. Актуальна на любых картах и любых режимах. По три рикошета я вижу через две битвы в команде, когда я видел три страйкера - уже и не вспомню. Аналогичная ситуация с викотвинсом. Я перед НГ имел 4 резиста, и испытывал кучу дискомфорта в боях. Сейчас я прикупил резы от огнемёта, твинса и рикошета, и играть стало веселей, играть стало лучше. При этом как только меняю резист от рика на рез от грома (кувалда - имба), в следующем бою в большинстве случаев приходится снимать резист от грома и пялить рез от рикошета. И мне абсолютно пофиг, нагибает он или нет, он мне мешает нормально играть в игру. Пусть долбит в полтосы, так на него хоть какая-то управа есть. Да, страйкер с ураном это имба. Но поддерживания хоть какого-то уровня скилла для игры на этой пушке оставляет концетрацию страйководов в ТО в пределе нормы, вот мы и получаем "боланс" по статистике. Со времён рака Ковтуна ничего не изменилось. Сейчас ситуация с резистами от страйкера (1-2 на бой в коммандных в среднем) полностью соответствует популярности пушки Страйкер и её механике. Если орех сделает пушку более нубской, то сразу и концетрация возрастёт, и резисты появятся в боях. Аналогично с рикошетом - уберите устр-во на дальность и понерфите скорость шариков, но апните урон, нерфаните баллон, вообщем, сделайте пушку более скиллозависимей, и все раки уйдут на нубомёты или дуплеты, и резисты от рика постепенно исчезнут с рандома.

Сейчас резисты что-то вроде рик-твинс-молот это дефолт из-за их большого количества в боях. И меня не напрягает страйк, который в лучшем случае один в вражеской команде, меня напрягает толпа твинсов, риков и нубодуплетчиков, которые именно своей массовостью создают дискомфорт в игре. Конечно, бывают и ситуации, когда тот же рик один на полигон-дм. Но я не буду заходить в гараж и менять резисты, если меня ничего не бесит и всё устраивает. У меня стоит этот резист от рика, пусть он там один даже на карте, но пока не появится орава нубомётов, которые меня будут выбешивать, я этот резист не сменю - зачем?

Аналогичная проблема. @Fizzika и @Guard_of_world

Почти получилось в соло затащить

Мелкие звания самые дизбалансные в игре, учитывая сэров донатеров с комлектами, которые ещё и прокачаны. Попробуй на каком-нибудь м0 поиграть на том же сержант-майоре))

Сегодня на соликамске цп во вражеской команде был один молот, одна смока, одна жыга, остальные рельсы. Даже с 45% резистом бесили сильно, хотя они и проиграли без шансов, кончено

Я за дикотвинс. Большая длина корпуса и малая длина пушки - что может быть хуже?

То, что ММ не дал жизнь войне-2, согласен, факт. А вот превращению звёзд с локальной валюты войны в то, что есть сейчас, ММ вполне мог дать жизнь. Да и кто знает, не будь ММ, как бы повела себя звёздная механика и осталась ли она в игре вообще.

Но не выпустили же? Может потому, что звёзды плохо работают в неММ-парадигме, а в ММ наоборот органично вписываются в геймплей? И логичней сначала допилить ММ, а потом вводить ивент?

Ты про чайник Рассела слышал что-нибудь, неуч?

Только в твоём воспалённом мозгу Я тоже могу сказать, что все, кто ненавидит ММ, имеют 47 хромосом. Дальше что? Может быть, предоставишь пруфы, или какие-то умозаключения на эту тему?

Полигон давно перестал быть мерилом скилла, скорее даже наоборот, геймплей на полике ббп представляет собой сильно упрощённую версию ММного геймплея.

Тут имеется в виду джаггернаут, система с звёздами, в том числе и ЗН, и челленджи, и последняя война. Да и ЕЗ резко похорошели с ММ. Стали намного честней. При отсутствии же ММ звёздная система была бы дико несправедливой, можно было бы легко фармить звёзды в всяких боях 2 на 2 на стадионе) С заданками аналогично

Если и будут уменьшать, то до 7 где-то, ну 6 максимум. 5 минут - это смерть десктопа, это уже тупая пыщь-пыщь аркада на мобилки и более ничего

> 8 минут не финальная цифра Уменьшать уже некуда, даёшь нормальные десятиминутки! Хотя, учитывая амбиции альтернативы по выходу на мобильный рынок, я очень сомневаюсь в увеличении продолжительности, и для десктопа это очень плохо.

Ну кувалду надо апать, пушка ниже среднего, а вот уран в балансе.