не соглашусь, потому что далеко не все могут быть в кланах и хотят в них играть, а вот попробовать такой вариант, возможно, появится желание у многих)) а для мелкой аудитории, которая стратегически мыслить еще просто не доросла, вариант "безумных" выходных - самый приемлемый и массовый)) там все зависит только от него, но другие от его неумения не зависят. Почему бы ивент не сделать чем-то средним между КС и массовым рандомом?

знаешь, для определенной категории игроков это врядли получится)) какой привес в УП принесут игроки, заходящие в битву со словами "голд бил?"))) офигительный!

а что мы тогда тут обсуждаем??)) массово - да, весело - да, по крайней мере хоть на форуме над кричалками можно посмеяться вдоволь)), массово - да, негатив от троллей и проигрыша - да)) так чего же мы ищем??)) зачем нам кланы? там ограничения на прием? зачем нам МЧ - там же тоже ограничения)) жизнь - даже она состоит из определенного ряда ограничений. Почему нельзя разделить контингентную категорию игроков хотя бы примитивным способом прохода в ивент?? даже в кинотеатр, хотя он для массового зрителя, вход платный. Вот пусть и платят своими умениями играть))

кстати, как вариант - изначальное распределение игроков по УП в профиле тоже может оказаться неплохим, хотя... при свободе рандомного голосования за шаг, можно ввести в качестве входного билета в ивент набивание фрагов с определенным УП)) в дополнение к красочке

я не говорю, что кланы приоритет)) можно и другой вариант, это приведено было в качестве наиболее достижимого варианта. И насчет английской локали - не знаю, не владею никакой информацией)) могу только предположить, что там оказалось больше адекватно мыслящих игроков и меньше школоло с мышлением не дальше вида контейнера)) плюс количество сливных - оно, как бы ни говорили и не убеждали нас, в разы меньше, значит, подерживать УП высокий достаточно легко

а если другие нубики играют как раз за твою сторону, но не в краске?)) какое УП у них будет и какое в итоге у твоей команды?

Соглашусь, что Кс нынче не тот)) но и игра совершенно другой стала - это тоже неоспоримый факт, а вариант отдачи выбора дальнейшего шага в руки сообщества, которое хотя бы может сойтись на достаточно верно с в стратегическом плане решении - идея не архихорошая, но все равно лучше рандомного варианта. И уверена, что среди десятки топовых кланов найдутся желающие ее осуществить

вон, поляки имеют УП 1,06, анличане 1,13, поддержим поляков мягким небитьем игроков в известных цветах?))) и вырвут они ракету из хищных лап английских милитаристов)) а нам контейнеры еще перепадут даешь продление войны еще на пару-тройку ходов!!)))

аллее?)) ничего, что еще война идет?))

так война же еще идет)) вот закончится и напишут что, где, когда))

пока вижу только критику и сарказм, и ни одного стоящего предложения по изменению чего-то в ивенте, не надоело?)) или это амплуа такое?

вопрос напрашивается, а тут было в боевой фазе обязательное набивание какого-то количества фрагов? нет, поэтому абсолютно спокойно можно было просто выполнить ЕЗ с хорошим УП и вклад, причем неплохой вклад, внесет, вот только сколько народа его вносили даже таким образом?? большая часть именно выносила его с УП 0-0.5

уже, как вариант, предлагалось во главу фракции ставить кланы)) пусть они изначально поборются за возможность вести за собой игроков, в потом - из черверки победителей каждый сможет доверить руководство действиями конкретному совет. Другого варианта выбора совет пока не вижу. Рандомный вариант голосовалки уже "хорошо" показал себя. Устроить кланам этакий мини-МЧ)) либо просто четверке победителей МЧ доверить это дело))

ну, ММ еще не ввели, но вот "свободу выбора" предоставили - набивать враги в ПРО или не в ПРО, и все равно где - в этом ивенте, при выполнении ЕЗ, при участии в "безумных" выходных. А тут вдруг такая забота - игроки лишаться возможности выбирать))) какая-то однобокая забота. Может, имеет смысл теперь сделать войну по правилам реального варианта - руководит совет, а остальные присоединяются к нему в определенном количестве? Да, будет немало криков, но там будет тоже будет вариант свободного выбора - к кому присоединиться. Это уже вопрос авторитета и доверия совету, а не тупоютуберам (кстати, хороший термин, потому что уши вянут от того бреда, который зачастую там детсад несет), хотя среди них и встречаются толковые и даже очень. Речь сейчас не о самой игре, а об ивенте. как раз в командных играх в ивенте складывалась такая ситуация. На УП в самой игре особо никто не заморачивается. Разве что только сильно свернутые не в ту сторону. Да и если раньше формула подсчета по старому варианту была общедоступна, то сейчас вообще непонятен механизм подсчета УП - только нечто обобщенное))

с первого шага голосования было понятно уже, что ставка на массовое голосвание себя не оправдала, ни одну войну не выигрывали путем голосования среди народных масс)) это только сейчас пытаются делать видимость всеобщего выбора при массовом голосовании)) нет тайны в том, что у всех мозги разные и, как показывает та же практика, доверять решение важных вопросов массе - тактика, обреченная на провал

вам изначально сказали, что Уп не является показателем результативности. И дело тут даже не в мультах, хотя вы упорно доказывали, что мульты положение дел не меняют. Простая раскладка на 1 нормальный УП и 10 нубских показывает, что 10 нубских по среднему показателю сводят усилия практически к нулю. Далее, не секрет, что сейчас баланса в битвах (не ПРО) не наблюдается, имею ввиду командные, и о каком УП вообще может идти речь для команды, которая находится в меньшинстве? в любом варианте командной игры УП набить просто нереально, даже если очень стараться и иметь джагернаут)) Судя по оговорке Касима,, скорее всего, в следующем ивенте смены оценочного критерия врядли ожидать - ну, реально крутого, по вашему мнению, круче, чем УП, у вас просто нет, да, похоже, и нет желания его искать.

А что такое обрезание карты сделали?? Играть неинтересно совсем. Умеют же подгадить, но анонсировать эту гадость с огромной помпой.