Ну ты сказочник... Колобок у меня действительно есть. Это 2й акк. и последний. Только в Иране ты его "пинать" не мог. Или читаешь не внимательно, или... Как раз и говорю, что "плюшек" слишком много. И это не экономика. Это мыльный пузырь. "Плюшки" главенствуют в игре. "Плюшки" дают больше дохода, чем сама игра. "Плюшки" интересны малышам и слабакам. Тем, кто хочет "пинать", они малоинтересны. Игроков становится меньше. Это факт. Я высказал свою "гипотезу" по поводу происходящего. Ты же пытаешься доказать, что в игре можно что-то заработать. Доказывай, только аргументированно. Языком цифр, пожалуйста. "Плюшки" в сторону, разговор об игре. Заработки в бою обсуждаем...

С первым утверждением полностью согласен. Но этого никогда не сделают. Со вторым категорически нет! Но боюсь, к тебе в этом вопросе прислушаются)))

Больше. Значительно больше... Только это не от экономики. Экономики тут нет. Она тут не при чем... "Слоников" много раздают, это да. А играю я мало. До ввода МПК играл значительно больше. Даже некоторое время после ввода играл. С вводом МПК экономика приказала "долго жить"... Я ведь не за себя пишу. За тех, кто поиграв неделю, уходит. Знаю человек 10, которые поиграв немного, говорили: -"нет, тут не реально играть". Это взрослые, адекватные люди (знакомые)... Если я знаю 10, то дальше додумывай... (возможно и ты таких знаешь)... Дальше это называется "геометрическая прогрессия", если знаком конечно с таким понятием...

Доказать сложно, но представь на секунду, что из голда убрали бонус. Падает пустая коробка, красивая. А тому кто поймал, вылетают надписи: "ты самый крутой!", "ты супер!", "ты лучший!" и летит салют в его честь, небо в алмазах...))) Думаешь много желающих будет "прославиться"? Пойманный голд дает заработка больше, чем победа в битве. Буквально сегодня (с 2х фондами) я делал задание в ДМ. Занял первое место в битве, набил нужные (500 вроде, точно не помню) единицы опыта. И получил приз 1117 кристаллов. Это с 2х! Голды правда не падали в той игре, но если бы последний, вдруг поймал такой, его заработок был бы больше моего. В игре нет фондов. а расходы существуют и не маленькие. Мир так устроен, любой человек выполняя что-то, хочет получить что-то взамен. Есть еще "аксиома": рыба ищет где глубже, а человек... Играя, человек хочет заработать игровую валюту. Видя, что поймав голд, он заработает больше, чем играя, даже потенциально нормальный игрок, превращается в голдолова. Это абсолютно нормальный процесс. Его (голдолова) создала система, в этой игре. Точно так-же эта же система создала массу игроков, выполняющих исключительно ЕЗ. Ибо доходы от этого значительно превосходят игровые. Зачем мне напрягаться за мизерный заработок, если за 5 поднятых аптек я получу в разы больше? Вместо того, чтобы стать дополнительным стимулом заработка, ЕЗ превратили в основной источник. Значит кому-то выгодно, чтобы играло поменьше народа. Если бы в этой игре была разработана адекватная экономика (а игра эта, больше экономическая, чем стратегическая), то на мой взгляд (это лично мое мнение), в нее играло бы в разы больше людей, чем сейчас. Правильная экономика - основной залог успеха. "Фишки" в виде голдов, контейнеров, бонусов за ЕЗ - мало кому интересны. Они могут выполнять некую второстепенную роль, но выводить их на передовую - величайшая глупость. Об этом писал много лет назад, еще на старом форуме и не раз. Результаты мы видим. Возможно не все, но видим. Тут как в шахматах: неправильно выбранный план может погубить самую перспективную позицию. Равно как и игра без плана приведет к подобному результату.

Да! Все остальное фантазии... Попытка сгладить (для самого себя) свою несостоятельность в игре... Сказки для маленьких и для себя...

То, что пишешь ты, я писал еще на старом форуме. И на новом не раз писал. (О фондах). Тема давнишняя, уже и не вспоминаю о ней. О фондах в игре давно говорить перестал. Их нет. Зачем обсуждать то, чего нет? Когда (по праздникам) делают Х2 фонды, у меня реакция одна... НОЛЬ умножать бесполезно... Раньше баны давали за недовольство размером фонда. У меня коллекция есть...)))

Играл. Голдоловы стояли когда голд падал "по фонду". Было и такое. Зачем делать точки выпадения? Пусть появляется где угодно. Рандомно, в любом месте карты. Если он так необходим. Я противник голдов. Но ведь их не уберут ни при каких условиях. Пусть хотя-бы сделают бессмысленным его ожидание для саботажников.

Корень зла не во времени выпадения голда. Особой разницы нет 30 сек, 10 сек. Зло таится в оповещении. Не нужно оповещать о голде. Само присутствие голдоловов - зло. Мешающее нормальному игровому процессу. При паузе в 30 сек голдоловы ползали по карте, суцидничали, бросали флаг ради голда. Боюсь теперь лучше не станет. Что нужно чтоб попытаться его поймать? Как минимум танк с полным ХП. Что теперь выгодно делать голдоловам? Теперь голдоловы будут ждать в сторонке. Ждать надпись. С уменьшением времени, увеличится число саботажа. Проблему таким образом не решить. Да ее и не пытаются решать. Это просто очередное, бесполезное обновление...

А что, есть сложности с определением? Голдолова видать за версту. У них особый "статус" в любой битве. У каждого на "башне написано".

Ну извини, если цепляюсь. "Правильным", "точным", в моем понятии и есть "объективным". Типа слова-синонимы. Но ведь ты понимаешь, что не реально в ТО это сделать. Очки начисляются всего лишь за нанесенный урон. А как оценить дефера на мамонте, который простоял всю битву "на своем флаге" и 2-3 раза отбил, отжал корпусом, ценой "смерти" помог команде не отдать флаг? Как оценить эти действия? Опыта у него будет значительно меньше, чем у того кто рвал и метал в чужом "лагере", флаги привозил. А если вдруг команда проиграла? То это означает, что он был не эффективен? Да может он был самым полезным из всех! Может только из-за него проиграли в 1 флаг а не в 10. Это учесть не реально. Держу пари, что если начнут считать некие рейтинги, то "криворукие", не умеющие крутить башней донаты, будут выше толковых, опытных игроков. Не раз видел, как парни с "приваренной" башней, тратя немереное количество нары, привозили флаги, набивали не мало опыта. Играя соответственно против слабых. Попади такой клоун в серьезную битву, его команда обречена. А рейтинг у него будет и не плохой))) Как по мне так рейтинг вообще не нужен. А уж если его и вводить, то учитывать он должен минимум критериев. Возможно примерно такое: 1. Наличие вооружения в гараже. Включая прокачки. Учитывая количество защитных модулей и их прокачек. 2. Игровой опыт. 3. Время проведенное в игре, за последний некий период времени (месяц, три месяца...). Либо заработанный опыт / на время в игре... Все... Больше не нужно. Любые другие критерии будут вносить лишь неразбериху и уменьшать объективность.

За многих не скажу. Ты точно путаешь. Эффективность игрока, должна быть объективно оценена рейтингом. Рейтинг не может быть "эффективным". Если он таковым будет, то в игре останутся только "эффективные" игроки - читай донаты))) Рейтинги используются во многих видах спорта. Могу сказать об одном - шахматы. Там рейтинг максимально объективно оценивает уровень игрока на конкретный момент. Есть и звания, но они не так объективно оценивают уровень игры. Есть мастера, рейтинг которых выше чем у гроссмейстеров, хотя звание значительно ниже. Игрок с высоким рейтингом всегда имеет более благоприятные условия, его приглашают в более сильные турниры, соответственно с большими призовыми и т.п. Рейтинг имеет главенствующую роль. Объективный рейтинг.

Одно не могу понять. Зачем отнимать у игроков то, ради чего (не хочу говорить за всех, скажу за себя) я выбрал именно эту игру, а не аналог ее. (Хотя играл немного и там, не больше месяца). В этой игре была СВОБОДА выбора. Там ее не было. Там была кнопка "в бой". Могу с уверенностью сказать, рейтинга не будет. И так будет правильнее! Ибо объективность в подсчете рейтинга не реальна, а делать как обычно "на глаз", нет никакого смысла. Нет варианта, при котором команды будут хоть мало-мальски равны. Это миф. Это и не нужно. Что тогда будут "нагибаторы" делать?))) И целесообразность ММ - МИФ. (Результат будет отрицательный). Отсутствие результата - тоже результат! Главное проделать работу...

В ТО добросовестные разработчики. Тут будет все честно и "прозрачно". Я правильно понимаю? Если я задоначу, меня будет закидывать по адекватному рейтингу? А если не задоначу? И как вообще можно тут рейтинг посчитать? Одни вопросы... Не смешно самой-то, от такого? Лучшее - враг хорошего. То, что и так работает еле-еле, опасно пытаться улучшить. "Наулучшали" за последние годы. А ведь все работало, не плохо работало...

Посмотрел кусочек блога. Какую чушь рассказывают... И все с заботой об игроках. Смешно, до слез. Особо поражает наивность рассказчика. -"Составы команд будут примерно равными". Каким таким образом??? А что, позвольте поинтересоваться будет, если из команды, потерявшей 1 флаг, выйдут 2-3 игрока? Почему не подумали об этом?))) Если список битв виден, то есть шанс, что в такую команду зайдут 3 сильных игрока и у команды есть шанс на победу. Они туда добровольно зайдут и будут сражаться. А что сделают те-же самые игроки, если их вдруг принудительно закинут в команду, которая проигрывает? Выйдут и все. Я бы именно так поступил, хотя в сегодняшней ситуации всегда захожу за команду проигрывающую. Но это мое решение. А подобное решение Пермского Рандома у меня однозначно вызовет негатив. У ММ при таком количестве игроков, шансов на успех нет. Нет и не будет. И никакие изменения не повлияют на тенденцию... Все к чему приведет ввод ММ, очередное сокращение желающих играть. Конечно подготовились и к этому. Лето скоро. На летний период все можно списать. Будут объяснять, что народ разъехался в отпуска. Видали уже такое.

Где-то уже читал подобные разъяснения. Дежавю? Аргументация - это нечто другое, чем повторение чьих-то тезисов. Если пробежаться по 15ти страницам этой темы, можно найти не меньше 15ти просьб о создании армянской локали и не меньше 15ти о украинской. Игроки просят, игроки этого хотят. Это аргумент. Пусть не решающий, возможно не достаточный для объяснения введения таковых, но аргумент. А вот это: -"адаптация игры под разные народы, устранение проблемы языкового барьера и меж. нац. розни, популяризация игры в других странах и тд." - демагогия.

Никто не идеален... Очень неубедительно звучит фраза "достаточно затратно". Вы не пояснили ничего этими словами. Если есть некая информация, тогда пояснили бы, что примерно сие значит. А подобные объяснения вызывают лишь недоумение. Тезисы, общие слова, - пустая болтовня. А иранскую локаль делать не затратно? Сколько игроков из Ирана играет, на сегодня? Есть такая информация? Как я понимаю, просто подвернулся спонсор из Ирана, или кто-то, который, что-то интересное предложил, вот и вышла иранская локаль. Ничего плохого в этом не вижу. Предложила бы некая компания, или спонсор, из Японии, сегодня было бы очень важно дать возможность японцам, общаться в игре на своем языке. Могли бы выложить "размеры затратности". Армяне наверняка оплатили бы их. Возможно и украинцы. Могу с уверенностью сказать одно. Некоторая часть украинской молодежи, (часть эта не малая) русский язык реально не понимает. Не говоря уже о том, чтоб говорить или писать на нем. Я украинец, часто бываю в разных ее уголках. Ничего плохого в желании некоторой части украинцев иметь возможность общаться на своем языке, не вижу. Если у меня нет проблем с этим, равно как не возникнет, если будет украинский язык общения (оба языка знаю примерно одинаково), то у молодежи из западных регионов такая проблема есть. Не знаю, как обстоят дела в Армении, но не исключаю, что могут обстоять примерно так-же.

Готов попытаться... Только после того, как ты аргументируешь (желательно понятным языком), "на кой" нужна иранская...

О монголах подумали? Могут обидеться)))

И еще столько-же украинцев) А то и больше))) Остальные из Ирана)))

О двойных стандартах.... Вы выделили так: А если так выделить? Ни одна нормальная игра,мультриплеерная,ММО,не выпускает сиквелы для своих игр. Об играх описанных выше ничего не знаю. Кроме темы ЕА. (Сын играет). ЕА - это совсем другая история...

Выведите это понятие вообще из игры. Как кристальный дроп. Да так далеко, чтоб снова возвращаться к этой идее было сложно. Орех в последнем стриме сказал, что возврат кристаллов, падающих невозможен даже в ДМ, по причине того, что надо заново все делать, а желания такого нет. С голдами так же поступите. И чтоб желания не было их возвращать. Игра от этого только приобретет, ничего не потеряет...

Чуть со стула не упал... Повеселила... Равны))) Все)))

Еще на жигу было такое))) Те танки сильно отличались от сегодняшних.

Агитаторы. Не понимаю людей, возомнивших из себя нечто, (напыщенных индюков, считающих себя выше всех остальных, мнение которых единственно верное и альтернативы быть не может). Оставляйте свои советы при себе. Они не интересны никому, кроме вас. Сам ненавижу голдоловов, но чтоб посоветовать игроку, который жалуется на то, что голды падают редко, уходить, да поскорее... Как то мысли такой не возникало, не то, чтоб ее озвучивать... Это его мнение. Надо слушать чужие мнения, даже если они не совпадают с вашими.

Ты не смеешься, а издеваешься. Подленько, так. Стиль у тебя такой. Кому чего мало? Ты б хоть глянул, что-ли. Мне вообще скидки не нужны. Даже те 90%, что ты пишешь. У меня нет шансов ими воспользоваться. Грех смеяться над людьми, не зависимо от их стремлений и пожеланий. Тем более, что вопрос того, кому я ответил, вполне логичен. Коли ты такой грамотный, объясни, чем отличается 23 февраля от 8 марта? Только аргументированно, пожалуйста.