То, что ты сбежал с диалога со мной и вновь переходишь на личности, я приму как твою капитуляцию. Не отчаивайся, ты не один такой, мало кому удается вывозить в глубоких дебатах по сути, особенно если он руководствуется примитивной риторикой и инфантильным нарративом "да-нет".

Тогда встречный вопрос: если ты проходишь, пробегаешь, пролетаешь мимо красивой девушки, означает ли это что у тебя есть с ней близкие отношения?

Даже природа нам подсказывает, что ховер - это бабочка, это эволюция гусениц. Но гусеницы не хотят даже пробовать летать, хотят продолжать ползать. Нравится ползать - дело ваше, но не мешайте другим летать.

Думаю ответ для тебя будет очевиден, если обратишь внимание на эту часть определения: "высокой мобильностью на пересечённой местности"

Как можно компетентно говорить о качестве какого-либо продукта не попробовав его? P.S. Вопрос риторический, отвечать не нужно

Название игры "Танки онлайн". Обратимся к Викисловарю за определением слова танк : Согласно определению, ховеры идеально вписываются в него по всем параметрам. К примеру моя излюбленная камбина: крусейдерореля с кризисом: высокая мобильность, высокий уровень защищенности (кризис + экси на корпус) и большая огневая мощь (8700 критом по голому танку) получается более чем соответствует понятию танка.

Напомнило)

P.S. Надеюсь никто не обидится. Если что дайте знать)

Ну давай расскажи мне за персидскую средневековую философию. Может еще за Ибн Сину и Абу Бакра знаешь, и отличие их идей от идей средневековой школы философии схоластиков, к примеру Фомы Аквинского?

Классика

Это он тебе сказал? примитивно, пробуй еще

Напомнило стихи Омара Хайяма: "В одно окно смотрели двое, Один увидел дождь и грязь. Другой - листвы зелёной вязь, Весну и небо голубое. В одно окно смотрели двое..."

Это нужно Karbog разъяснить) Орех бы ему точно сказал:

Твой мозг ищет конфронтации, а не консенсуса, поэтому видит только то, на что ориентировано его внимание

Сейчас в мм кемперов как грибов после дождя. На гусеницах с пушкой средней дальности или ближнебоем до них на большой карте даже не доедешь - развернут, жестко собьют прицел или даже перевернут. Я на шоссе как-то запикался, пытался хоппером - не судьба, только с палладой под овером утащил флаг. Отсюда и доминация ховеров в глазах гусениц - они по ломанным траекториям движутся - сложнее кемперам попасть в них. Гусеницы мыслят: "О ховер утащил флаг, добрался до кемперов, а я нет! Значит ховеры имбалансные, нужно нерфить!" А в действительности дело, во-первых, в штамповке бесконечных имбовых устройств для кемперов, особенно таких как на шафт, который каждые несколько секунд по 3300 набрасывает на любом расстоянии. Скорп, который с резом ареса ваншотит сводкой и т.п. Во-вторых, в лютой чувствительности гусениц к физвоздействию. Сейчас понерфят еще ховеры и вообще кемперам сказка - никто не доберется до них.

Он был известен в узких кругах как Следователь

О времена, о нравы!

Форум — это система. Система — есть наш враг. Но когда ты на форуме — оглянись, кого ты видишь? В основном любителей гусениц, ховерофобов и загазлайченных новичков, чей разум мы и спасаем. Однако, до тех пор, пока эти люди часть системы, они все наши враги. Ты должен помнить, что большинство из них не готовы принять прогресс и инновации, а многие настолько отравлены и так безнадёжно зависимы от олдскульных корпусов и механик, что будут драться за них.

Надеюсь всем думающим ховероводам все предельно стало понятно и ясно, что все так и есть.

Ага, так и есть. Как и спалился с гусеницами в прошлой теме Вот незадача мне - и гусеницами и ховерами мм д...чил, а ты меня разоблачил

Я обучил многих владельцев гусениц игре на ховерах. Некоторые из них фанатели от гусениц дико, пока не обучились фишкам и секретам ховеров. И никто из них больше не возвращался на гусеницы. Если вдруг в будущем тебе захочется, то можем списаться ( если я буду свободен и в настроении), пойти в закрытые про битвы тет-а-тет и начать обучение. Для тебя откроется новый мир возможностей в плане скилла и ощущений от игры. Но имей ввиду, возможно ты тоже потом не захочешь возвращаться на гусеницы.

Напомнило:

Цель моих заявлений не в ультиматуме разработчикам в духе обиженного ребенка: "или ховеры оставляете или я ухожу!", а в том, чтобы народ перестал быть терпилами и начал уважать себя, не хавал все то, что дают подряд и осознал что у них всегда есть выбор - спокойно покинуть то место, где к тебе проявляют явное неуважение и не считаются с твоим мнением. Это касается и жизни и игр. Начальник зверь, коллеги склочные - терпеть или сменить работу на работу по душе. Девушка пилит, манипулирует, унижает, оскорбляет - терпеть или найти другую душевную и обрести счастье в отношениях. Все это о выборе. Конечно, может возникнуть вопрос - почему я не ушел за этот год, под этими регулярными нерфами ховеров? Все просто - они частично нивелировались устройствами на корпус, интересными устройствами на пушки и т.п. Играть в целом было не так комфортно как раньше, но комфортно в целом. Мы ведь не уходим с отношений с человеком, если он вдруг сказал что-то не то в наш адрес или возникло недопонимание и т.п. Но везде есть черта. Предстоящий нерф - как раз такая черта. Быть "фанерой на ветру" точно за пределами моего представления о комфорте, поэтому я уйду. Это как отношение девушки с парнем: да, он не идеал, да бывают ссоры, перепалки, напряжения. Но если он поднял руку - то любая уважающая себя девушка уйдет не думая. Также и тут.

Все верно, только цель не в самоутверждении, а в стремлении развеять мифы, оголить токсичность и кумовство, вскрыть иллюзии форумных старожилов, которые они регулярно набрасывают на неокрепшие умы новичков и в которые они сами уверовали и крепко за них цепляются. Занудно это кажется либо для тех, кто не хочет просыпаться от своих иллюзий и продолжать держаться за комфортные жертвенные предубеждения, либо для тех, кто не способен критически мыслить.

Кратко хочу подытожить основные выводы и наблюдения. Гусеницофилы очень сильно бомбят на ховеры и всячески стремятся их захейтить. При этом они либо вообще не играли на ховерах, либо не наиграли даже 1кк репутации. Если лютый замес в битве и ситуация требует взять хоппера или палладина - они предпочтут проиграть, но не переоденутся на ховер танк из принципа, как видим. Наоборот для них это лишний раз похейтить и пожаловаться на ховеры. По себе скажу, что если ситуация требует и я хочу помочь своей команде, то переоденусь под гусеницы, даже если мне люто дискомфортно играть на них. Примеры: пустыня, режим джаги, играю на крусе, не можем слить вражеского, счет не в нашу пользу. Иду, беру викинга и под его овером выношу и сравниваю счет, а затем выносим еще одного и победа. Или ситуация другая - в стф счет в нашу пользу, но противник начинает жесткий камбэк - могу переодеться, взять хантера, драйвера, фриза и встать в деф ради спасения команды и победы. P.S. Есть одна поговорка известная: желание - тысяча возможностей, а нежелание - тысяча причин.