50 минут назад, OTOPBY_3A_MAPTY сказал:

так не играй  в колхозе, играй в песке .... ой,  а внезапно его и нет уже

Да я командные вообще строго по ЕЗ играю.

15 минут назад, runtothehils сказал:

Ооо, баба-ханга - эта сволота как обычно мультила в пользу противника?

Не знаю, не следил.

В 19.09.2017 в 15:11, psilocibe сказал:

Следующим модулем пожалуй надо брать изида/рик/магнум очень частое явление на песочнице (ббп). Когда магнумов 2-е, они топятся даже 40% резистом, жалко нет связок гром/маг, смоки/маг. Что касается ДМ (ббп), вот не поверите, не встретил еще разгибаторов с артой, но нервы они портят игрокам достаточно.)

все уважающие магнумы возьмут модуль с саморезистом и резистом от рикапесочек увы слишком открыт для дм на магнуме((( любая плюха в бочину\спину и заряд на смарку- чисто одной аркадой стрелять (без набора заряда)

хотя если 1магнум среди вж\жж дм то может и зайдет на песке

для дм магнуму нужна более холмистая карта с хорошими кемперками(или с большой плотностю мяса и возможностю уехать с этой плотности)

хотя шоссе дм тоже прикольное) именно дм

В 12.09.2017 в 14:47, P.O.C.A.X.O.N.T.A.S сказал:

для простоты  возьму одну характеристику одной пушки, изида м4 .  Сделал я ей  самолечение 70% , оцениваю неделю ( это больше чем нужно, но  я  нубогеймдиз  мне простительно )  вижу -  имбучая имба вышла . уменьшаю до  50% -   оцениваю неделю , все одно гнет все живое . уменьшаю  до 20 % , оцениваю --  вижу стала  сливать, явно перенерфил . Делаю 35% , оцениваю - вроде  в самый раз , в балансе  значит.  Далее, отбираю у всех изиду  из гаража ( ведь брали они ее с 70% самолечением), возвращаю за нее потраченные кристаллы. Объявляю новые  окончательные ттх ,  кто захочет - купит ее опять. через месяц вижу , что 35% чуть чуть перебор., делаю 34%, при этом  публично извиняюсь за  мое нубство  за  нерф с 35% до 34%  и  пяток голдов каждому обладателю изиды, чтоб не ныли за 1 % нерфа

Вот так это делается

Ой вей, слишком честно - это же не наш метод. Более того, скажу Вам по секрету - все приводится в более-менее вменяемый баланс несложной математикой с первого же подхода. А в процессе тестирования как раз и корректируются те проценты, за которые Вы вещаете в конце. Я Вам больше скажу - до появления шавта практически все пушки были изначально в вменяемом балансе. Исключение - смоки. Этим не пользовались сразу после новобранца. В остальном - играли всеми пухами и бегали на всех корпусах (васпом меньше). Но кому нужна такая честность если можно снять сливки? По логике появления магнума вообще не удивлюсь появлению некоей электромагнитной пухи, с которой нажал на пробел - и у всего состава противника начинает равномерно утекать НР. Прямо мечта магнумоводоа. Даже угол палки выставлять не надо. Забился в угол, поставил на пробел чашку с кофе, и пошел по своим делам. И самое смешное что споры о приведении такой пухи в баланс будут не менее горячими чем тут.

В 24.09.2017 в 07:32, Tpeck_po_Golove сказал:

 Ну чего вы к пушечки прицепились а ? Магу  надо добавлять урона ! Магу больше сплеша! Магу меньше время перезарядки ! я люблю эту пушечку !!!

Та крутите пейсы по 10000 НР и сплеш на пол-Александровска. В этой игре уже званкой ниже марша никого нет. Знаете о чем это говорит? Не, не отвечайте, вопрос чисто риторический.

4 минуты назад, Python-357 сказал:

все приводится в более-менее вменяемый баланс несложной математикой с первого же подхода

Дантист тоже так думал %)

Несложной математикой, лол. Что-то никто в мире до сих пор эту несложную математику не осилил, ну кроме Python-357 конечно, но он, к сожалению, не геймдизайнер.

6 minutes ago, Serene said:

Что-то никто в мире до сих пор эту несложную математику не осилил

ку

13 минуты назад, Serene сказал:

Дантист тоже так думал %)

А разве он не прав?

 В сферическом вакууме пушки можно сбалансировать по ДПМ, альфе и дальности. Самое очевидное - приравнть ДМП^2/sqrt(дальночти)/(sqrt(альфы)

6 минут назад, 3lo4_tanki сказал:

А разве он не прав?

Спроси у тех, кто застал последние пару лет после ребаланса %)

Ну и шафт, заодно.

2 минуты назад, Serene сказал:

Спроси у тех, кто застал последние пару лет после ребаланса %)

Ну и шафт, заодно.

Ну так сразу после РБ ништяк было.

Как и сразу после ввода пулика, к слову.

1 час назад, Serene сказал:

Дантист тоже так думал %)

 

Несложной математикой, лол. Что-то никто в мире до сих пор эту несложную математику не осилил, ну кроме Python-357 конечно, но он, к сожалению, не геймдизайнер.

Девушка (хотя скорее девочка). Мне можете не писать и не отвечать. Уровень ваших ответов и их смысловая нагрузка делают мне не интересно.

1 час назад, 3lo4_tanki сказал:

А разве он не прав?

 В сферическом вакууме пушки можно сбалансировать по ДПМ, альфе и дальности. Самое очевидное - приравнть ДМП^2/sqrt(дальночти)/(sqrt(альфы)

Аднако... Вы наверно тоже магнумовод.

56 минут назад, Guard_of_world сказал:

Бедный человек. Мне тебя реально жалко. Если длительная игра на Шмафте вызывает рак мозга, то длительная игра на Крабнуме- боюсь даже предположить, что.

 

  Показать содержимое

 

 

 

А показатель опыт/часы весьма хороший, играть точно умеет.

3 часа назад, 3lo4_tanki сказал:

Ну так сразу после РБ ништяк было.

 

Ништяка не было. Рик, элитная дорогая пуха до реба, втоптана в грязь, гром раскачен до неприличия, твин нагибал (одна из причин, почему купил его на тогда еще основу), что-то еще по мелочи было... Ну, смоку из навоза вытащили, я не фанат этой пухи но рад был за тех, что ее тогда заново для себя нашел.

11 минуту назад, Guard_of_world сказал:

С каких пор стояние за домиком/заборчиком и периодическое нажатие пробела является умением играть? Оттуда же и УП, кто там достанет?)

Тссс, они реально считают себя гениями математики.

3 часа назад, Python-357 сказал:

их смысловая нагрузка

Обиделся, бедняга. А я то всего лишь надеялась, что на этот раз ты не сольешься. 

Ну да ладно.

Ну так сразу после РБ ништяк было.

Как и сразу после ввода пулика, к слову.

Это да, я успела тогда и перекачанный гром поюзать (это которому вскоре дистанцию макс.урона срезали до 10 метров), и дикосмоку купить (когда ещё все на васпосмоках м0 катались), а потом и вулкан застала непонерфленный. Хорошо было. Правда только мне ;D

Магнум только никак не понерфят. 

26 минут назад, Serene сказал:

Обиделся, бедняга. А я то всего лишь надеялась, что на этот раз ты не сольешься. 

 

Нет, на что мне тут обижаться? С Вами не интересно потому что Ваши посты несут одну смысловую нагрузку - я крутая администратор, вешаю людям лапшу на уши, доказываю что вода не мокрая, небо не голубое а магнум - ни разу не перекаченная с целью доната пушка, которую суперматематики гейм-дизайнеры ночами не спят сутками не едят и никак не могут пол-года (или больше) привести ее во вменяемый баланс.

1 минуту назад, Python-357 сказал:

доказываю что вода не мокрая, небо не голубое а магнум - ни разу не перекаченная с целью доната пушка

Мне неинтересно что-то кому-то тут доказывать, у нас тут место для обсуждений. Это как "ты спросил — я ответила", вот только диалог продолжился уже не с тобой. Это печально лишь с той стороны, что в принципе эти темы обсуждены уже несколько раз и ты мог внести что-то новое, но не захотел или не смог, не важно.

4 минуты назад, Python-357 сказал:

магнум - ни разу не перекаченная с целью доната пушка

Да она не "с целью доната" перекачанная, если бы на балансные правки не забили ради других более приоритетных задач, то её бы уже месяца 2 как понерфили.

7 часов назад, 3lo4_tanki сказал:

Ну так сразу после РБ ништяк было.

Как и сразу после ввода пулика, к слову.

Шлак был после реба.

18 минут назад, Serene сказал:

и ты мог внести что-то новое, но не захотел или не смог, не важно.

 

Что я могу внести нового в обсуждение пушки для аутистов? Хотя знаете - я только сейчас стал понимать смысл фразы Вашего гуру "пушка не для всех". Тут одно из двух - либо аутиста лечить, либо пушку поломать. Но санитары в отпуске, а пушка, судя по притоку аутистов с любимыми игрушками, и живая приносит долю малую.

24 минуты назад, Serene сказал:

если бы на балансные правки не забили ради других более приоритетных задач

Можно озвучить какие приоритетные нынче задачи? Я имею подозрение, что в приоритете уже стал выпуск озвученной мной выше электромагнитной пушки. Может в приоритете хотя бы убрать глючность опций интерфейса типа зависаний при заходе в гараж с игры? Или с читерами вопрос решили? Пару мес назад видел одного, от души посмеялся. Летать учился стервец. А еще иногда с меня от некоторых пух НР не снимает. Около месяца назад пулемет один на меня жаловаться хотел.

Впрочем, мне почти все равно. Как 3-4 года назад я донатить суда не намерен. Все старые друзья из игры ушли, прокляв ваших хозяев последними словами. Один я иногда отдыхаю тут. Впрочем, стараюсь не часто, игра испорчена.

43 минуты назад, Serene сказал:

Да она не "с целью доната" перекачанная

Не с целью доната ребаланс сделали, а потом меняли характеристики поочередно как только хотели, не с целью доната пулемет выпустили, который год гнул как хотел, а как народ его набрался, так в металлолом порезали, изю после реба тоже не с целью доната, а потом под корешок самолечение, магнум - конечно, ну какой тут донат. Просто "забили" на баланс, подумаешь...

Странная Вы, ейбогу...

8 часов назад, Serene сказал:

Да она не "с целью доната" перекачанная, если бы на балансные правки не забили ради других более приоритетных задач, то её бы уже месяца 2 как понерфили.

Теть Лен, а вот эти вот "балансные правки" это дорогой и трудоемкий процесс? Я не с целью подколоть, мне реально интересно как оно по взрослому происходит. А то у мну "балансные правки" вызывают ассоциации с накруткой ХП/дамага через текстовый редактор) Открыл файлик, нашел строчку, нолик добавил, сохранил файлик)

Дык и че там с приоритетными задачами? ММа нету. ОД корпусам нету. Фигня какая то получается и баланс не правят и другие обновы не выкатывают.      

1 час назад, Potulumbasu сказал:

Дык и че там с приоритетными задачами?

Джва года их жду!

Но там действительно команда ТО совсем небольшая, а так я тоже хочу все и сразу.

1 час назад, Potulumbasu сказал:

А то у мну "балансные правки" вызывают ассоциации с накруткой ХП/дамага через текстовый редактор

В целом да, в каком-нибудь экселе это до сих пор и делается, вероятно, потом переносится в конфиги игры — и завтра ты просыпаешься уже с новым магнумом.

А вот все остальное — от аналитики, до принятия решения и его согласования, уже занимает время.

9 часов назад, Python-357 сказал:

Не с целью доната ребаланс сделали

Ребаланс сделали потому что то, что было до ребаланса — "исторически сложившееся" нечто, которое так или иначе надо было менять, иначе оно очевидно мешало развитию игры (та же самая мертвая первая линейка, как многие просили, чтобы сделали ей м4, чтобы в игре было больше чем 3.5 пушки). 

"С целью доната" выпускаются новые пушки (как и любой новый контент). "С целью доната" делаются скидки и спецпредложения. Правки в балансе не влияют на донат, зато их отсутствие приводит к таким вот "вулкан год нагибал, куда вы смотрели". На самом деле для меня странно, насколько идея "имб по кругу" удачно ложится в чью-то голову, что вытесняет любые другие мысли и соображения. Вот самая простая: почему не делать "добалансы" с появлением пары новых имб каждые два месяца (и опусканием старых, конечно), если это так эффективно влияет на донат? Может, каждые три месяца?

25 минут назад, Serene сказал:

Вот самая простая: почему не делать "добалансы" с появлением пары новых имб каждые два месяца (и опусканием старых, конечно), если это так эффективно влияет на донат? Может, каждые три месяца?

Ответ очевиден, если воспользоваться аргументом редукцио ад абсурдум: почему не каждые пять минут? Очевидно, что есть ряд других факторов, которые не позволяют делать это слишком часто, при этом понятия "слишком часто" или "оптимально" в данном случае растяжимые, т.е. необходимая частота кручения имб постоянно меняется. Правильный момент выявляется по цифрам доната, которые нам недоступны.

P.S. Специально для тебя напоминаю, что ни ты, ни кто-либо из разработчиков не опроверг еще теорию кручения имб ради доната аподиктически. Все возражения сводятся к ассерторическим заявлениям типа "нет", "это так не работает", "добалансы не влияют на донат".

3 часа назад, Serene сказал:

.... и завтра ты просыпаешься уже с новым магнумом.

Хачу-хачу. Пусть завтра они проснуться с новым магнумом .... а я с новой смокой. Я даже письму Деду Морозу про то написал, но там походу без вариантов ... 

3 часа назад, Serene сказал:

Правки в балансе не влияют на донат.

Смелое утверждение) Влияние ж может быть не только позитивное. Тут уже 100500 чуваков отписалось "ни капейки в игру патамушта вы мою изю-вулкан-фриз и че то там еще испортили". Если хотя бы один из них не балабол то таки влияют - негативно. Пусть даже и не значительно) 

5 минут назад, 114115116 сказал:

.... редукцио ад абсурдум ... аподиктически .... ассерторическим ..... 

шмыгая носом ... Дядь, я эта .... головой чаще ем, чем думаю) не нужно так больше. Тут теть Лен иногда терминов накидает и сидишь потом гуглишь все это с мыслью "капец я дурак".   

Тулик, ты просто качок, не расстраивайся.