14 часа назад, Giskard сказал:

Хорерик с устройством м2 ушатывает генералов

  Скрыть содержимое

 

Как тебе удалось? Ты наверное нарил и стрелял в спину? 

 Какой стратегии ты придерживался?

Какие резисты надел? А?

Гну нубов.Мне резисты нипочем)

надо дописать " раки "  )))

33 минуты назад, Giskard сказал:

Поиграл с устр. на дальность, ну так себе. Слоупочно. А вот м2 мне нравится.

Привыкнуть надо, мне сначала оно тоже не нравилось, но на самом деле реально классное и даже расширяет особенность пушки - без устройства при рикошетах может дальности достаточно часто не хватать.

4 часа назад, Darzamat сказал:

Привыкнуть надо, мне сначала оно тоже не нравилось, но на самом деле реально классное и даже расширяет особенность пушки - без устройства при рикошетах может дальности достаточно часто не хватать.

Уже не раз писала тут,что устройство м1 не подходит для активной атаки и для тесных карт,кишащих  ближне- и среднебоями.Раньше играла с ним ,но отказалась.Скорострельность низкая,в ближнем и среднем бою рик  с этим устройством сливает всем.

Это устройство подходит для кемперов или для поддержки атакеров,чтобы  неспешно стрелять издалека(при этом пить кофе),больше  ни для чего.

5 часов назад, Giskard сказал:

Поиграл с устр. на дальность, ну так себе. Слоупочно. А вот м2 мне нравится.

Рекомендуешь?Всё руки не доходят уст-во м2 купить.

6 часов назад, He6ecHoe_o3apeHue-X сказал:

 

Рекомендуешь?Всё руки не доходят уст-во м2 купить.

Если не скилуешь на точке полика, то не нужно оно тебе. 

1 час назад, KONOVALOV.174 сказал:

Если не скилуешь на точке полика, то не нужно оно тебе. 

Ващет в рандоме на точках оно тоже много, где в тему. 

7 часов назад, He6ecHoe_o3apeHue-X сказал:

Уже не раз писала тут,что устройство м1 не подходит для активной атаки и для тесных карт,кишащих  ближне- и среднебоями.Раньше играла с ним ,но отказалась.Скорострельность низкая,в ближнем и среднем бою рик  с этим устройством сливает всем.

Это устройство подходит для кемперов или для поддержки атакеров,чтобы  неспешно стрелять издалека(при этом пить кофе),больше  ни для чего.

нет, оно нужно что б шатать васп в 50%резисте через весь кунгур

54 минуты назад, Giskard сказал:

Рекомендовать не буду, но в ДМ мне нравится.

Странно, мне наоборот в дм не вкатывает, отскоком больше фрагов собирается. 

1 минуту назад, Giskard сказал:

Насчет отскока пока замечал только, что если прицел сбивают, а рядом с противником стенка, то от стенки в него рикошетит. А с этим устройством замечал, что, когда двое бодаются, можно одного прямыми убить, а второго сплешем.

Шедевральные умозаключения!

1 час назад, Giskard сказал:

Я имел в виду, что пользы от отскока пока особо не получал, а от сплеша да. Опять же, 23 часа на рике.

Т.е. в теории, конечно, и так понятно, что можно хоть обрикошетиться, а на практике либо на карте нет стенок (Форест), либо просто до этого не доходит.

Ну не знаю. До устройства отскоком много пользовался. Шальным шариком добивались те, в кого даже не целился. Другое дело, что ММ выдаёт калообразные карты, на которых негде рикошетить. Поэтому доля правды за Крабсом. 

А ещё, у рика без устройств шарики летят быстрее, чем с м2.  Или не?

1 час назад, Giskard сказал:

Я имел в виду, что пользы от отскока пока особо не получал

Отскок часто выручает,когда выкуриваю соперника из-за стенки или из-за угла.

И еще когда пытаются спрятаться в туннеле( на Тишке или в Промзоне).Стоит только пульнуть в туннель пяток апельсинов и потом с удовольствием наблюдать,как цифирки урона окрашиваются в красный цвет)

18 часов назад, He6ecHoe_o3apeHue-X сказал:

Уже не раз писала тут,что устройство м1 не подходит для активной атаки и для тесных карт,кишащих  ближне- и среднебоями.Раньше играла с ним ,но отказалась.Скорострельность низкая,в ближнем и среднем бою рик  с этим устройством сливает всем.

Это устройство подходит для кемперов или для поддержки атакеров,чтобы  неспешно стрелять издалека(при этом пить кофе),больше  ни для чего.

А мне норм.

После покупки м1 устройство прощался с ним лишь на картах остров и полигон в ПРО битве с точками и флагами. Да скорострельность и перезарядка дольше, но бьете в 2 раза дальше, можете перестрелять даже гром на среднем расстоянии (Для меня среднее это ширина плато).

Без устройства м1 рик - эдакий собрат твинса с одним стволом, большим разовым уроном и баллоном. Но с устройством рик - это уже настоящая пушка, а не глупый плазмомёт для ближнего боя с хреново проработанный отскоком.

Зашел на 8 минутах и помог малышам

20 минут назад, Asdrubael_VecT сказал:

После покупки м1 устройство прощался с ним лишь на картах остров и полигон в ПРО битве с точками и флагами

В атаку пробовал с ним ходить?Сходи,расскажешь.

34 минуты назад, Asdrubael_VecT сказал:

Но с устройством рик - это уже настоящая пушка, а не глупый плазмомёт

Ну понятно.Зачем тебе рик нужен?С устройством гром и релю перестрелять издалека?И всё?

3 часа назад, Giskard сказал:

То, почему, на мой взгляд, не стоило вводить устройства (ну и портить пушки для их последующего исправления устройствами тоже не стоило).

Прикинь,сколько мильонов кри потратили люди на покупку устройств,которые пылятся без дела.Купили,опробовали и бросили.Устройства м3 думаю,вообще похоронили,я вообще с трудом представляю,что будет твориться когда еще введут овердрайвы корпусов, полная вакханалия будет.Война дронов против овердрайвов корпусов.Готовый материал для Кэмерона и Терминатора 6.

10 часов назад, Gumirssindo сказал:

 

О, ты бы видел, что Смочка с устройством на пинок выдает... 

В 21.09.2018 в 10:27, He6ecHoe_o3apeHue-X сказал:

В атаку пробовал с ним ходить?Сходи,расскажешь.

Хочу всегда.

В 21.09.2018 в 10:31, He6ecHoe_o3apeHue-X сказал:

Ну понятно.Зачем тебе рик нужен?С устройством гром и релю перестрелять издалека?И всё?

Без устройства рик - эдакое оружие ближнего боя, да скорострельное, да эффективное на легких корпусах и средних корпусах. Но с устройством уже можно перебить гром и даже смоку на средней дистанции.

На маленьких картах выключаю устр. на больших включаю.

Хочется идти в атаку в ближнем бою? Жига, Фриз, Молот и Твинс отличные компаньоны, но вовсе не рик.

С устройством рик полноценный,  без него - недоделанный сынок смоки и твинса.

а я говорил магнум понерфят только после ракошетамб он даже рикошетом станет

Товарищи! Вам будет тяжело, но вы справитесь... Верю в вас! 

Пы Сы: устройство на дальность для раков. 

38 минут назад, Asdrubael_VecT сказал:

Без устройства рик - эдакое оружие ближнего боя, да скорострельное, да эффективное на легких корпусах и средних корпусах. Но с устройством уже можно перебить гром и даже смоку на средней дистанции.

Ерунда.

Как раз на средней дистанции рик без устройства  эффективнее.Устройство эффективно на дистанции выше средней,когда урон у рика заметно падает.

45 минут назад, Asdrubael_VecT сказал:

На маленьких картах выключаю устр. на больших включаю.

Тут многое зависит от силы команд-соперников.Если на большой карте твою команду противник прессует и запер  на  базе,много ли ты навоюешь с устройством на дальность?От слоупочного рика  толку будет ноль.

Правки в балансе пушек:

Рикошет:уменьшен объём энергии на выстрел:

М0: 126 → 100;

М1: 121 → 88;

М2: 118 → 80;

М3: 115 → 69;

М3+: 111 → 60.

уменьшена скорость зарядки баллона с 83,33 до 50 ед/с на всех модификациях;

уменьшена дальность минимального поражения:

М0: 70 → 50;

М1: 79 → 56;

М2: 85 → 60;

М3: 93 → 65;

М3+: 100 → 70.

ниче не понял ,  рикошет стал хуже или лучше ?  , млин  тока купил на скидках и на те  бабушка  орехов день 

10 минут назад, CKOPO_BECHA сказал:

ниче не понял ,  рикошет стал хуже или лучше ?

Дальность порезали в полтора раза...

Походу,из рикошета сделали обычный ближнебой.