21 минуту назад, vvvvvvvvvvvlad сказал:

Да к в том-то и дело, что это не так.

Почему нет? Я смотрю в патчноуты, там сплошные бусты премки. Ну, определенно не всей подряд, да и за долгое время многое могло поменяться в их внутренних политиках.

25 минут назад, vvvvvvvvvvvlad сказал:

Представители Wargaming заявляли, что не трогают игровое имущество, купленное за реал

Я не играю в их игры и их обещания не нерфить что-то купленное за реал меня никак к этому не подвинет. Как по мне, если разработчики выпустили (намеренно или нет) какую-то имбу, то пусть её нерфят до нормального состояния в следующей балансной итерации, или наоборот, наряду с остальным контентом.

Тем более у варгейминга есть прекрасный способ влиять на  экспириенс игрока с таким вооружением при помощи матчмейкинга. А может ещё и других коэффициентов, применяемых к вероятностям, коих там дофига (dynamic difficulty adjustment) - чтобы нагибатору жизнь медом не казалась.

Кроме того, если я забущу прокачку какого-то не-прем танка, то он же как бы за реал куплен, а нерфят его как "обычный" %)

2 минуты назад, vvvvvvvvvvvlad сказал:

Однако, в одной игре легкие прем танки неизменны годами, а в другой свойства техники, физику движения и пр. разрабы частенько переделывают. В этой ситуации возникает один резонный вопрос, куда лучше вложить? 

Понятия не имею, я туда и туда задоначу, если мне захочется какой-то контент освоить %)

Вот хорош с точки зрения игры в "Gotta catch'em all", когда ты танки как покемонов коллекционируешь. Там вот эта вот "неизменность", наверное, очень кстати %)

А возможность проводить регулярные балансные правки разменивать на какую-то статичность, которую непонятно вообще как обеспечивать - да нафиг оно надо. В ТО балансные правки привлекают игроков и возвращают аудиторию, как и везде )

8 минут назад, Serene сказал:

В ТО балансные правки привлекают игроков и возвращают аудиторию, как и везде )

Если это так, то хорошо, конечно. Однако слабо верится в это.

10 минут назад, Serene сказал:

"неизменность",

Мне неизменность нужная просто для того, чтобы при покупке я как можно отчетливее понимал, что будет с моим танком в хотя бы ближайшем будущем. Если я в жизни покупаю холодильник, то я не хочу видеть через год одну лишь морозилку. Ваше мнение на этот счет понятно, спасибо!

В 02.04.2020 в 18:22, TroSS_fx3 сказал:

Можно ли ТэОшника обратить в ВОТчика?

Я пытался, но мне показалось там существенно скучнее, чем тут.

Поэтому я до сих пор не там, а тут, хотя я два раза тут делал долгий перерыв из-за ужасных реформ.

Если бы и баланс тут был нормальный, то цены бы не было ТО.

А так - только ЕЗ, и всё. Прежнее рубилово давно в прошлом.

В 02.04.2020 в 23:44, Serene сказал:

да и за долгое время многое могло поменяться в их внутренних политиках

Если не трудно, посмотрите 24 - секундный отрывок из ответа операционного директора WoT. Oн затронул тему нерфа купленной за реальные деньги техники. ( 03:19:11 - 03:19:35 https://youtu.be/pUty9d7hV1I )

Внутренняя политика WoT относительно этой темы не меняется уже очень давно, лет 6 точно. Жаль, в ТО нет уверенности в будущем характеристик корпусов, пушек и пр. Лично мне не сложно "закинуть" в игру, однако отношение ко мне, как к донатеру, не устраивает.

41 минуту назад, KOTIK-OBOPMOTIK сказал:

 

И всё это время они рассказывают как сложно балансить игру, из-за той политики, которую они выбрали. %)

48 минут назад, KOTIK-OBOPMOTIK сказал:

Лично мне не сложно "закинуть" в игру, однако отношение ко мне, как к донатеру, не устраивает.

Отношение к донатерам в ТО таково, что донатер закидывает на протяжении своего среднего цикла игры какие-то деньги и получает за это мощный буст, при помощи которого разваливает (хотя конечно не так как в далекие доребалансные времена) кабины. Большой нагиб за небольшие деньги, как "абонемент на нагиб".

Больше "премиум" контента у нас в игре нет, за исключением пары устройств (которые не претендуют на "нагиб" и их дальнейшая судьба в плане изменения ТТХ непонятна). Как удобно без премиум контента, оказывается %)

В 10.04.2020 в 21:45, Serene сказал:

Отношение к донатерам в ТО таково, что донатер закидывает на протяжении своего среднего цикла игры какие-то деньги и получает за это мощный буст,

очень спорное утверждение. я вообще не понимаю, что такое "мощный буст". в ТО донатер может за бабло получить только больше защитных модулей, больше пушек, больше корпусов. В этом (в фул гараже) и будет заключаться преимущество. Т.к. с одним комплектом вооружения по ММ  бегать напряжно.  Вкидывать бабло пусть даже небольшое в прокачку одного комплекта вооружения вообще нет смысла, т.к. с ЕЗ его и так прокачать можно без всякого доната довольно быстро. с донатом  просто быстрей пройдешь 3-4 звания и все. 

4 часа назад, GnomZaOknom сказал:

я вообще не понимаю, что такое "мощный буст"

Это комплекты с ранним доступом к высоким модификациям, возможность их прокачать и докупить сверху ещё то, чему обычно препятствует отсутствие кристаллов.

25 минут назад, Serene сказал:

Это комплекты с ранним доступом к высоким модификациям, возможность их прокачать и докупить сверху ещё то, чему обычно препятствует отсутствие кристаллов.

шло бы ты.. кусты наращивать и улучшать

в игру танки ты не могешь

1 час назад, Serene сказал:

Это комплекты с ранним доступом к высоким модификациям

Вы в какую игру играете? ))) Сейчас вообще нет комлектов дающих какое-то преимущество донату над недонатом. Когда я раньше покупал фриз м2 и качал его сразу до старого м3- то да нагиб был. а теперь кто вам даст купить на печеньках м6 и вкачать его до м7???))))).  Где эти старые нагибучие комплекты???

В 10.04.2020 в 23:45, Serene сказал:

И всё это время они рассказывают как сложно балансить игру, из-за той политики, которую они выбрали. %)

Однако они ее придерживаются, хотя могли бы плюнуть и начать нерфить, что было переапано изначально. Причина, возможно, в том, что не хотят терять лояльность донатеров.

В 10.04.2020 в 23:45, Serene сказал:

Отношение к донатерам в ТО таково, что донатер закидывает на протяжении своего среднего цикла игры какие-то деньги и получает за это мощный буст

Немного не понял, что такое средний цикл игры. Дневная игровая сессия? Месячная? Или полугодовая? Можно пояснение?

1 час назад, KOTIK-OBOPMOTIK сказал:

Немного не понял, что такое средний цикл игры.

Я имею ввиду то, что многие из них до верхних званий не доходят, где вот это "донатское преимущество" всё ещё имеет большое значение, но есть много других сильных игроков, которых на низких званиях встретить гораздо сложнее. Раньше игроки (уже оставшиеся в игре) проводили в игре не более полугода в среднем, сейчас скорее всего - дольше, но вряд ли намного.

1 час назад, KOTIK-OBOPMOTIK сказал:

Однако они ее придерживаются, хотя могли бы плюнуть и начать нерфить

Страшно им, конечно. Но это они сами себя в такое положение загнали, может быть по молодости %)

1 час назад, Serene сказал:

Раньше игроки (уже оставшиеся в игре) проводили в игре не более полугода в среднем, сейчас скорее всего - дольше, но вряд ли намного.

В чем, собственно, проблема? Неужели в игре нет high-lvl - контента для донатеров, чтобы у них была мотивация добираться до этих самых высоких лвлов? 

1 час назад, Serene сказал:

Но это они сами себя в такое положение загнали,

Почему сразу "загнали"? Вполне неплохой такой расчет на консервативную ЦА. Вот она и вкладывается, не боясь, что купленные танчики "порежут"

В том, что до пит-стоп ящиков додумались только спустя 10 лет. Если бы они были введены в 2009 году - онлайн был бы все население земли (7 миллионов) 

Миллиардов.

Продолжить данную тему можно тут -