Да, я как раз это читал давно и многое что отложилось, как видишь) Подкасты на ютубчике у них кстати интересными бывают Правда тема с увольнениями сотрудников за радикальные высказывания не раскрыта (впрочем, это и не было целью той статьи на хабре). Я раньше думал, что это страшилка про прогрессивной америку, а тут вник в тему, и оказалось, что у нас в беларусской айтишичке тоже людей выгоняли за различные резонансные высказывания в твиттере или фейсбуке (причём такие компании, которые бревна в своём глазу не замечают). Ну а по теме того, что компания цензурирует то, что говорят сотрудники об этой компании, так и я с этим столкнулся при устройстве не работу)) Ну это чтобы токсичные не думали, что это Альтернатива такая тут плохая одна. Меня замдира предупредил при устройстве, что если вдруг что какое-то общение с прессой на тему работы в компании, условий, задач и прочего, то только по согласованию с директором) Фиг знает, зачем он это говорил, компания маленькая, я джун, но походу вся эта язва разрослась даже на относительно маленькие компании даже в не очень прогрессивной РБ Ну, а чего ещё ожидать от прогрессивного общества, которое впопыхах меняет термины master/slave/blacklist/whitelist, убирает шапку санта-клауса из vscode, чистит маты в комментариях к коду и требует CoC в каждом мало-мальски крупном проекте. А ведь скоро это безумие полностью дойдёт и до наших стран

Ну ты это, держи в курсе P.S. Модератор, спасибо, кто бы ты не был)

Вся суть российских оппозиционеров. Они почему-то считают цензуру со стороны глобальных корпораций нормальным и само собой разумеющимся, как же только гос-во им затыкaeт рты, сразу начинают ныть про то, как крoвaвый мордор их давит. Вот представьте, что кто-то взял интервью у какого-то гос. деятеля, где тот наговорил ерунды. Звонят ему компетентные органы, и запрещают публиковать беседу. Сoвoк? Покушение на свободу слова? Мордор? А между тем компании (даже небольшие) делают такое постоянно. Там сидит и греет задницу всякий cкam вроде пиарщиков, которые озабочены тем, чтобы о компании говорили только в лояльном к ней ключе. И поэтому публикации тех же интервью с сотрудниками компаний пропускают через этот отдел даpmoeдов, которые правят текст, или вообще накладывают вето на материал и запрещают его публиковать (как это случалось в интервью с Клячманом, лол) Но это же никого не парит, да? Защита чести и деловой репутации, и прочее бла-бла-бла. Это нормально)) Конечно, вся эта цензура работает полностью избирательно, никто не помнит бана особо радикальных активистов блм или чо там все корпорации поддержали)) Ну конечно, ведь блм это "правильно", это за свободу и права людей, а Трамп это racist, white supremacist, sexist, ну и так далее. И люди на каком-нибудь r/politics на полном серьёзе будут тебе загонять, что ЕТА ДРУГОЕ!!! По части свободы слова США находится примерно на таком же донышке, как и пост-СНГ страны, только методы действия цензуры разные. У вас это гос-во, которое заводит уголовку за какие-то покушения на скрепы (вроде мемасов с иконой джона сноу) В usa это прогрессивно настроенное "общество" при поддержке корпораций. Эскобар.jpg

Материалов полно в интернете, https://ria.ru/20190511/1553079366.html https://style.rbc.ru/life/5c764b639a79473488fa90f3 Конечно, они все это просто наговоры грязных капиталюг на остров свободы. А вот это вообще наглая клевета, конечно же. "Очень много" это дофига размытое понятие. Тут желательно приводить числа в процентах, например. По-моему, я нигде такой мысли не выражал. Просто речь зашла о Кубе - и по мне это просто смешно говорить только об медицине в отрыве от остальной экономики страны.

Интересно, а на этой "ресурсе" расскажут про уровень жизни на Кубе? Про пустые полки в магазинах, про таллоны на еду в месяц, про гигантские очереди, про мизерные зарплаты, про то, как в попытке хоть как-то спасти экономику, власти кубы легализировали малый и средний бизнес. Но не, мы выкатим хайповую статейку про медицину (которая один из основных экспортных продуктов кубы), а сказать про всё остальное забудем)) Кстати, домен *.com для такого сайта выглядит особо смешно

Удовольствия больше, если к результату ты приходишь, потратив какие-то усилия, а не он тебе сразу с неба сваливается. В реальной жизни это тоже так работает

Чувак, в игре 13 других пушек, нафиг тебе сдался страйкер? Хочешь поразвлекаться, возьми одну из них. К чему эти стремления сделать из страйкера простую в освоении пушку? Возьми гром и играй на здоровье, лол. Или гаусс. Знаешь, как весело сводиться по толпе с бустером?)) Ну а насчёт того, что не вписывается в казуальную игрушку - во многих казуальных играх есть механики, которые сложны в освоении. Их очень мало (и это позволяет игре оставаться казуальной), но для определённой аудитории они есть.

Мне достаточно того, что я её успешно реализовываю примерно раз-два в бою. Даже если и так, у меня никакого сожаления по этому поводу нет. Залп с автонаводкой неинтересен. Тут по сути нужно не апать, а думать, как сделать залп интересным и хоть с каким-то требованием к скиллу.

Сильный залп это самый лёгкий способ добиться полтосов от страйка в рандоме. Потому что без полтосов против залпа страйка ничего не сделаешь. А полтос больше всего ударит по обычному режиму, тупо будет невыгодно пускать по одной ракете. Варианты апа от Мира более мягки в этом плане.

А я стану. Мне не оч хочется играть против полтосов, которые против апнутого страйка обязательно будут брать. А их будут брать, как постоянно берут полтосы от грома, который выглядит как сильно упрощённый страйкер, и на которому каждому понятно как играть. Дистанционку стоит не апать, а фиксить. Ракеты по прежнему довольно часто взрываются без урона, хотя посылаешь ты их максимально вплотную. Дистанционный подрыв сейчас работает в гораздно более узком числе случаев, чем он работал раньше, до того, как шаловливые ручки программёров всё поломали. Страйкер без резистов это сильная пушка, даже на фоне донатных убер-нагибалок. Конечно, с ним нельзя как с громом, чтобы сел и за пару часов всему научился. Но это и есть тот самый порог и изюминка пушки, и если её будут скрывать в тень за убер-ТТХ, то ничего хорошего из этого не выйдет. Полтос в любом случае будет сильней. А я цен страйк в том числе и за то, что он стабилен. У меня стабильно мало резистов в бою и я никогда вынужденно не бегу менять пушку на другую.

Ну утяжелитель тут тоже мультипликатором является) Ведь именно с ним эта штука с выталкиванием танков проявляется чаще. Мне вот что интересно, неужели нет никакого относительно простого костыля, чтобы с этом справится? Если противник всё равно проведёт симуляцию у себя, только с задержкой, то почему бы не доверять своим расчётам, и сдвигать на клиенте противника при расчёте столкновений несмотря на то, какие координаты он успел тебе отправить? Конечно, речь только про момент столкновения идёт, до того момента, когда скорости будут взаимно погашены, дальше стоит уже стоит учитывать симуляцию на клиенте противника Ещё интересно, как эту ситуацию видит и контролирует сервер (он же её как-то контролирует). Или тут просто полный принцип доверия клиенту?

Ты про гробики на колёсиках?)

Кстати, раз уж тут мой персональный нытик-тред, то я могу и по массе высказаться. Мне оч интересно, почему и как утяжелитель даёт возможность плевать на любой корпус противника и проскальзывать под ним. Также мне непонятно, почему и без утяжелителя под моим танком регулярно кто-то проскальзывает. Такой приём как заблокировать доступ корпусом не работает вообще. Если раньше такой чувак сразу заносился в читоры, то теперь эти проскальзывания это само собой разумеющее. Это очень сильно ломает восприятие. Такое чувство, что это не танки, а картонные коробки.

Это месть за уход с страйкера Хотя и со страйком прослеживается тенденция хотя бы одного около-полтоса в бою. Прикол 50% в том, что меньше просто не сработает на ЛК против пушек с высокой альфой. Резы от рели, шафта, гаусса и магнума требуют фулловой прокачки. С какими-нибудь 35% они были бы бесполезными. Я специально проверил вики, и там про это ничего не сказано)

Ну я про то, что сингл игра, работающая без интернета, стала чем-то необычным.

Ну спасатель не так уж и плох (особенно по сравнению с защитником). По крайней мере у него хороший долгий кулдаун. Геймплей кстати не так уж много дронов сильно меняет (если рассматривать реалии ММ). Ну, то есть тот же минёр чаще всего будут ставить на миномёт, на других пушках в ММ этот дрон малополезен. И изменение геймплей там будет не очень большим) А вот с резистами кстати я раньше был дофига категоричен, но чего-то понял, что это по сути необходимое зло в ТОшных реалиях. По сути резисты в бою образуют систему с отрицательной обратной связью, которая шатко-валко позволяет сглаживать неровности текущей меты в игре, меты на карте и просто случайного пика, который взяла команда соперника. Конечно, всё это можно реализовать элегантней, чем тупые полтосы, но лучше уж так, чем совсем без резистов и с сильно порезанной альфой у дальнобоев-среднебоев

Было бы пофиг, если бы ты не пытался на этом фундаменте найти противоречия в моих словах Притом, что я ощущаю то, что защитник переапан, мне некомфортно играть против большого количества таких ребят на СК, и я хочу, чтобы с этим что-то сделали. Поэтому я и бугурчу тут на защитник, хотя сам играю с штурмовиком. Вообще я не понимаю, что тебя так удивляет. Нытик-треды про шафт и магнум состоят из постов подобных моим чуть менее чем полностью Я ж говорю, что не могу вспомнить когда я их докупал, это походу оч давно было

Оби-ван.jpg

Десантник, а не штурмовик)) Лол, ну типа я гоняю не один на карте, и мои игровые впечатления зависят от других чуваков на карте. А, ну да, я забыл добавить, что весь мой бугурт направлен на защитников на СК и ТК, и по моим наблюдениям таких в рандоме большинство. На ЛК защитники особо не мешают Я дрон не снимаю в ММ. Возможно, я в целом меньше играю, но вот 3-4 челленджа за последние 3 месяца я таки прошёл. Этот челлендж тоже пройду. В принципе я не готов сейчас делать какие-то расчёты по трату батареек, но субъективно исчезать с моего ака они стали медленней. По-моему, даже какой-то рост наметился, хотя точные цифры я сейчас сказать не могу, это надо будет потом смотреть)

Когда это штурмовик нерфили, лол? Его изменили уже давно (может даже больше года назад), и я бы сказал, что в текущих реалиях это был ап, а не нерф. Всё-таки врубать с респа ДД+ДА при быстром убийстве это годный буст. Ровно как и сбрасывать КД вместо продления действия нарки - часто катаешься с 15с кд на ДДшку, делаешь килл на подранке и у тебя снова ДДшка активна Если бы мне нравился защитник геймплейно, я бы его уже давно прокачал, благо кристаллов хватает Но с геймплейной точки зрения он ничем для меня не интересен, мне не нравится стиль игры, который он навязывает. Да и в целом он не интересный Покупать палку-нагибалку просто потому, что она на данный момент нагибает, я не хочу. Я покупаю вооружение по другому принципу. Да как вам батареек не хватает, я уже забыл когда их брал за кри, а на аккаунте всё равно около 7к штук. Закупиться ДАшками на скидках это прям совсем копейки выйдут. И опять таки, если бы защитник был настолько экономически невыгодным, на нём бы не играла куча народа в рэндоме Меня такой геймплей не расслабляет нифига) Я пробовал)) Баланс это не та штука, которая или есть, или его нет. Это понятие растяжимое

Глупо отрицать балансный перекос в сторону защиты, методов для защиты танчика и больше, они к тому же и доступней, и более эффективны. Конечно, пробить защиту можно, но это всегда куча условностей. Да есть много вариантов, первый из которых содержится в заголовке треда: просто отменяем халявные сбросы КД для защитников. Включил ДД - держи КД в 10с на ДАшку. Это вполне себе лайтовый нерф, если и он не поможет, то есть варианты и посильней

Офигеть, ты их аж видел. Я вот в каждом бою вижу по 2-3 защитника во вражеской команде, если не больше В любом случае эти устройства контрятся соответствующими защитными устройствами на корпус. Которые из той же весовой категории (в том плане, что они тоже дропаются только из контов и тоже дропаются довольно редко). А хорь сейчас штука очень сомнительная, с таким донным овером думать о каком-то серьёзном контре защитников даже не приходится Я хз откуда ты вытаскиваешь эти идеи, я не предлагал уравнять по времени защитник и бустер Есть множество вариантов понерфить защитник, вплоть до полной переделки его игровой механики.

Защитник это самый тупой дрон, который не требует никаких навыков, никаких условий, ты просто включаешь ДА и всё. Not discuss

И что этот кризис? Он мне будет лицо ломать примитивным рашем? Мне кажется я нигде не предлагал дать бустеру 30 секунд действия Бред полный, мне выпало только одно устройство на пробитие - на смоки, и то я задонатил как-то на 100 контов. С тех пор я открыл ещё суммарно около сотки, и никаких устройств на пробитие оттуда не выпало. Можешь поспрашивать форумных, сколько у ребят есть устройств на пробитие в гараже Устройства на пробитие это очень редкая вещь, причём они существуют и нагибают только на определённом меньшинстве пушек. Это ни разу не адекватное средство противостояния защитникам

ДАшки стоят смешные 50 кристаллов, если ты не можешь себя ими обеспечить под завязку, то что ты вообще в игре делаешь Очевидно, что этот экономический фактор сдерживания защетников не работает. Чтобы убедиться, достаточно поиграть в ММ Гениально. Придумать контрить бесплатную универсальную механику, которую уже каждый рак успел купить и прокачать, да ещё и подходящую под любое сочетание, донатным УГ, которое даже за гривны не купить, а надо выкручивать из контов с околонулевой вероятностью, да ещё и залоченным под определённые пушки)) Это даже круче Ковтуна с его идеей контрить заморозку фризов разморозкой огнемётами сразу после РБ.