Вова, да какой порядок? О чём ты? Ты думаешь, что будет легко заставить нефтедобывающие компании отказаться от своего бизнеса и прибыли?

Ты забываешь, в каком мире мы сейчас живём, много побочных факторов, в той или иной степени влияющих на жизнь. Взять хотя бы экологию. Скоро будем думать не о том, как сделать медицину бесплатной или образование общедоступное для всех на равных условиях, а о том, где бы взять питьевой воды или более-менее нормальных продуктов. Не забываем ещё про воздух, которым мы дышим, его качество явно не улучшается. Мы всё так же сжигаем фигову тучу угля, нефтепродуктов, газа, уничтожаем деревья и никто из "верхов" ничего в этом менять не хочет, им только бабки нужны. Нет уж, изволь выложить более развёрнуто свою точку зрения, а то поцарапаю)

Выбор ИИ должен быть основан не на том, кто и где находится, кому сколько лет, какого пола и социальной принадлежности и прочее. Эти данные он просто не сможет определить/получить в случае аварийной ситуации, банально не хватит времени. ИИ должен минимизировать потери, основываясь на конкретной ситуации, возможно с привязкой к количеству людей в конкретных местах. У него не должно быть заложено "убивать/спасать", а просто избегать столкновения. Другое дело, что может не получиться и на каком-то этапе столкновение произойдёт. Тогда это будет не "выбором ИИ", а невозможностью избежать столкновения в определённой ситуации.

Может я запамятовал)

Хорошо, мой выбор в "пользу" бабули и это заложено в ИИ. Но ведь дорогу мог бы переходить и ты, а я сидеть на остановке вместо бабули) ИИ после аварии --->

Ребят, а давно уже такое, что когда наводишь курсор на ник в цитате, то тоже выдаёт этот алерт или как там оно называется?) Раньше, на сколько я помню, такое было, только когда на ники наводил, что слева зелёным шрифтом.

Меня просто смутил этот набор слов - "рандомный выбор")

Семён, верни Гискарду акк! Ну пусть тогда тот, кто будет программировать ИИ на такие ситуации и делает за него выбор. Я хотел сказать, что не хочу, чтобы ИИ делал выбор, основываясь на мой выбор. Если мне надо будет делать такой выбор, находясь за рулём - это будет только мой выбор и ответственность за него буду нести только я. Если такой выбор будет делать ИИ - то пусть за это ответственность несут те, кто его запрограммировал. Я бы не хотел сидеть дома, зная, что где-то там авто с ИИ делает подобные выборы, основываясь на мой.

А ведь ИИ может коротнуть и он вообще собьёт дамочку с коляской, потом бабулю догонит за остановкой и в самом конце со всей дури влетит в бетонные блоки, при этом на мониторе в авто появятся слова: "Да не доставайся же ты никому!". Шучу конечно, но я сам не хочу делать такой выбор и не хотел бы, чтобы его делал ИИ.

Лучше ходить пешком и теми дорогами, где не ездят авто с ИИ) А все эти разговоры про то, как лучше ИИ запрограммировать, просто болтовня. Всё равно решения принимать не нам. Смайлики тогда ставь!)

Проще сделать так, чтобы ИИ не оказывался в таких ситуациях. Если уже сейчас в ИИ закладывать ситуации, когда ему надо будет делать выбор, кого и сколько убить, то дальше что? Увеличивать количество тех, кого "можно" убить, чтобы спасти других? Под транспорт с ИИ нужно и дороги делать соответственные, а так же ограничение максимальной скорости в тех или иных местах. Блин, да это вообще-то шутейка была) Не жру я ночью, нет у меня такой привычки)

Если я ночью сплю, это не значит, что я не могу проснуться на лёгкий перекус, пока все остальные спят) Правильно, надо всегда показывать, кто в доме хозяин!)) Какой бы вариант ты не выбрал сейчас, в реальной ситуации твой выбор может быть совершенно другим. Тогда у тебя практически не будет время для обдумывания и решение ты примешь под влиянием разных факторов. Инстинкт самосохранения, рефлексы, попытка избежать столкновения с людьми, да и просто попытка избежать столкновения с тяжёлыми последствиями. К чему это в итоге приведёт, сейчас можно только версии строить. В реальной ситуации последствия могут быть любыми, даже такими, которых у тебя в вариантах нет.

Может и детское, но ночью я привык спать, а рано утром вставать)

Это ты так считаешь, а сам Ефремов может быть другого мнения о себе)

Я тоже спать)

Ну не мог же он сказать, как было на самом деле и поставить президента в неловкое положение) Гискард взял всё на себя)

Куда собрался?)

А они себя ею и считают наверное. Только боятся, что если Ефремова накажут по полной, то и их так могут потом, если учудят что-то подобное.

Да, лучше сегодня на ночь не читай, плохо спать будешь)

Там всё было наоборот)

И чистых лотков

Пожалей Гискарда)

Просто все эти люди проецируют ситуацию с Ефремовым на себя, мало ли, в жизни всё может случиться. А прецедента им ой как не хочется. Ну и так называемую корпоративную поруку никто не отменял. Сегодня ты "прикрыл" его, а завтра он тебя. Там у каждого есть "свой скелет в шкафу", я не сомневаюсь.

И тишина...