Козырный аргумент Краба, который еще никому не удалось пошатнуть )

много красивых слов.. а на самом деле, 90% используют все эти возможности, для того чтоб насиловать свой мозг ненужными и даже вредными вещами. я признаю все что имеет здравый смысл.. если кому-то это действительно необходимо, ради бога, пусть пользуется.. только эта польза должна быть реально осмысленна. да ниче подобного, понты никуда не делись.. просто приняли другие формы.

Да, наушники могут быть приличными, но по улицам никто в таких не ходит (по-крайней мере, таких не вижу.. и да, размер у хороших ушей уже совсем другой, фактор мобильности начинает пропадать).. но вот запихнуть приличный ЦАП (если честно, то не стоит вести подобных споров на непрофильном форуме) в телефон точно не выйдет. Не думаю что это так необходимо, учитывая что при этом 90% времени тупо сливается в трубу в соцсетях. Так хранение на ПК тоже вполне себе ок. Чем файлы на мобилке лучше чем они же на ПК? кроме того, что их можно тупо потерять? Я жеж и говорю.. все т. н. преимущества мобильного к. весьма иллюзорны.. исключение только всё, что связано с оперативной ориентацией на местности.. но и то, это реально необходимо только тому, кому необходимо. И что характерно, можно назвать не меньше неоспоримых преимуществ у кнопочных телефонов. Например цена, размер и время работы. Весьма так неслабые бонусы за возможность послушать Колю Баскова в хрипящем динамике.

Так и есть.. соответственно задача бойца: ставить разумные ограничения хищным вещам века. Да брось, ты )) даже нет смысла сравнивать мобильную акустику с тем что можно позволить иметь дома. Ну то есть нет смысла слушать что-то там хрипящее на бегу, если можешь несуетливо получить удовольствие от того же самого, но хорошего качества. Не буду здесь спорить, потому что так не делаю, но у меня не возникает никаких проблем с поисками через стационарный пк.. абсолютно никаких.

Ну какой досуг может быть в телефоне? Слушать попсу через дрянные динамики? Парни, вы главного не замечаете.. вам навязывают то, чего вам не нужно.. 90% того что тащат из сети это бесполезная информация.. и она не просто бесполезная, она вредная. А в мобильном инете полезной инфы тянут вообще может 1%.. все остальное это забивание головы чем-то, чего там быть не должно.

Серьезней некуда.. ради чего еще меняют предпоследнюю модель на последнюю? Ты шутишь.. не? В нормальной работе комп заменить трудно.. по-крайней мере, в моей - никак. Интернета дома и на работе вполне достаточно.. мало того, сейчас вообще стараюсь всячески ограничивать себя с инетом.. так что мне время вне доступности сети это как отдых. Реально жалею толстозадых подростков, ходящих по улице с воткнутыми в дисплей рожами. Некоторые удобства которые предоставляет мобильный инет, никаким образом не окупают съеденного мозга. Для чрезвычайных обстоятельств имеется лэптоп.. хватает вполне.

имею ввиду всякие цукерберги не пеленгуют.

Телефон на кнопках это мощь.. во 1: враги не пеленгуют, во 2: это плевок в рожу тем кто верит в долбаный статус, в 3: это просто стильно.

Вместо "Обсуждение пушек и корпусов" стоило бы писать "Жискар".

Это была дерзкая реинкарнация Шафтнуба? Значит опять обиды и игнор на годы )

Ну не знаю.. таких щас поискать надо. В любом случае, мыша будет проще комбинации 5 клавиш.

не будоражь себя на ночь, детка)

надеюсь ты щас неопасен для окружающих

как будет угодно, мужчина.

Пользование кнопачек QE<> вместо мыши требует несравненно больше времени для привыкания.. если ты понимаешь о чем я. И как я уже отписал выше, мышиный интерфейс это практически уровень стандартного шутера, которому даже учиться не надо. я не имел ввиду что корпус на мыше.. читай внимательнее.

Ну не знаю.. я с корпусом за пару дней перешел с правой на левую.. гораздо дольше потребовалось чтобы нормально подключить камеру. Другое дело, что левая в принципе, не так уверенно себя чувствует, по понятным причинам.

я в тот играл который с клавы, он был простой в управлении.. зато можно было на бегу от гранатомета увернуться.. это было волшебно! ок, рыть глубоко не хочу.. мыщь для нубов и точка!

циферкин чертподери прав

Не думаю. Комплекс корпус+башня+камера на мыше исполняется сразу любым кто играл шутеры. На клаве это требует минимум несколько месяцев для исполнения без запинок. При этом все видели персонажей, кто годами не может этому научиться.

Вообще я говорил о другом. Насколько я врубаюсь в тему, в авиа симуляторах вообще следует использовать джойстик. Танчикам далеко до такой сложности управления по числу функций, но я бы не назвал классическую механику управления в танчиках примитивной.. а вот с мышей она действительно стала такой.

а понял.. не, не нравится такое.

не соображу что за ВТ.. но все-равно нет. из старых играл Дум.. а из новых кроме Тапков только Робокрафт.

до мыщи

Именно там он и есть.. не только там конечно, но тем-неменее. Кстати, старая механика не была неудобной.. она была удобная, но надо было чуток попыхтеть чтобы научиться.. вот именно в этом и был весь цимес.

Вот я и расшифровываю специально для злых детей - НЕ НАДО ЛЕГКИХ ФИЧ.. реально интересен только челендж, а не легкость и удобство. Раньше была интересная и довольно сложная механика управления танком, которая и подразумевала это самый челендж.. и вот именно это было круто и интересно. Легкость и удобство не держит бойца в игре.. а вызов держит.