Не хочу спорить о том, о чем имею очень поверхностное представление, но довольно очевидно что механика совершенно различна. Нифига у меня селекция не вызывает. Селекцией занимаются тысячу лет и это почти естественный процесс. Мой дедушка на даче вечно че-нить селекционировал.. дедушке я верю, он хороший. А вот акульи гены в картохе, меня напрягают. И даже ядерную бомбу можно гораздо надежнее контролировать, чем вырвавшуюся на свободу хрень из пробирки. На самом деле, матушка-природа уже доказала мильен раз со всей очевидностью, что ее процессы слишком сильно и тонко взаимосвязаны, чтоб мы в них так грубо вмешивались. Эти самые учоные могут констатировать, что не померли их лабораторные крысы.. но реальные последствия могут быть гораздо тоньше и гораздо дольше отложены по времени. Они даже не смогут их идентифицировать и связать причину со следствием.

Это ж очевидно, что в традиционной селекции и в генной инженерии задействованы разные механизмы. Потому что мы вторгаемся в область в которой у нас слишком мало знаний, где мы не можем точно предугадать последствия. Это все опять крайне идеалистические представления о науке. В реальности же, вокруг этих штук крутятся огромные деньги.. ради таких денег и амбиций, найдется достаточно безумных, готовых переступить черту. Именно поэтому, все это должно находиться на жесточайшем контроле (на самом деле, контролировать это все очень сложно). У молотка и модифицированных клеток принципиально разный уровень возможной опасности. Последствия от молотка абсолютно предсказуемы, а от ГМ практически нет.. И молотоком нельзя убить 100 мильенов. --- В общем я опять говорю банальные штуки, но здравый смысл обычно такой и есть.

- Хороший чаек.. блин, а че так дорого-то!? - Видите ли, кусты с которых собирают этот чудесный лист, растут лишь на склонах прекрасной древней горы Уи.. скорее теина.

+100500! особенно как издеваются над кофе законодатели мод американцы.. вот чай это честная штука!

Как скажешь. Совсем нет. Ты искренне веришь, что такие штуки делают тебя лучше и как добросовестная ученица делаешь все по-честному.

Да, но ты слышишь очень много авторитетных мнений, которым абсолютно доверяешь и они формируют твою оценку заранее.. И самое главное, они формируют у тебя некий запрос на причастность к значимым штукам.. который ты потом пытаешься реализовать. Данная книжка, именно такой случай. Хм.. возможно я не совсем понятно выразился.. тогда пардоньте.

Ты удивишься, но общественные и социальные штуки используют "рекламу", также как газировка. Просто "рекламой" это никогда не называют, но суть та же. Мне когда-то казалось, что это круто, а теперь не уверен.. постоянно все переоцениваю.

Стоит попытаться честно спросить себя.. как бы на самом деле я его воспринял ( и захотел бы вообще читать) если бы такое большое число уважаемых и авторитетных людей, не сделало ему очень громкую рекламу. Это уже значительно ближе.

мм... девочка с голубыми волосами? она свинтила.

1 кота покупаешь, второй бесплатно и запасные тапочки в подарок!

штоб разогнать мужичков и половины за глаза.

Плохой Бобик, не дам тебе бублик!

А то я уже испугался. Ну давай, задай им жару.. только пятница, время еще есть )

Вован, ток не говори, что тя с новой работы поперли. )

Была ж тут тема "Уголок Дружбы", ну а это типа перефраз.. ну и Фланагану будет прикольно. Правда у него любой юмор под подозрением. Все ж игровой однако форум.. какие уж тут шутки. Играйте в Цыфорки и всегда будете на хорошем счету у администрации.

Жестковато будет для йуной аудитории.. им бы каких-нить мемасиков американских для ускорения процессов в головном отсеке.

Послушай, таких "диагностик" валом было, только ленивый диагнозы не ставил. Никаким образом себя экспертом не считаю, но после того как плотно пообщался с Орехом в 2011 (не только я, но и еще другие ребята) стало понятно что с Орехом хлебнем горя. Просто уж очень он самонадеянный. С опытными дизайнирами такое часто бывает.. но для новичка упоротость это приговор. Ну и Орех конечно тоже не причина всех бед.. собственно эти идеи были у главных, а Орех под них просто очень кстати пришелся. Так что отход от честной Тэошной идеи начался гораздо раньше 2015.. просто не проявлялся так явно.

Идея подкупает добротой )) Не ну а вдруг прокатит.. чем чорд не шутит?

Ох Гард, Гард! Ну что ты в самом деле.. никакого адекватного модерирования здесь уже лет 6-7 нету и больше никогда не будет. Это их дом и их правила.. захотят так перебанят всех несогласных нафиг. Это ж не старая Тэошка, где кристалики за пушки возвращали. Я никаких претензий ни к кому не предъявляю (понимаю, наверняка у всех какие-то причины нашлись), но мне действительно не понятно почему когда представилась возможность, большинство хотя бы просто не попыталось попробовать альтернативу. Да, там тоже не гладко было (а иногда прям сильно не гладко).. тем-неменее была возможность и все было в собственных руках. Никто ж в своем уме не думает, что все само-собой может прийти в идеальное состояние. Ну а если уж решили терпеть и надеяться, так уж и не жалуйтесь.. а то действительно смешно (бросились Фланагана благодарить что добивать не стал.. трындец!) У модерации теперь вполне себе моральное обоснование появилось которое вам крыть нечем.. так что Серенья тут совершенно права. И то, что там Гумер затупил, так это только одна из причин.. причем не самая главная.

Ну а ты попробуй не вестись. В принципе он не такой уж и упертый, если ему дровишек не подкидывать )) У меня как-то долго с ним ругаться не получается )

да хоть 10.. а может просто кто непричастный решил умнО пошутить.

Ну я в твоем Мухосранске не был и не планирую. Хочешь как-то там его прославить, шли рабочий материал. Если не хочешь, то нафига ты здесь вообще? Свободен.

я так понял хочешь увековечить память родного города, нет?

Ну присылай фотки своего мухосранска.. может кто-нить и воодушевится.

Фланаган между прочим неплохой вариант подкинул для названия нового топика - Уголок Анархии. А что? простенько и со вкусом )