"Камеры на дорогах Крыма снизили смертность в 3,7раза за 4 года" - это сравнение коэф-тов смертности на 100к чел в местах установки камер, а не сравнение суммарных абсолютных цифр во всех районах. Если еще в 13-14г он локально мог достигать 40, то сегодня также локально 13,9. И тоже уточню, эти цифры также общие, без отсева фактора повышения траффика, есть разбивка помесячная, в ней самые резкие перепады до 3,7 раз.

Ты отдельно 1 субъект смотришь? И о какой глобальности мб речь, если начинали с перекрестков и только сейчас более-менее закрыли открытые этапы Тавриды. Их еще устанавливать и устанвливать. В этом году работа по Симф. По поводу того, что нарушать больше и проч - существует привязка к кол-ву населения(рост именно городского), к-ву авто с привязкой к регионам и увелич. траффика с моста. Еще раз, ты сравниваешь абс цифры, что было бы также неуместно применять и к Мск(рост насел в 25 раз выше естественного), хоть и напичк камерами. Я говорю об условных.

в этом не разбираюсь. По части того, что еще много че пилить и додумывать - да.

ну ты сравнил))) там вся суть в писанине, у нас форум скорее прилагается. Я За мочилово, но о чем оно будет?)) Опять унылое по онлайнам и лузерам? Эххх, а вот когда-то были времена искусного троллинга, ухх)) ща скорее совсем тупое мочилово чего-то/кого-то. Линия партии тксказать)

Да, локально, где камеры. По твоим ссылкам только абсолютные цифры, их бери на http://stat.gibdd.ru. Сравнить в абс. числах там же, по районам с установленными камерами, как и в целом по обоим субъектам п-ова. (для наглядности, к-во смертей в целом, напр, в пиковые нагрузки 18/19г - июн36/21, июл39/23 и тд, или за периоды напр. в 15г 392, в 19г(без ноя и дек) - 207. По условным цифрам - применяется демогр. коэффициенты соотв. периодов, а не простое соотношение. Напр, прирост населения Севастополя +15%. В итоге, рассчитывается коэффициент на 100к населения и они уже сравниваются по местности и по периодам. Т.о понимается эффективность принятых мер. Лучше всего отражают вашу местную стат(но в общем виде) полугодовые отчеты на сайте МинЗдравов РК и Сев "анализ демогр ситуац в субъекте за период.." - публ во 2 и 4 квартале. По камерам - в см на поступления вместо безопасности? Затем приходят письма счастья, затем отрезвление, затем искомый эффект и ор в ваших пабликах о треногах.

1.У меня нет пакета инсайда по компании, аудита за разл периоды или фин. отчетности, фин.планов или концепции развития, могу опираться только на доступные всем показатели стабильности - не только "онлайн", но и посещаемость, а также собственное соучастие (теперь с желанием) и на цифры в платных лотереях - платежеспособность публики. И, чес говоря, молодцы.(это при том, что у многих ребят нет вышки, во многом они растут через саморазвитие, что не меньший плюс с тз Шансов). Соотв, попытка какого-либо разумного моделирования их действий не может быть точной от слова Совсем. Но если на самом деле игре на данном этапе достаточно текущих показателей и если заложена дорожная карта на перспективу в схожем с описанным мной ключе, то что будут делать такие, как ты? На сколько лет вас хватит комментировать 1 и то же, или как быстро перекраситесь под "большинство", которое видит "высокий онлайн"? И если вы, эксперты, все из себя "не лузеры", то покажите, что можете)) Такую же "лузерскую Нокиа" привлеките, и заткните всем геймдизам и "необщепринятым" рот делом, как они, и такие, как я, НЕ ПРАВЫ))) 2.Давай проще) Ты прав во всем, общепринятые и проч - пусть все так и будет. НО теперь вернись к поставленным, исходя из этого вопросам - цели и кактус. Ответь на них сначала), а уже после можно рассуждать о чем-то другом. Спс.

Так, все, ты опять пошел в если не так, то эдак, вернувшись к так. На деле НЕТ никаких общепринятых и точка, забудь об этом. Все эти "общепринятые" за минуту ломаются в новые, как только достигается(перепрограммируются мозги) 50+1. Речь можно вести только о стадном(вместо критич) мышлении, которое может иметь место даже в рамках 10% группы, видя и там свое большинство, т.е. бесспорность. Далее нет смысла, это опять флейм.

Отключай их, небо и проч. По штмл из постоянных доп виз - контуры и возм усложн эффекты готовности припасов. Влияет ли это на сист - да, на инет - в точности не скажу, тк они только у тебя на пк, в отлич от постоянно синхр сист друзей.

То, что так ничего и не понято - понятно)) На большее тут не рассчитывал, но попытался) Учиться - это в другом месте. Но это))) у меня вот не принято) То, как там некоторые юзеры оценивают и считают "общепринятым" - их дело. Некоторым действ присущ стадный рефлекс и соотв истины. В таком случае горы вопросов - от ваших групповых целей единомышленников, в чем они, до кактуса)) По моделированию - желание просто порассуждать? Сначала на вопросы выше для СЕБЯ ответь. Иначе мне жалко тратить время на аморфность. пфф))) тебе же написано - ЧАСТО, т.е. долевое участие в создании лагов. / не путай с серверными, которые были хз когда.

Мне почему проще судить, тк я из "вернувшихся", причем с потерей ника и всего списка. У меня все новые (но в нем уже есть и 2 вернувшихся персонажа, встретил в ММ, в танк.скайпе никого не спрашивал), все хрвр(в хрвр вообще массу стареньких вижу, они были в списке - и Блинчика Клинтона и проч) и 3 из мм. В мм вообще плохо в этом плане, в смысле там нет условий для сдруживания. В ПРО - хоть отбавляй)) Поэтому у меня список когда как)))

Камеры на дорогах Крыма снизили смертность в 3,7раза за 4 года, попутно научив соблюдать ПДД. / То, что прецеденты практики правоприменения могут истолковываться субъективно - да, тк это чел. фактор. В тч и у любой матери сын никогданивчемневиноват. Изучи эволюцию меры наказаний в соотв с КоАП РФ Статья 12.18 (первый раз 1,5к, повторно 2,5к) и 12.6. Это самый простой пример. Иначе Шансы страны гибли, как мухи, в 10 раз чаще любой другой с более сознательными субъектами. / Аналогично и на форуме. / Меня бесполезно уводить в сторону крайностей, тк этим поставишь под сомнение разумность только своих измышлений.

1.как чем? спец тема для слива негатива, известная соц.технология (как и форум для почесать языком, переключиться). Ветка канализирует в себя все местнячковые экспертные оценки. По идее так должна работать, а отовсюду зачищать. То, что где-то не почистили, как оффтоп, так еще раз, имх, доказывает, что важность проблемы с тз владельцев преувеличена, пофик им, а не экспертам. Ветка сама канет в лету и даже будет смешным напоминанием об экспертах в другое время. 2.уфф) заводи новых. это ж по больш части ситуативные персонажи. У мелких званий, у свежих игроков все норм с друзьями. Спекулятивно. 3.преждевременно. Для меня вообще никакой ценности не имеет цифра в конкр момент времени, если не знаю ее содержание. Хотя опять же - на фоне падения параметра мультов и одновременном ускорении событий в единицу времени - эффективности, оцениваю, что условно 15к новых каждый час гораздо лучше, чем 40к тех же самых в течение 4 часов. Тренды хоть и более информативны, но тоже не всегда объективны, если не знать, куда и как пойдем, т.е. строим на предположениях. Но все же Ныне стабильность, а в будущем - зависит от действий в направлении рекламы. Пока рано судить. Да ниче я не во всем!)), доля вины у персонажа с лагами, который в это же время делит инет канал на гору гаджетов, грузит фильмы или не чистит пк - факт. Не путай с системными требованиями, в нашем случае они всегда будут расти. Речь только о врЕменных временнЫх лагах.

Ну а чем такой ход Слаб?) очень даже сильно. Доказать ничего и никому, кроме самих себя, по итогу, не могут только сами участники ветки. Поэтому и пытаются оффтопом в др ветках обратить ничегонепонимающих в свою веру, тк только это послужит самим себе доказательством правоты)) / Аналогично по "лагам" - поднимающие такой вопрос персонажи часто Слабы, тк не хотят Признать собственную вину в лагах и во всем винят разрабов (что можно было делать году так в 12 и до). Я За обсуждение. Меня вымораживает флейм, в который вынужден влезть любой, чтобы по итогу понять, что он в глазах оппонентов тупо в другой "группе". И риторика уже тоже.

Считаю полной аналогией этого: Т.е. и вывод логичен - не работает идея(поэтому и вопрос к аналогичной флудилке), тк участникам нужна публичность и обсуждение везде по поводу и без, а не реальное "исследование")) 2.риторика. нужно все, эт понятно, но еще раз, ресурсы(в тч и людские) заняты под др задачи, как я вижу 3.тоже верно, но без реальной статы выглядит спекулятивно. я пока вижу стабильность. 4.опять спекулятивно. Меня отчасти и этот пункт сповадил, мол, поэкспериментируют, вернусь посмотрю. Т.е. он и был "разочарованием". Но на сам деле и времени не было и цели того периода я прошел. Просто и быстро зайти и даже одному покатать и наслаждаться, невзирая на всякие ники, как сейчас, тогда не светило. Но была весьма интересная борьба с повсеместным гемором) Кстати, по целям, оч хорошо отвлекает от спекуляций тот же кс. Может, всех туда, вместо флудилки?))) Фикзнает, я вообще ни в какие другие темы ввиду именно специфики обитателей старался не заходить. Меня зацепануло в новостных разделах.

Вот об этом я и грил)))) Не Флудилка, а Бодалка нужна =))) Тк общения тут может и не быть в виду перманентной сверхконцентрации(=слепоте в остальном) на определении лагеря собеседника. И я сам же его пестую, ток у меня др тип лагерей - конструктив и деструктив, но в среде экспердного бомонда призма восприятия ломается четко - на "нытики" и "лоялисты" ))) 2 мира, нам не понять др др.

написано - да, а по счетчику в игре - до 5ти 29го)

1.Не думаю, что кому-либо из знающих другие нюансы этот график нынче доставляет даже визуальные неудобства (тем более есть разные стороны медали и не всегда кол-во определяет качество). Не вижу нич критичного и в 15-20 в будние и в 35-40 по праздникам Алчности, тк рассматриваю вкупе с высокой эффективностью аттракциона, в отличие от прежних лет - зависать на многие часы в игре больше незачем, ты и наиграешься(один только секундный вход в б-м равные битвы - меня уже только он вернул в игру), и заработаешь за кратно меньшее время. Меня многие плюсы только укрепили в своей самдлясебяшной правоты, хотя тут перечисленные мелочи для многих - минус. Странно, зажрались, можетЬ!) 2.На дворе 21 век. Вопрос исключительно технический. Понадобится пригнать новых клиентов - достаточно запустить рекламу. При желании раскрутить можно все: привлечь новых, старых, очарованных другим, разочарованных этим и тп. Сложно привлечь только переболевших и повзрослевших. 3.И вопрос этапности, как я вижу - ресурсы заняты на ситуацию с клиентами, этот же вопрос будет и стопором д новых игроков в случае их массового привлечения сегодня и сейчас. Т.е. если у тебя не готов финальн продукт, то траты на рекламу не всегда разумны и могут даже оттолкнуть. Рассматриваю, как 2.0, некий тех. запуск. Имх, допилив штмл и стартанут. 4.Уйти отсюда многим сложнее, тк игроки вложили свой ум и время жизни в разных ипостасях - букв время, или конвертир. чз ср-ва - действует эффект #нунезряже. А некоторые, похоже, просто не понимают, что посетители аттракциона и остаются посетителями, но мнят себя заслужившими особое внимание - такое тоже держит где-то по углам игры, хотя и с деструктивными последствиями для ее развития.

Не оч понимаю, не нахожу корреляции с приведенным Примером. Смари, в новости о чп я написал по теме - спросил антидоната о том, что не все решает донат и гс танка (в рамках чего сам тут лепил скрины, мол в приоритете кАк ты это делаешь, а не чем, хотя чем - тоже важно(изя в Джаг на Шоссе - достойна умиления). Частые примеры, когда твоя команда вроде и тех.сильнее(гс), но по итогу - мы все мульты)), или наоборот - бесспорны, факт), потроллил необязательность прокачки танка для ММ, а ля хошь быть мясом - будь, что-то про скидки на мины и тп. Прошло неск минут и понесся оффтоп-мусор в мою сторону от чела со стороны) Ну ок, поф. Стерли обоих) ВОПРОС: как решит этот момент Флудилка, если объекты для споров обитают в других топиках, ну нет у них ценности для траты времени на еще 1 ветку алогизмов-негатива) Мой ОТВЕТ: При текущих исходных параметрах - НИКАК. Поэтому я Против. (специально сюда заходить, чтобы вместе с комментами интересных людей читать гору мусора, не оч хочется (по мне лучше их видеть в актуальных ветках), а до норм флудилки мы пока не доросли, но уже могу ошибаться, тк сейчас вижу нормальность общения) Или Идея в том, что это и есть новое "специально отведенное место" для таких заточенных на негатив персонажей?) Вместо книги жалоб и мини-конф в лс и тп. Так своего рода загон быстро сдуется сам или пойдет по пути известного романа. Но если еще и реализуется в плане очистки других тем, то тогда я точно За))) Самодиктатура похвальна)

Вот-вот, тогда в чем таки концепция еще 1 спец ветки, если она не отменит повсеместных однотипных разборок? Не думаю, что новостные топики вдруг перестанут становиться площадками для выяснения почти лич. отношений. С этим столкнулся в чпятницах. Тут же прискакал персонаж из группы "нелоялистов" и понеслась))) Смысл участников не изменится - попубличнее, да с закреплением однобокости "лайков". Такое порождает еще более однобоких последователей. / Скрины флудилок в заглавном посте тоже показывают обертку, но не содержание. Возм, ТАМ да, реал флудят, как у нас в чате, я За такое))

Тут спорно, тк есть благая, а не эгоистичная. Канеш, в любом случае все зависит почти от 1 человека, как Пример подает остальным, какой Путь показывает)) Возм, не в курсе. Но если тут же опять разделение на 2 лагеря, то Теремок не построим) "Бодалка" нам тогда нужнее будет))

Масса примеров "лучших способов". Но правила пишутся на базе рецидивов или отягчающих (как и заповеди, часть которых нынче в виде УК). Плати налоги сам, не устраивай на улице криминал, пропускай пешехода(убедившегося, что его пропускают) - и вуаля, не нужно раздувать штат ведомств и ужесточать правила и размеры штрафов, и тебе и всем выгоднее, и смертность упала и развитие вдруг началось. Так ведь? Тут тоже самое. Недавно в чате я прилип за "обсуждение соврем политики", причем в мирном русле и в плане ценности рынка сбыта. Но без вопросов, тк отл понимаю)), как ПОЯВИЛСЯ этот пункт за время отсутствия - именно на базе злоупотребления правом (свободы).

А если швондеры других людей швондерами назначают?)) Тропинки - да, но в рамках сервитута ж. Кому-то действ проще дыру в заборе сделать.

Норм флудилка получится)) Грю ж, пробл не во флудилке, а в ее наполнении. Да, тут есть оч интересные ребята и троллят оч искусно, прям удовольствие глазам, но, по-моему, их меньше, чем остальных) Из параллельномирных примеров: Иногда общество не готово к демократии и не сможет увидеть этого. Демократия предполагает такую же космическую ответственность субъектов. Демократия мб оч крутым инструментом сознательного развития, но может также легко убить, если качество сверхкритич. части в раскладке общества оставляет желать лучшего. Когда до 10% - я только За, как прививка и Разнообразие. Но когда в рамках Спроса на такой сервис более 30% лишенных "доводов", то пока лучше дозреть в режиме диктатуры с соотв. ему "упованием и поиском вовсемвиноватых" у созревающих. И вернуться к вопросу чуть позже)) Наглядно такая эволюция - за окном.

Мне было бы поф на очередное резюме(топик) карьеристов по специальности "мама, я вырасту трупным червем и (или) диванным экспердом", если б реал хоть иногда был смысл в содержании топика. Из споров с деревьями двора, шумящими при любом ветре: местн ЗА-персонажи с полным наличием отсутствия мозгового вещества не способны на самые тривиальные суждения, абс. не понимают контекста цитат, посчитать даже "подорожание" не могут, как и рассказы про игру, не играя, или про конкурсы, не участвуя в них толком. На другие разы даже бисера становится жалко. Персонажи живут в своей реальности (с собств пониманием свободы уровня вседозволенности в контексте бесконечного чесания языком), к-я с иной не соприкасается (перевод: не понять др др по умолч). Все это дело напоминает Вселенная-25 - и чем лучше условия, тем быстрее деградируют неуемные, + тем выше для них ценность очередного анализа. А также аналогия со 2м чатом - одни выдают меньше символов в минуту, и общение вроде б и ни о чем, кроме периодической и интересной жары по части дьяволов и богов))), но достаточно проснуться паре болезных и ни о чем реал таким и становится + множится кратно во всех извр. формах))) Но там хоть игнор м лепить, тут же нет такого. Если тут все эти 1,5чела могучей кучки и так др др знают, то берите партнеров на руки и шуруйте в сплетнефлудилку в ЛС, там предусмотрены групповые занятия, или Признайте, что вам нужна хоть какая-то публичность и ценность вашего псевдонаучного труда - в этом и есть ваш смысл. Или отдохните вне игры, развейтесь, сходите вза вдохновением куда подальше, заодно глянем, насколько для изменений в игре было важным ваше существование. И соглашусь, лан там кто-то(типа меня, дурака) зайдет по желанию убить время жизни и прочесть свежий выпуск Инфомусора, но модерам то приходится делать это в обязат порядке)))

Так в чем же сила, брат?))) В кольчуге ли? А вообще согласен, мяско не должно думать о кольчуге всеми доступными способами) какой нужен?) орех иль кто там, вынь скидку да поЛОЖ)) воу мне надда!)