Значит для тебя заработок с фонда всё-таки важен, раз ты так говоришь.)))

Глянь у меня профиль крисосборщека потом говори что не шёл крисодроп. По флагам команда проиграла, но ты оцениваешь это как победу, потому что заработал больше всех кристаллов с фонда. И говоришь, что играешь ради победы, а не ради кристаллов. Ты не даже замечаешь явного противоречия в своих словах.

Брет пишешь, во-первых название темы прочитай, какие изначально равные условия? Во-вторых, если говорить о битве, тогда нужно всем сражаться строго на одинаковом вооружении. А в третьих, говорю я про полноту информации и как можно давать ошибочную оценку, если ты какой-то момент упускаешь из виду, либо просто владеешь только частью информации, которой недостаточно для объективного суждения. И если ты говоришь об одном, а думаешь при этом совершенно другое, то я, увы, не телепат.

Выложи какое тебе надо. Смущает У/П 0.77? Мне плевать, я не нарю в DM, если тупые изиды сами не попросят. В командной битве то совсем другое дело, а сам за себя какая мне разница? Прыщавым самолюбием, как тут верно заметила Вилка про школоту, я не страдаю. Всё равно за выполненное ЕЗ получу кристаллов больше, чем этот днищенский приз из фонда.

Эта панимать надо русский языка. Я же не написал "главный", а ты очевидно не знаешь, в чём отличие важного от главного, поэтому на пальцах сейчас буду как нупке объяснять. Для примера возьмём в табе на строчку ниже некий СКАРПNОН. У/П у него самый высокий, нарил, естественно, в отличие от меня, почему же тогда, как ты говоришь у него главный показатель хуже, чем у меня безнарного? Могут быть разные причины, но в этом случае он просто зашёл не сначала битвы, поэтому и не вылез на верхние строчки. А так про него нельзя сказать, что он слабо играет, но рассуждая как ты, типо У/П вобще вобще смотреть не надо - тогда получается совсем наоборот, что он настолько криворукий, что не смог занять верхние строчки и нара не помогла. Отаке.

Лечилка, выкладывающаяся именно для пользы команды может иметь У/П заметно ниже 1, особенно на лёгком корпусе, даже с нарой. И это считается хорошей игрой, тем более, что лекающих Изид отстреливают в первую очередь. Ну, другое дело играть Изидой в ДМ, там У/П действительно важный показатель, который, если не сам по себе, но с набраными очками и местом в табе уже даёт полное понятие, чего по простому просмотру профиля, конечно не скажешь.

Да какая, нафиг теория. Замечал такое в ТДМ, раздавая Громом с ДД много урона сразу по нескольким соперникам, выбирая скопления, чтобы просто надамажить в расчёте, что свои потом добьют, и болтаясь по очкам где-то чуть ниже середины таба. Очень неприятное впечатление.

Такая же мутка, которая в своё время была с голдом - когда разработчикам надо в одних случаях голд это не припас, а в других голд это таки припас. После волны возмущения теперь специально уточняют этот момент про "золотой" припас. Точно так же сейчас обстоит дело и с овердрайвом (он же "нулевой припас") можно ведь, следуя твоей логике, сделать вывод, что расходник из гаража "истинный" припас, который будет отключать Хантер, а, например, подобранный дроп - не припас, не говоря уже про овердрайв Диктатора. Что в конкретном случае считать припасом, а что нет - об этом в ВБ как раз и не уточняется. Про бомбу в золотом ящике, конечно, знаю, но как ты определил величину урона, ведь там не попадались Титаны с овердрайвами. Что в бидеоблоге сказали - "чудовищный" урон? Извините, а это сколько ХП и с каким радиусом и ослаблением от цетра? Видишь опять ты сам от себя эту механику додумал, а не кердык.

Откуда инфа про поле Титана, радиус поражения боньбы и овердрайв Хантера? Просто мнение или есть надёжный источник от разработчиков?

Ладно, стихошлёпы, посмеялись и хватит. Давайте ближе к теме. Как у нас будут обстоять дела с бомбистами и их возможностями против других овердрайвов? Тут есть несколько вариантов взаимодействия, одни из которых можно утверждать с уверенностью, а насчёт других непонятки. Просто корпуса, без ничо, в радиусе поражения, по идее должны сразу дохнуть, даже толстые. Корпуса, включившие двойную броню, а хотя бы тот же Диктатор с его овердрайвом, скорее всего тоже не жильцы, даже толстые. Вопрос только в радиусе поражения, а также, возможно и в ослаблении максимального урона на расстоянии, если оно будет. Титан под защитным полем, возможно и здохнет, а может быть и нет, но с двойной бронёй и под защитным полем, скорее всего выживет, хотя бы с минимальными остатками ХП. Тонкие корпуса, забравшиеся под защитное поле без брони, однозначно не спасутся, а с бронёй та же фигня, что и Титан без брони, то есть если поле сделают достаточно сильным или наоборот не очень, такие получаются взаимосвязанные варианты. Мамонт, если сказали, что будет неуязвим, значит фиг чего ему бомба сделает. Вопрос только уже в конструкции самой бомбы - будет ли она срабатывать мгновенно или с задержкой, а если да, то сработает ли она, если Васпа тут же и убьют, как он скинул бомбу. Опять же задержка, даже в случае, когда смерть Васпа на бомбу уже не повлияет, даст огромное преимущество для Мамонта, ведь его овердрайв длится совсем недолго и он не знает заранее есть ли он у Васпа. Точно так же с этой задержкой, будет она или нет, получается неясно насчёт Хантера - сможет ли он отменить взрыв, если Васп свою бомбу уже поставил, пока она не взорвалась и где он для этого должен находиться рядом с Васпом или рядом с бомбой? Также нам ничего не известно про возможный урон от собственной бомбы и какое бомба окажет физическое воздействие, даже если урона не будет, паркуристам прикольно, но в реальной битве, вместо того, чтобы взять флаг, улететь куда-то на другой край карты, нифига не прикольно.

Вы все такие джентельмены, Что защищаете тёть Лену. И, как проявится Орех, Так овладеет вами страх. Разрабов будете хвалить, Чтоб снова в бан не угодить.

Я на форуме только с основного акка пишу, в отличие от тебя, Лен. У Хорька самый крутой овер? Да нафиг. Я опасался, что его Хантеру дадут (из-за названия), но лишь немногим ошибся в своих предположениях, хуже способности видеть сквозь стены только недоразумение "выключить гирлянду". Если бы Ленкин мульт прикрутил в топике опрос какой овер самый лучший / самый отстойный, тогда, по крайней мере можно было наблюдать некую картину мнений.

В своё время я не купил Вик, специально набивал 335 000 опыта, чтобы купить самый быстрый средний корпус. А теперь мало того, что самый медленный, так ещё и овердрайв ацтой. Видимо прийдётся на табуретке ездить, чорны джихат.

Как мне подсказали, ты не гнушаешься мультить на форуме. Ай, не стыдно! Отвечаю твоему мульту здраво и по существу данного вопроса: Как для самых маленьких объясняю, чтобы у меня своя расходка была активна, её надо включить, понятно? Это я и без овердрайва могу свою расходку включить, чтобы усилиться. Например Диктатору, чтобы включить овердрайв, никакая расходка не нужна - нажал Shift и ты с гирляндой, сразу. Лезть на разминирование, говоришь? А если ко мне на базу приехали с гирляндами, а у меня кулдаун? Ну включу я свой овер, сниму с них расходку и будем мы на равных, где я стал сильнее? Если у Диктатора кулдаун, так он Shift прожмёт и подлечится и опять с гирляндой будет. А рассуждения про Хантер и его овердрайв - переливание из пустого в порожнее. Мне нужна информация, а не домыслы и предположения "вряд ли не вряд ли" - что за детский сад? По информации, которой я располагаю, овердрайв у Хантера самый отстойный и он ничего не усиливает, вот и все рассуждения.

Что ты ей пытаешься объяснить? Аргументы, идеи, здравая критика, попытки достучаться - это всё до одного места, так же как и в случае с разработчиками. Мамонт включил OD и какое-то время неуязвим. Титан включил защитное поле - кто спрятался, тот молодец. Васп скинул бомбу - бабах! кучу соперников убил. Хорнет сразу может видеть всех соперников на карте, хоть это преимущество не очень. Викинг за время действия OD может кучу урона раздать. Диктатор сразу включил гирлянды себе и союзникам. А что у нас будет делать Хантер, снимать гирлянды с тех, кто оказался рядом? Серьёзно? Это единственный овер, который НЕ делает тебя сильнее, включил - и вы с соперником сражаетесь на равных.

Даже не спрашивай у неё что ни фраза, то рукалицо.

Пересмотрите видеоблог №229 там прямым текстом говорят "удобно на флаге (очевидно при атаке на базу, примечание афтора) и голде". Однако в последнем видеоблоге нам уже втирают про какую-то "защиту от преследователей". Как бомба поможет Васпику защититься от сведённого на него Шафта или того же Магнума, ваншотящих хрен знает откуда, тот ещё вопрос. Дурят же. Очень спорный получается баланс между Васпом и Хорнетом, однако это единственный овердрайв, который выгоднее пустить на пользу команде, вместо того, чтобы тупо ездить со звездой, раздражая союзников до конца битвы, надеясь на голд. Ближнебои получат на время действия бесконечный баллон, о чём уже говорили, опять же смотрите видеоблог №229. Эдакий режим тролля, но не так всё хорошо, как может показаться на первый взгляд. Надо помнить, что одно дело собраться кучей и включить гирлянды для всех сразу перед атакой и совсем не то же самое заставить их собраться в одном месте, чтобы это всё выключить. Опять же возвращаемся к вопросу о балансе, на этот раз между Диком и Хантером. К тому же корпус-голдолов получает самый важный для командной игры припас. Ура, товарищи! Тут назревает всего 2 вопроса: 1. Насколько будет ослаблен урон под защитным полем, поможет ли поле пережить урон от бомбы Васпа, хотя бы для Титана? 2. Как будет действовать поле, если танк не спрятан под ним целиком, а выглядывает наружу хотя бы незначительно, будет ли при этом снижаться защита, будет ли дополнительно отображаться, что ты спрятался не весь? Как раз, учитывая, что поле не делает танк неуязвимым, а только увеличивает защиту, можно с уверенностью утверждать, что таки да, Титан всё равно взорвётся от соприкосновения, если Мамонт на замедленной скорости, за время действия своего овердрайва, успеет до него доехать.

Скажу тебе честно, у меня тоже есть мульты, но когда поменяли форум и предложили заходить сюда только с основы, а обход банов мультаме пригрозили вычислять и карать, я, как дисциплинированный солдат, захожу и пишу здесь только с этого акка - выходит я более порядочный, чем та, от которой постоянно слышу обвинения в "токсичности"?

1. Как раз на танковстречу пришли те, кого в основном всё устраивает, а насчёт купить билет, куда-то ехать, только лишь для того, чтобы задать этот самый "неудобный" вопрос? Да ну нафиг. Ещё скажи дебош устроить, снять всё это на камеру и выложить на ютуб, не надо верить сказкам про "токсичную" аудиторию. 2. Про фриз изиду огнемёт говорили в одном из предыдущих видеоблогов.

Покажи простого игрока без аватарки из числа этих "многих". Насколько мне это видится, только Serene в основном и ноет, что надо бы с форума всех этих доребалансных нытиков выкинуть.

А если голд только что сбросил, завыла сирена и тут подъехал Хантер и деактивировал припасы голд уже не упадёт? А взорвёт ли бомба Васпа Мамонт под овердрайвом? А сможет ли уничтожить Мамонт своим тараном Титан под защитным полем? И ещё много подобных вопросов. Разработчики либо сами ещё не знают и будут, как обычно подбирать методом тыка или что-то уже для себя решили и хотят подогреть интерес, иначе, конечно бы рассказали, а вместо этого думайте тут ещё 3 недели до следующего видеоблога.

Ага, а когда уже раскатил губу и думаешь, что голд точно твой - как раз прилетает от магнума и ты тоже дохлый.

CTF - единственный режим, где табуретка уместна и полезна. Меня мучает совсем другой вопрос, один овердрайв даёт такой же эффект союзникам, другой добавляет союзникам часть своего преимущества, третий даёт эффект даже не для танка, а для места, где он поставлен, остальные не дают союзным танкам вобще ничего, а только лишь для себя - как это сочетается с уравниловкой корпусов по броне, попытка переплюнуть орехобаланс™?

А как это сочетается с заявленным "устройствоневляетнабаланс" , дяденька? Или ситуация, когда пушку режут специально для того, чтобы содрать кристаллы ещё и за устройство? Если ты недоволен таким положением вещей - зачит токсичный? да ну нафиг.