58 минут назад, 3BEPO3ABP сказал:

Нормальное видео, для его возраста очень даже неплохо, он умеет не только пальцами по клавиатуре тыкать) Побольше бы таких, а не только игровых)

Ну да... подёргался колбаской на перекладине-первое место взял.Ну хоть что-то сделал.. 

Объединять игры в общий список нужно было давно и раньше. Пока что пара вопросов.

1. Если я зайду на 6-й сервер, могу ли я, не имея абона, через "в бой" там создать карту используя фильтры? Например ДМ.

2. Или меня будет всегда пихать в какую-то ДМ из общего списка, где есть свободные места?

А по поводу чата... Не мала баба клопоту, купила порося... Вы уверены что список тематических каналов удовлетворит потребности игроков? Здесь львиная доля игроков в ТО присутствует только ради комфортного чата. Любые попытки упорядочить что-то должны оттакливаться от культуры сообщества. Зайти на канал паркуристов и потролить, ага. А ещё создайте канал "спасиголдоловов" и "вж без краски".

Вы до сих пор не можете сделать кнопку чата активной, я боюсь даже говорить о том, какой будет реакция если не будет запоминания выбора тематического канала.

А модераторы будут видеть весь текст в куче со всех каналов или на каждом канале по модеру? В общем вопрос остаётся открытым: какой канал использовать для "потрындеть ни о чём"?

Просто офигенская способность создавать проблемы из ничего. )

Открыл чат третьего сервера (этот сервер потерял активную аудиторию постоянных посетителей) предлагаю тематические разделы данного чата:

1) Бессмысленный флуд (плюсы, точки, буквы и прочее)

2) Спаси голд

3) Кто в скайп

4) Ссылки на битвы

5) Меняем аккаунты (пусть модератор дежурит и сразу банит желающих)

6) Кто паркурить

7) Всем привет

8) Что мне купить

9) Чуть-чуть общения

10) Armenia

Вот такие сейчас интересы в чате.. Где не общаются.. Какие тематические чаты ещё нужны? Подскажите, может я что-то пропустил..

Интересно, а до НГ в нашей любимой ТОшке выйдет МатчМейкинг?  А то после августовского теста - он пропал. Надоело искать битвы по серверам, где у тебя звание максимальное. Вы прямо скажите: ММ не будет, мы вас ...(обманули); или МатчМейкинг выйдет в число.месяц.год. Надоело ждать осень, когда обещали выход в июле-августе. Если единый список битв, то чат должен быть единый, чтобы не переключатся между чатами в поисках ХР/ВР(или других пенок), СГ, Гонок... А то вот ситуация:

Ты заходишь в Танки Онлайн, тебя кидает на 8 сервер, ты смотришь чат, ищешь рубрику, не нашел - спрашиваешь, идёш на другой сервер - не нашёл - спрашиваешь, идёш на другой или возвращаешся на 8 - Шум CTF спаси голд(или пенки) - переходишь - мест нет!

Поэтому ждём обнову Объединение серверов и больше в ВБ и новостях, дорогие разработчики такой игры как Танки Онлайн, говорите про ММ! А то за поллета везде ваша Московская Танковстреча, которая меня достала. У меня такое ощущение, что Орех про ММ сказал, где выход запланирован на конец июля-начала августа, он не уточнил, что пробудет ММшка в ТО - 2 дня. Тоесть это был не тест - а сам релиз. Пожалуйста, скажите, как разрабатывается Матчмейкинг!

P.S. В видеоблоге, где Немирская спросила: "Соскучились???", ответ такой: "Да, соскучились дизлайкать Вас, а Вы за пачкой дизов?"

Да фуру с дизами разгрузить не получится,ибо мала аудитория(играют то мало,а смотрят ещё меньше). А так бы отключили они лайки с дизами)

Снова вышел худший видеоблоге, которого я видел.

3 часа назад, DeviL74 сказал:

Не выше своего? Т.е. ниже можно? И ты хочешь бить также заведомо слабого противника званием меньше тебя?

 

тот кто вновь создает битву по кнопке "в бой" 100% имеет право чтобы звание было не выше создающего. будь то капитан , фельд и кто угодно. инфа 146 %. кто там кого "хочет" бить дело десятое.

19 минут назад, Guard_of_world сказал:

На тесте по умолчанию стоял канал на "свободную тему"- вот в нём будет и весь основной флуд. В итоге получим бесконечный водопад неразборчивых букв, плюсов, ссылок на канале по умолчанию, и гробовое молчание на всех остальных каналах.

Однозначно. Я потому и написал что разделение общения по тематикам для нас не прокатит. Это не попытка упорядочивания, это попытка навязать некие рамки. Зачем писать гоу на вж в канале для вж если потенциальные игроки могут быть в других\общем канале, может игрок мается, а тут предложение гоу на вж и не напряжно возникнет желание сыграть там. ) Так что, разделы будут дохленькими и "худенькими".

Правильнее всего как кто-то выше написал, разделить сервера по играм, там дм, там стф, там сервер на точки, 1-й на секту для хоререльщиков. )) Походу 6-8 серверов да за глаза хватит.

Да лишнее это в целом, каналы какие-то, щас народ общается, пишет, там арабы на своём, там армяне barev axper, vonc es? Кто-то ищет девочку. Да все и так чувствуют себя комфортно, подкумаривает постоянно переключать на чат, а то даже перешёл на другой сервер, не переключил, тебе пишут, а ты ноль реакции. Потому что даже не знаешь что к тебе обращаются. Уже хоть бы восклицательный знак на чатике влепили бы - открой чат!

В 06.10.2017 в 17:08, Kasim сказал:

видеоблог вернулся снова

танкистов информировать

паркур вопрос и про обновы

опять

 

Общий список битв - это очень хорошо. Не забудьте вернуть возможность называть битвы - "От заката до рассвета" и т.д.

А где найти нормального спектатора для Мастеров Паркура????

2 часа назад, DeviL74 сказал:

Открыл чат третьего сервера (этот сервер потерял активную аудиторию постоянных посетителей) предлагаю тематические разделы данного чата:

1) Бессмысленный флуд (плюсы, точки, буквы и прочее)

2) Спаси голд

3) Кто в скайп

4) Ссылки на битвы

5) Меняем аккаунты (пусть модератор дежурит и сразу банит желающих)

6) Кто паркурить

7) Всем привет

8) Что мне купить

9) Чуть-чуть общения

10) Armenia

А как же "ку"? А "ку ку"?

Не малая часть аудитории так общается. Даже не подозревая, кто и сколько "ку" должен произносить)))

Лучше бы фильм посмотрели))) Кин-дза-дза называется)))

А мне убийство чата начинает нравится.Это игра,а не соц.сеть.Пришел играть-играй.Еще бы общий в битвах отключили для полного счастья.Я только за))

35 минут назад, B4AT сказал:

тот кто вновь создает битву по кнопке "в бой" 100% имеет право чтобы звание было не выше создающего. будь то капитан , фельд и кто угодно. инфа 146 %. кто там кого "хочет" бить дело десятое.

Интересно почему? Чтобы быть самым сильным, из-за того, что в нужный момент кнопку "В боль!" нажал? В чём тут привилегия то, откуда она тут взялась, он "создателем" является только условным, карту создаёт система при определённом условии.

Аргумент так себе, следуя простейшей логике, его звание в битве должно быть средним, что сейчас и имеем, но из-за большого разброса ранг-лимита и единовременного открытия всех модификаций в определённые моменты рождается дисбаланс, который следует исправить, только и всего.

В противном случае, следует вернуть прежние ранг-лимиты легендам, они же тоже битвы создают, но твоего права в 146% "бить нубов" не получают.. Ведь Легенда имеет 146% права бить нубов, потому что, в нужный момент нажала нужную кнопку, вот и пусть пинает майоров, она же "создала" карту. (Сарказм)

Игрок на ген-майоре условно может иметь м3 по МПК, причём среднестатистический игрок, который тратит кри с умом, среднестатистический майор такого такой возможности не имеет и он тоже был бы не против заходить в битву с м2 против м1.

Так вот в чём тогда будет баланс, если в выгодной позиции оказывается только "создатель" рандомной карты, почему майор, которого кинет на эту карту после создания не имеет 146% права ИМБАвать на карте? Почему он должен оказаться мясом, только потому, что не в ту секунду нажал кнопку "В боль!", сможешь объяснить? Понятие "создателя" карты осталось только в PRO, а там ты можешь ставить какие угодно ранг-лимиты.

Всё твоё "право" основывается исключительно на личном интересе, эгоизме и никак не затрагивает шаткое понятие "баланс", а скорее даже противоречит ему. Но у тебя есть возможность иметь максимальное звание на карте двумя способами: создать PRO-битву и найти рандомную карту с нужным ранг-лимитом самостоятельно.

Не нужно свои "хотелки" выдавать за всеобщее благо, ибо это благо только для тебя, в своём уравнении ты забываешь права других ставя своё право превыше любого другого, а ведь твои права заканчиваются ровно там, где начинаются права другого человека.

Только что, maks200591 сказал:

А как же "ку"? А "ку ку"?

Не малая часть аудитории так общается. Даже не подозревая, кто и сколько "ку" должен произносить)))

Лучше бы фильм посмотрели))) Кин-дза-дза называется)))

Я это ко "Всем привет" отнёс, но можно выделить и отдельно

1 минуту назад, DeviL74 сказал:

Понятие "создателя" карты осталось только в PRO, а там ты можешь ставить какие угодно ранг-лимиты.

Не у всех есть админка, что бы ставить какие угодно ранг-лимиты...

По сабжу:

Сейчас первое  м3 открывается на УО2. На стоковом м3 можно относительно комфортно играть и среди легенд, тк что разумнее всего будет дать возможность легендам создавать битвы до уоррентов. Считаю, что самые класные ранг-лимиты были когда доступ к генусам открывался с уо5 (мне довелось тогда играть, я знаю, о чем говорю).  Можно было лезть к рубинам в надежде сорвать куш, а можно было спокойно гибать нубцов. 

Дайте уоррентам доступ к легендам!

Только что, WALLE сказал:

Сейчас первое  м3 открывается на УО2. На стоковом м3 можно относительно комфортно играть и среди легенд, тк что разумнее всего будет дать возможность легендам создавать битвы до уоррентов. Считаю, что самые класные ранг-лимиты были когда доступ к генусам открывался с уо5 (мне довелось тогда играть, я знаю, о чем говорю).  Можно было лезть к рубинам в надежде сорвать куш, а можно было спокойно гибать нубцов.

Разве это ранг-лимит Я вот помню как лычки с маршалами играли, одевали изиду и "насасывали" первое место Правда тогда и рубинов то не было

Вообще, я против широких ранг-лимитов, рандомные битвы должны быть сбалансированы с разбегом в 5 званий (ИМХО), подобие того, что сейчас имеется на легендах. Просто интересна аргументация собеседника, почему же в создаваемой рандомно битве, его звание должно быть наивысшим, а не средним, ведь фактически он и битвы то не создавал..

48 минут назад, ALEX517RU сказал:

А где найти нормального спектатора для Мастеров Паркура????

Ответьте, спектаторов нету!!!!

13 минуты назад, DeviL74 сказал:

я против широких ранг-лимитов, рандомные битвы должны быть сбалансированы с разбегом в 5 званий (ИМХО), 

Почему? Ты ж сам - легенда, тебе ли ныть на то, что приходят дядьки с м4 и пячат)

Только что, WALLE сказал:

Почему? Ты ж сам - легенда, тебе ли ныть на то, что приходят дядьки с м4 и пячат)

В этом нет баланса. А что не так с легендами, они сейчас между собой и играют Нубам с малым званием в команде никто не рад.. За редким исключением, некоторые "нубы" играю лучше "купленных" легенд.. Легенды обрели свой баланс, такой бы всем званиям

Я разве о чём-то ныл?

И кто сказал, что у меня есть только легенда

19 минут назад, DeviL74 сказал:

Нубам с малым званием в команде никто не рад.. 

Говорить за всех - плохая привычка

46 минут назад, DeviL74 сказал:

Интересно почему? Чтобы быть самым сильным, из-за того, что в нужный момент кнопку "В боль!" нажал?

 

аа я понял: маршал обязан создавать битвы до генуса чтобы быть самым слабым. какая прелесть. По факту сейчас в нормальном адекватном положении находятся только генусы. я имею неосторожность полагать , что все остальные звания тоже имеют право создавать по вбой битвы не выше своего звания. с какого перепуга игрок с неким званием обязан создавать битвы для парней,которые выше него на 4-5 званий ? как может  игрок с некоторым званием быть "самым сильным", если он не один в ТО имеет такое звание  ?

пока из простых битв не выпилили кнопку создать что то не наблюдалось плохой наполняемости битв и прочей ерунды, да и онлайнчик раза в 3 поболе был если что. надо вернуть движок с регулировкой ранглимитов в виде фильтра на вбой однозначно, ну или по умолчанию сделать максимум +одно звание ,не больше.и это не мои хотелки, поверь.

ВидеоБлог вернулся , а вот вектор развития ТО по прежнему хаотически блуждает , раздувая тех немногих танкистов что ещё остались ... . 

В ТО -- очередная унылая осень ... !  

До фени эти все конкурсы ... если поиграть нормально в ТО невозможно ... ! Лучшая реклама -- возможность просто поиграть шестью пальцами , а не управлять космическим кораблём в четыре полных руки и с отдельным штурманом/контроллёром по всяческим приборам , на которые нормальному игроку смотреть точно некогда ... !

1 час назад, ALEX517RU сказал:

А где найти нормального спектатора для Мастеров Паркура????

Без спека вполне реально победить. Используй консоль для фиксации камеры на одном месте.

Только что, B4AT сказал:

аа я понял: маршал обязан создавать битвы до генуса чтобы быть самым слабым. какая прелесть. По факту сейчас в нормальном адекватном положении находятся только генусы. я имею неосторожность полагать , что все остальные звания тоже имеют право создавать по вбой битвы не выше своего звания. с какого перепуга игрок с неким званием обязан создавать битвы для парней,которые выше него на 4-5 званий ? как может  игрок с некоторым званием быть "самым сильным", если он не один в ТО имеет такое звание  ?

пока из простых битв не выпилили кнопку создать что то не наблюдалось плохой наполняемости битв и прочей ерунды, да и онлайнчик раза в 3 поболе был если что. надо вернуть движок с регулировкой ранглимитов в виде фильтра на вбой однозначно, ну или по умолчанию сделать максимум +одно звание ,не больше.и это не мои хотелки, поверь.

Ты всегда понимаешь всё так как хочешь ты, а не так, как тебе говорят?

1. Битвы создаёт система, а не игрок. Система за основу среднего значения берёт звание игрока, который в определённый момент нажимает кнопку "В боль!", что логично и вполне корректно. К этому я добавил лишь то, что звания не должны иметь большой разбег - 2 звания в обе стороны ИМХО.

2. Покупаешь PRO-абонимент, устанавливаешь свою "хотелку" и следишь сколько же народу хочет, чтоб его звание было меньше максимального.

3. Битвы создаются рандомно, отсюда и система балансера званий, повторю, если до тебя до сих пор не дошло БИТВУ СОЗДАЁТ СИСТЕМА, А НЕ ИГРОК.

4. Это исключительно твои хотелки, ибо ты не рассматриваешь вопрос с позиции игрока с наименьшим званием в бою, ведь он не виноват, что нажал кнопку "В боль!" не в ту секунду. Ведь следуя твоей логике по нажатию кнопки каждым игроком, должна создаваться битва в котором его звание будет наивысшим, т.к. он "не должен" играть против сильных, а должен играть против слабых.

Вопрос к тебе: Какой наименьший ранг-лимит ты хочешь, при условии, что твоё звание будет наивысшим, либо на одно звание выше твоего? И ответь на этот вопрос с аргументацией в адрес игрока с наименьшим званием в бою, почему он должен страдать, пока тебе хорошо, ведь он ровно также как и ты нажал на кнопку "В боль!"?

Да шо вы все спорите,как среда с пятницей?Никакой ММ и тем более кнопка "В Боль" никогда не выберут для вас идеальную битву.Пользуйтесь мозгами при пока ещё свободном выборе существующих нубоЕЗшных битв если слабо тянуть ПРО)))

12 минуты назад, DeviL74 сказал:

Вопрос к тебе: Какой наименьший ранг-лимит ты хочешь, при условии, что твоё звание будет наивысшим, либо на одно звание выше твоего? И ответь на этот вопрос с аргументацией в адрес игрока с наименьшим званием в бою, почему он должен страдать, пока тебе хорошо, ведь он ровно также как и ты нажал на кнопку "В боль!"?

 

 

мне никто ничего не должен,, тем более страдать. когда можно было создавать простые битвы без про никто не страдал и никто не обязывал игрока( при помощи суперсистемы ессна) создавать битвы на 5 званий выше своего. хошь создавай до своего, хошь заходи на 10 званий выше. сейчас всем, кроме генусов прищемили дверью и обязали создавать( при помощи суперсистемы канешн) битвы на х знает сколько званий выше своего. это неприемлемо. должно быть максимум на 1 звание выше. и я уже ведь писАл насчет "хотелок"- если битва не выше звания игрока каким это боком он будет в ней "самым сильным"? абсурд.