9 минут назад, M_V сказал:

Начинать нерфить или вобще убирать?

 

Просто вспомнил как это устройство только добавили твинсу ,у него было:+ 100% к дальности,+100%к скорости полёта шаров,и - 25% к скорострельности .

И оно настолько бесполезное было,что никто его не покупал,и разрабам пришлось его апнуть ,а именно: вместо -25% скорострельности,сделали -20%)))

Очень большая разница)))...а теперь вы все тут говорите что оно имбует,как 5% могли с г.... канфетку сделать?)))

 

Не,не подумайте что я против фикса ,мне абсолютно пофиг на судьбу этого устройства,просто удивляет такое положение вещей)

 

Ну вы все тут продолжайте-продолжайте,может добьетесь что нерфанут обратно на 5%,только что вам это даст ,хз)))

твин и до устр имбовал а с устр и подавно

" было,что никто его не покупал" да когда ж это было то? до первых скидок?

5 минут назад, r_MIKHAIL-1-10 сказал:

 

" было,что никто его не покупал" да когда ж это было то? до первых скидок?

Я не покупала и не собираюсь никогда его покупать, потому что оно УГ.

11 минуту назад, B.u.JI.K.A сказал:

Я не покупала и не собираюсь никогда его покупать, потому что оно УГ.

и на каком это звании?

3 минуты назад, r_MIKHAIL-1-10 сказал:

и на каком это звании?

Старший лейт, генерал-майор, легенда...

25 минут назад, r_MIKHAIL-1-10 сказал:

твин и до устр имбовал а с устр и подавно

" было,что никто его не покупал" да когда ж это было то? до первых скидок?

Зачем тогда его апнули?

А например устройство жиги понерфили?

Хочешь сказать просто так от балды?)

1 минуту назад, B.u.JI.K.A сказал:

Старший лейт, генерал-майор, легенда...

на всех этих зв твдальнобои не УГ так что можешь покупать

3 минуты назад, M_V сказал:

Зачем тогда его апнули?

А например устройство жиги понерфили?

Хочешь сказать просто так от балды?)

тут уже давно пытаются понять почему апают то что в этом не нуждается и почему нерфят так что не получается нерф

32 минуты назад, M_V сказал:

А например устройство жиги понерфили?

Самой жиге апнули догорание, так что устройство после "нерфа" просто давало те же ТТХ, что и прежде.

6 часов назад, Giskard сказал:

Ну ок, пусть думает тот, кто ввел это имбоустройство, без которого сэры-боссы почему-то не хотят играть (все дело, конечно, в новом интересном геймплее, а как еще).

Ты на рельсе без второго устройства много наиграл?

8 минут назад, 331_RUS21_RU сказал:

Ты на рельсе без второго устройства много наиграл?

Я понимаю твою мысль, но здесь, на мой взгляд, обратный случай: без устройства рельса - дно, с устройством - в балансе (по крайней мере с учетом большого количества резистов). Но ты прав в том, что баланс пушки с устройством и без него очень сильно отличается в пользу устройства.

18 минут назад, 114115116 сказал:

Я понимаю твою мысль, но здесь, на мой взгляд, обратный случай: без устройства рельса - дно, с устройством - в балансе (по крайней мере с учетом большого количества резистов). Но ты прав в том, что баланс пушки с устройством и без него очень сильно отличается в пользу устройства.

Ну вот. Тут ты ратуешь (если я правильно понял) за выпил/нерф устройства на дальнобойку на твинс. А как бы ты отнесся к выпилу/нерфу крупнокалиберных снарядов?

Устройства не делают явную имбу. Они изменяют геймплей в ту или иную сторону. Например, на легких корпусах самым сильным является именно базовый твинс, со сплешем. На островах и аренах - твин антисплеш вне конкуренции, а для игры на больших открытых картах необходим твинс с ускорителями.

То же самое касается любой другой пушки, например, на рельсе при игре на мышке на плоских картах намного комфортнее играть с приаодами наводки, а на тяже рельса без второго устройства на порядок сильнее чем с оным - реализуемый ДПМ выше. Или же фриз - на ЛК лучше всего без первого устройства, но на тяже без него не поиграть.

Нельзя сравнивать игру с/без устройств путем тестирования лоб-в-лоб. Это не совсем показатель.

2 минуты назад, 331_RUS21_RU сказал:

Ну вот. Тут ты ратуешь (если я правильно понял) за выпил/нерф устройства на дальнобойку на твинс. А как бы ты отнесся к выпилу/нерфу крупнокалиберных снарядов?

Устройства не делают явную имбу. Они изменяют геймплей в ту или иную сторону. Например, на легких корпусах самым сильным является именно базовый твинс, со сплешем. На островах и аренах - твин антисплеш вне конкуренции, а для игры на больших открытых картах необходим твинс с ускорителями.

То же самое касается любой другой пушки, например, на рельсе при игре на мышке на плоских картах намного комфортнее играть с приаодами наводки, а на тяже рельса без второго устройства на порядок сильнее чем с оным - реализуемый ДПМ выше. Или же фриз - на ЛК лучше всего без первого устройства, но на тяже без него не поиграть.

Нельзя сравнивать игру с/без устройств путем тестирования лоб-в-лоб. Это не совсем показатель.

"для игры на больших открытых картах необходим твинс с ускорителями." а ближнебоям что для этого необходимо? пушки как бэ распределены на классы по дальности а вот эта категория из сферы малой дальности с устройствами уже затрагивает сферы др классов.

Да, шариков, тут у тебя уже логика начинает хромать. Я говорю, что рельса с устройством в балансе, потому что без устройства она дно, а твин с устр. выбивается из баланса, а без него (но с устр. от самоурона, которое возвращает "старый" твин) он в балансе. Ты предлагаешь выпилить устр. для рельсы. Чтобы сделать ее дном? Ну выпиливайте.

1 минуту назад, 114115116 сказал:

Да, шариков, тут у тебя уже логика начинает хромать. Я говорю, что рельса с устройством в балансе, потому что без устройства она дно, а твин с устр. выбивается из баланса, а без него (но с устр. от самоурона, которое возвращает "старый" твин) он в балансе. Ты предлагаешь выпилить устр. для рельсы. Чтобы сделать ее дном? Ну выпиливайте.

Имба или дно - не нам судить, статистики у нас нет. А делать субьективные выводы - неразумно, судить о балансе без цифр на руках - не самый умный поступок.

А раз так - предполагаем, что все пушки в балансе. И рельса без устройства равна по силе твину без кстройства.

Как тебе в таком свете?)

Плюс все эти разговоры про большие карты, где страдают ближнебои, - полный бред. Просто нужно менять тактику. Когда я играл на изе на Осе, мне понадобилось минут пять, чтобы выработать тактику, после чего я стал нагибать, причем первую половину игры на мне даже резист был от ближнебоев и пушек малой дальности (Скала).

1 минуту назад, 331_RUS21_RU сказал:

Как тебе в таком свете?)

Не особо, потому что в истории игры были и мамотвины, и молот, и мамопулики и все такое прочее.

Just now, 331_RUS21_RU said:

Имба или дно - не нам судить, статистики у нас нет. А делать субьективные выводы - неразумно, судить о балансе без цифр на руках - не самый умный поступок.

А раз так - предполагаем, что все пушки в балансе. И рельса без устройства равна по силе твину без кстройства.

Как тебе в таком свете?)

зойди в wike тям есь стотистека пужки карпусов

2 минуты назад, 331_RUS21_RU сказал:

Имба или дно - не нам судить

да? а кому? 

п.с. захожу в рандом и делаю выводы.

Про Вулкан ни слова, значит апнут в первую очередь его)))

6 minutes ago, 114115116 said:

Я говорю, что рельса с устройством в балансе, потому что без устройства она дно, а твин с устр. выбивается из баланса, а без него (но с устр. от самоурона, которое возвращает "старый" твин) он в балансе. Ты предлагаешь выпилить устр. для рельсы. Чтобы сделать ее дном? Ну выпиливайте.

С крупнокалиберным то в балансе? На скидосах купил себе. С 7 шагами МПК на Полигоне CP выдает урон при прострелах как Магнум))

устроили тут срачик все равно устройство рАкошету имбовее чем это

закрывайте тему или го обсуждать имбовость м1 устройства рАкошету

хотя его очень легко нерфануть просто добавив уменьшение баллона на 20%

прочёл 1-ю страницу больше не могу - бредовый бред  как и сама нынешняя игра!

Just now, whitetigern said:

устроили тут срачик все равно устройство рАкошету имбовее чем это

 

закрывайте тему или го обсуждать имбовость м1 устройства рАкошету

хотя его очень легко нерфануть просто добавив уменьшение баллона на 20%

Да всё с риком Ок, просто когда выбираешь слоупочную подставку под шафт, лишаешь себя маневров по уклонению от шариков.

2 часа назад, 114115116 сказал:

Самой жиге апнули догорание, так что устройство после "нерфа" просто давало те же ТТХ, что и прежде.

Я не об этом,это уже второй раз его понерфили.

Изначально когда устр. только ввели,там было+300% догорания,и первым нерфом его опустили до +200%,и без каких либо компенсаций!

А второй нерф --это уже то что ты описал.

П.С. что первый ,что второй нерф--делает устройство менее нужным.

4 часа назад, M_V сказал:

Начинать нерфить или вобще убирать?

 

Просто вспомнил как это устройство только добавили твинсу ,у него было:+ 100% к дальности,+100%к скорости полёта шаров,и - 25% к скорострельности .

И оно настолько бесполезное было,что никто его не покупал,и разрабам пришлось его апнуть ,а именно: вместо -25% скорострельности,сделали -20%)))

Очень большая разница)))...а теперь вы все тут говорите что оно имбует,как 5% могли с г.... канфетку сделать?)))

 

Не,не подумайте что я против фикса ,мне абсолютно пофиг на судьбу этого устройства,просто удивляет такое положение вещей)

 

Ну вы все тут продолжайте-продолжайте,может добьетесь что нерфанут обратно на 5%,только что вам это даст ,хз)))

Они вообще не менялись - модули на рик и твин. Менялось описание: вместо "Отскрострельности" ввели более близкое  "перезарядка". А так никаких изменений модули на рик и твин не претерпевали. Сами пушки - менялись, на том всё. 

Скорее всего, если возьмутся за ножницы - падут дальность и скорость снарядов, а не перезарядкка. Там не 100% буста, а 70%.

Впрочем, для меня было таки открытием, что из-за этих штук такой вайн. Относительно базовых версий они не дают каких-то зверсикх плюшек, на картах уровня плато, полигона мне в жизни не придёт в голову одевать ускорители. Да ладно - пробовали риком на серпе стф? Лично мне комфортнее брать хорерик в базе и реализовать его в ближнемалых дистанциях. Викорик- уже веселее, но всё равно, такое себе. Смока куда комфортнее. Хотя тот же серп, но дм - уже другая песня для викорика-дальнобоя.

Относительно самих себя дальнобойные варианты этих пушек дают плюсы, равноценные минусам. 

Есть ещё у устройств одна проблема - нёрф их, хотя они были нормальными. Например устройство у изиды "Нанороботы  спасатели", раньше оно было норм, но потом его понерфили и она стала полной фигнёй, короч, разрабы нерфят то, что не надо.

9 часов назад, Giskard сказал:

 

А почему именно с (дальнобойным) устройством? Почему не с другим (которое отключает сплеш) или без устройств вовсе?

Потому что зачем мне на больших картах, где я играю, отключение сплеша, если я не долблюсь с твинсом в упор?