5 минут назад, Schuller сказал:

Баллон не обнуляется полностью после выстрела

Ага! Ты думаешь Арех, нечаянно сделал так что бы баллон обнулялся полностью? Разумеется он это сделал осознанно - затем, чтобы шафтовод не мог наносить столько же урона за то же время из ведра, как с аркады, но без штрафа на дальность. Я даже начинаю подозревать, что баг с аркадным уроном из ведра не ошибка - а осознанный выбор Гейм-дизайнера.

11 минуту назад, Schuller сказал:

есть прострел и время накопления заряда 3 секунды.

Не сделает он так!) увеличить время набора заряда за прострел - то может. Уменьшить - нет.

2 часа назад, tankionline764764 сказал:

а охота на подранков как раз и показывает несостоятельность устройства

Это каким же это образом?

2 часа назад, tankionline764764 сказал:

то есть с этим устройством шафта в кустах не видят, если он профи, а не рак,и стреляет сразу по цели?

Ну я не сижу в кустах (почти). Но шафта в кустах таки видят или не видят независимо от устройств. Однако луч шафта проявляется примерно за 0,5 секунд до полного набора заряда у шафта с легкими конденсаторами или за 2 секунды до полного набора заряда у стандартного шафта. Завидев луч противник начинает нервничать и суетиться и пытаться куда нибудь сныкаться.

только если он имеет дело с LC (здесь и далее - легкие конденсаторы) на всю суету у него остается 0,5 сек, со стандартным же целых 2. Разумеется и со стандартным шафтом можно нанести урон через 2,5 секунды -1875 хп против 2100 у шафта с LC. Но еще вот крестик медленней движется - такая печаль.

3 часа назад, tankionline764764 сказал:

 вот вот, именно здесь у шафта яйца вырастают, что даёт +3 к брутальности и позволит завалить в кровать  под ДДшкой даже слониху и  титку без  модулей

Это да! Шафт с серийным огнем свалит жира аркадой через 7,17 сек, а стандартный шафт и эмиттер через 7,5 сек. Ну это все верно, если жир сопротивляться насилию не будет.

3 часа назад, tankionline764764 сказал:

странно что стоит так дешево, да?

Могу ошибаться, но вроде раньше он дороже был.

3 часа назад, tankionline764764 сказал:

Ящитаю, что цена на Серийный огонь в 120 косарей полностью себя оправдывает.

Я точно не знаю, но на всякий случай и на основе оное прикупил. там шафт 12/20.

3 часа назад, tankionline764764 сказал:

Какой картинке?

В ВБ вроде картинка была на пятое устройство, в котором некоторые усмотрели прострел. Но устройство не вышло.

1 час назад, CKopocTb_3To_CTpacTb сказал:

Я даже начинаю подозревать, что баг с аркадным уроном из ведра не ошибка - а осознанный выбор Гейм-дизайнера.

Хотел бы я сказать что ты неправ, но у бага есть еще одна особенность. Урон забагованного ведра вроде как аркадный, но с расстоянием не падает.

Хм, да я эксперт в области этого бага, хоть бери и снимай гайд со всеми ведомостями про него

36 минут назад, CKopocTb_3To_CTpacTb сказал:

В ВБ вроде картинка была на пятое устройство, в котором некоторые усмотрели прострел. Но устройство не вышло.

Скинь ссылку с таймкодом, если не трудно.

35 минут назад, Schuller сказал:

Скинь ссылку с таймкодом, если не трудно.

10 минут назад, tankionline764764 сказал:

интересно. какой по счету видеоблог?

279 ВБ 4:09. пятое устройство для шафта очень видно, правда, что это прострел - только лишь необоснованные суждения.

36 минут назад, tankionline764764 сказал:

ну, когда Стандартные настройки лучше, чем устройство LC, которым сложнее ваншотить.

Ты исходишь из того, что ваншотить - это однозначно лучше, чем подранить. Ну ДМ, ТДМ - ок! + один фраг тебе лично или команде. А если СТФ? Ползет вражеский викинг по мосту, его подранили, он сожрал аптеку - ты по нему шлеп 2100 дамага - и пусть дальше че хочет то и делает. Один фиг от него вреда меньше будет, чем если его на респ отправить. пусть еще минуту поползает со своими 900 хп.

36 минут назад, tankionline764764 сказал:

 Ты имеешь ввиду, что LC- устройство для то, чтобы луч убрать что ле

В частности. Выше описанный случай немного характеризует.

36 минут назад, tankionline764764 сказал:

но игрокам обычно до фанаря кто на них навелся, смирирятся с судьбой, или надеются что вдруг незаваншотит, или уповают на "фичу", кто в курсе

Ну то что до фонаря - кто? страйкер или шафт - то да. Я тоже в таких случаях не пытаюсь разобраться кто там в меня целится - вижу луч, валю от него подальше.

36 минут назад, tankionline764764 сказал:

Шафтом без эмиттера или Серийного огня вряд ли стоит играть в ближний бой,

Совершенно верно. Обладатель LC будет избегать ближнего боя.

36 минут назад, tankionline764764 сказал:

Поражен!  Откудова такие расчеты?

так я же выкладывал график. Часок мышиной возни со сравнением урона шафта с различными устройствами и занесением данных в Ексель и получается график.

36 минут назад, tankionline764764 сказал:

Ну я говорил про ДД, жир взлетает через 2 сек

Только если у него аптек нет. А впрочем кому он опасен без аптек-то? Большой кусок мяса.

из этой картинки я ничего не понял. Прострел? где? Что это за ребус? некрасивое устройство какое-то, даже противники не поймут нажав R

Хотя похоже как будто это лазер вверху, но это не точно

Релиз ВБ был в конце октября 2018, уже полгода прошло. 

2 часа назад, Schuller сказал:

Хотел бы я сказать что ты неправ, но у бага есть еще одна особенность. Урон забагованного ведра вроде как аркадный, но с расстоянием не падает.

Хм, да я эксперт в области этого бага, хоть бери и снимай гайд со всеми ведомостями про него

Я не играл шафтом в то время, когда ваншотился только викинг, но не хантер. Ну вроде бы логично было бы шмальнуть по хантеру с минимальным уроном, а после добить полным из ведра. Как и логично со стороны разработчиков такую возможность пресечь вышеупомянутым багом фичей.

Потом это все стало неактуальным, но переделывать уже никто не хочет. Вроде - логично!

1 час назад, tankionline764764 сказал:

В том и проблема, что LC только ранит, 5 против 15 очков, хотя что важнее таблица или  команда, выбирать не приходится

Я проблем не вижу. Если уж тебе так важно количество заработанных очков - добивай подранков. К этому приспосабливаешься.

1 час назад, tankionline764764 сказал:

у кого как, если профи, то да. Но это не дуэль же, противник занят минированием, лечением, кемперит, за дропом гоняется, и не каждый расставлет приоритеты правильно. А на голде никто не убегает

Ну по-моему даже рядовой сообразит что если по нему луч шарится - то это - плохая примета А на голде - да! Иные до легенд доросли и верят, что если голд - то мир)))

1 час назад, tankionline764764 сказал:

из этой картинки я ничего не понял. Прострел? где?

Просто было такое мнение, что это прострел. Так ли это - только в Перми знают, но они не расскажут.

23 минуты назад, CKopocTb_3To_CTpacTb сказал:

Я не играл шафтом в то время, когда ваншотился только викинг, но не хантер.

это когда же такое было?

2 минуты назад, r_T-2013XXXX0 сказал:

это когда же такое было?

 

Вроде до уравнивания ХП корпусов.

Только что, CKopocTb_3To_CTpacTb сказал:

Вроде до уравнивания ХП корпусов.

ну до этого хантер по хп всегда слабее был 

диктатор был жирнее викинга

8 минут назад, r_T-2013XXXX0 сказал:

это когда же такое было?

Тоже не понял.

33 минуты назад, CKopocTb_3To_CTpacTb сказал:

Я не играл шафтом в то время, когда ваншотился только викинг, но не хантер. Ну вроде бы логично было бы шмальнуть по хантеру с минимальным уроном, а после добить полным из ведра. Как и логично со стороны разработчиков такую возможность пресечь вышеупомянутым багом фичей.

Потом это все стало неактуальным, но переделывать уже никто не хочет. Вроде - логично!

Я наоборот потерял всякую логику в твоих высказываниях. Во времена когда шафт наносил 2800 урона вместо 3000, никаких багов не было. Не считая клина башни и вот этого.Так что твой так называемый заговор разработчиков это скорее халатность с их стороны.

13 минуты назад, r_T-2013XXXX0 сказал:

ну до этого хантер по хп всегда слабее был 

диктатор был жирнее викинга

Вроде как не всегда. По-моему их меняли местами - сначала викинг был с большей броней и медленней, а потом стало - наоборот. Вроде еще возмущались много по этому поводу.

13 минуты назад, Schuller сказал:

Во времена когда шафт наносил 2800 урона вместо 3000, никаких багов не было.

А сколько тогда было хп у хантера/викинга/диктатора?

4 минуты назад, CKopocTb_3To_CTpacTb сказал:

Вроде как не всегда. По-моему их меняли местами - сначала викинг был с большей броней и медленней, а потом стало - наоборот. Вроде еще возмущались много по этому поводу.

местами их поменяли только по скорости когда хп уровняли а до этого он всегда был между хорьком и викингом ... ну еще диктатор когда то по скорости между викингом и хантером был (но точно не упомню)

8 минут назад, CKopocTb_3To_CTpacTb сказал:

 

А сколько тогда было хп у хантера/викинга/диктатора?

викинг 315 (хантер 285 диктатор 385 ... но про этих я точно не уверен)

это где то после 3-4 добика надо смотреть ттх до этого у шафта меньше 280 было 

Взял со скидок устройство режим серийного огня полная лажа 120 крисов  за такой отстой ,чуть дальше расстояние от противника и всего 60-70 ХП урон .Собрал три устройства к шафту пришел к выводу короткополосный  эмиттер самое эффективное.А Лёгкие конденсаторы даже не рассматривал к приобретению .

8 часов назад, r_T-2013XXXX0 сказал:

викинг 315 (хантер 285 диктатор 385 ... но про этих я точно не уверен)

это где то после 3-4 добика надо смотреть ттх до этого у шафта меньше 280 было 

Значит я перепутал. Но если так - то, что получается. Если предположить что аркада была эквивалентна сегодняшней - 75 - то диктатор (не хантер) не падал с комбо ведро+аркада. А вот легонько шмальнуть из ведра, а затем с полного заряда - другое дело. Могли и перекрыть такую малину вышеупомянутой фичей.

9 минут назад, Albinos_1917 сказал:

чуть дальше расстояние от противника и всего 60-70 ХП урон .Собрал три устройства к шафту пришел к выводу короткополосный  эмиттор самое эффективное.

Вообще-то на расстояние устройство не влияет. Без него так же будет. Другое дело, что заполучив серийный огонь, немного забывается о режиме ведра.

А я смотрю на форуме  пишут устройство режим серийного огня классное ,а в игре их практически нет .Потому и нет что барахло.

10 hours ago, CKopocTb_3To_CTpacTb said:

Я не играл шафтом в то время, когда ваншотился только викинг, но не хантер.

Таких раскладов с ТТХ в игре не наблюдалось. Если рассматривать уровень М4, то викинг падал только с фулл + аркада, Хантер аналогично.  Может быть там совсем стоковый хантер мог щафт М4 ваншотить, но такие сравнения мягко говоря не очень. 

2 часа назад, Giskard сказал:

До ДБ-1 дик был между хантером и виком. Я его купил и качнул немного, и по скорости он сравнялся с хантером м0, а по броне ощутимо превосходил. Потом был ДБ-1 и... так он и остался у меня м0.

там вроде диктатор м0-3 были по хп между хантером и викингом а дик м4 кажется чуть по хп жирнее викинга м4 был

30 минут назад, Albinos_1917 сказал:

А я смотрю на форуме  пишут устройство режим серийного огня классное ,а в игре их практически нет .Потому и нет что барахло.

Неплохая попытка, но тебя выдал смайлик в конце предложения))

8 минут назад, Rex-Go сказал:

Таких раскладов с ТТХ в игре не наблюдалось. Если рассматривать уровень М4, то викинг падал только с фулл + аркада, Хантер аналогично.  Может быть там совсем стоковый хантер мог щафт М4 ваншотить, но такие сравнения мягко говоря не очень. 

Ну вроде разобрались. Диктатор не падал с ведро+аркада.

1 час назад, Giskard сказал:

Скорее дик м3 мог быть жирнее вика м3, потому что викинг намного раньше открывался.

Все это легко можно было бы посмотреть, если бы Орех-Рак не приказал Паздникову грохнуть старый форум (где его травили и насмехались над ним), что тот и сделал, глотая слезы.

да там от доступности грейдов все зависело 

1 час назад, Giskard сказал:

 

Все это легко можно было бы посмотреть, если бы Орех-Рак не приказал Паздникову грохнуть старый форум (где его травили и насмехались над ним), что тот и сделал, глотая слезы.

но мы то знаем где посмотреть можно 

4 часа назад, Albinos_1917 сказал:

А я смотрю на форуме  пишут устройство режим серийного огня классное ,а в игре их практически нет .Потому и нет что барахло.

В ДМ ММ на корытошафте гоняет Rekt, так выносит всех и вся...