В 12.07.2025 в 19:54, Opex-Rah сказал:

Не можете договориться потому что на разных языках говорите.

 

Для одного "каждый третий выстрел крит 95%" означает что пушка точно должна критовать раз в три выстрела, ну плюс минус. Это вполне нормальное понимание для человека который не разбирается в терминологии или механиках. Для другого эта же фраза означает что именно у третьего выстрела без крита своя собственная вероятность 95%, а общая вероятность не будет около 3-го выстрела потому что вся механика устройство как раз про манипулирование вероятности игроком.

 

Видите разницу? Слова "Каждый третий выстрел" имеют совсем другое значение и последствия относительно слов "каждый третий выстрел после крита".

 Сам написал понял что! 

 (?)

А вообще было бы круто прописывать характеристики устройств прямо в игре и отображать актуальные характеристики пушки вместе с устройством в гараже, НДИ пишутся не всегда правильные базовые характеристики пушки

В 12.07.2025 в 22:03, Onlinet сказал:

 Это не конекста вырыв, это перепихон!

Да я всего пару букв удалил, а там было вырезано пара слов. В чём принципиальная разница? 

В 12.07.2025 в 22:11, Onlinet сказал:

 Да вы здесь я все!!

Может быть. А может и нет

В 12.07.2025 в 19:39, Serene сказал:

Первый выстрел дает крит 5%

 Ахахахах!

В 12.07.2025 в 20:47, tepvel сказал:

и да, напомню тебе как я тебя ловил за твои вопли в чате "где моя зарплата?"

Да я как-то даже не сомневаюсь что по твоему мнению я получаю какую-то "зарплату", а потом не получив её, пойду с "воплями в чат"

Так где моя зарплата то в итоге? Я до сих пор её жду, напиши там ответственным людям

В 12.07.2025 в 20:47, tepvel сказал:

как  я и говорил, очередная деза про теорвер

Что за деза то? Ты же сам признал что с Бернулли не справился, после того как я почему-то взялась отвечать тебе в ЛС))

В 12.07.2025 в 20:47, tepvel сказал:

первый раз слышу

в это тоже охотно верю

Я тебе не предлагала ничего вузовского кстати, только школьную базу

В 12.07.2025 в 19:39, Serene сказал:

Я тебе несколько раз написала о том как работает крит и предложила ещё раз перечитать это. Если бы ты это сделал, то не написал бы ещё раз этот пост, я же и так поняла что ты не разобрался %)

 

Я играю несколько дней на экскалибуре и я вообще не представляю зачем им пользоваться, если у тебя этого понимания нет, это вообще не весело

 

И в общем я знаю что ты не один такой, вообще удивительно для скольки людей это оказалось слишком сложным. Может, стоит картинку нарисовать. 

Но вообще

Он и не должен. Первый выстрел дает крит 5%, второй выстрел даёт крит 50%. Но если ты вторым выстрелом промахнулся, то на 3й выстрел ты не знаешь, какой у тебя шанс - 95% или 5%. То есть буквально если ты попал некритом первым выстрелом, промахнулся вторым, то можешь рассчитывать что 3й выстрел у тебя будет критом с 50% вероятностью. А если этот 3й выстрел не кританул, то скорее всего крит.шанс сбросился к 5% и следующий выстрел будет 50-50 (но есть 5% шанс что он будет 99%). И крит посчитается ДАЖЕ ЕСЛИ ТЫ НЕ ПОПАЛ

Это значит что если при попадании у тебя должен был быть крит, но ты промахнулся этим выстрелом, то крит всё равно сбросится к 5% и начнет отсчет заново.

 

А тебя я помню, у тебя с базовым тервером тоже сложные отношения были. И ведь полез опять что-то рассказывать ;D

 Что написал а Серенет я понял, и так же понимал описание устройство, это же элементарно. Что написал Опекс-ракикус-арахикус понять не могу, сколько не читаю...

В 12.07.2025 в 19:54, Opex-Rah сказал:

Переход на личности это конечно весело и +100500 страниц обсуждений, но было бы круто прочитать предложение как изменить описание устройства чтобы таких недопониманий не возникало.

 Могу описать устройство понятно, но пусть обьясняьт что ты написал про устройство, какое оно на самом деле и как работает, чтобы я перевел потом.

В 12.07.2025 в 22:18, Serene сказал:

Да я как-то даже не сомневаюсь что по твоему мнению я получаю какую-то "зарплату", а потом не получив её, пойду с "воплями в чат"

А могла бы донатить зарплату мне на стримах

В 12.07.2025 в 19:39, Serene сказал:

Он и не должен. Первый выстрел дает крит 5%, второй выстрел даёт крит 50%. Но если ты вторым выстрелом промахнулся, то на 3й выстрел ты не знаешь, какой у тебя шанс - 95% или 5%. То есть буквально если ты попал некритом первым выстрелом, промахнулся вторым, то можешь рассчитывать что 3й выстрел у тебя будет критом с 50% вероятностью. А если этот 3й выстрел не кританул, то скорее всего крит.шанс сбросился к 5% и следующий выстрел будет 50-50 (но есть 5% шанс что он будет 99%). И крит посчитается ДАЖЕ ЕСЛИ ТЫ НЕ ПОПАЛ

Это значит что если при попадании у тебя должен был быть крит, но ты промахнулся этим выстрелом, то крит всё равно сбросится к 5% и начнет отсчет заново.

 Прочитал третий раз и перестал и это понимать уже, сомневаюсь теперь, что правильно понял, так как некорректно снова написано. 

Короче, пока я вам не напишу как устройство, например, работает, будет непонятно. 

В 12.07.2025 в 20:25, Le_Nya сказал:

А могла бы донатить зарплату мне на стримах

 Читаю и ржу весь переписон нас четверых-5х здесь собравшихся в этот час, приближённых и отдаленных - вот это энергия, вот это контингент, вот это понаписали! 

В 12.07.2025 в 22:26, tepvel сказал:

 теорвере (теория вероятности если что, никак не тер вер)

 

А я то уж подумал теория веры в криты

В 12.07.2025 в 20:31, Le_Nya сказал:

А я то уж подумал теория веры в криты

 А я подумал новый терьер, какойта.

В 12.07.2025 в 20:41, tepvel сказал:

это все словоблудие из той же серии, что и вопрос какова вероятность получить при подкидывыании монеты орла при условии, что перед этим орел, например,  уже выпал три раза подряд....

так вот вероятность получить серию из 4х орлов подряд -   1/16 (1/2*1/2*1/2*1/2 ) ...

а вероятность того что при четвертом подкидывании выпадет орел - 1/2 (сам посмотри выше ты умножал четыре раза на 1/2 - вероятность орла).

поэтому один говорит, что вероятность получить орла в четвертый раз 1/16, а другой 1/2 и оба правы, поскольку один подразумевает серию из 4х орлов, а другой вероятность орла в 4м броске...   

 Я вообще т.вероятностью не интересовался и расчетами подобными. По моему в жизни это не нужно, когда реальную например монету подкидываешь. Когда то давно я сказал, что цифры лгут и даже зло, и что язык человеческий очень примитивен. Вкратце.

 В примере наверное один говорит не ,,получить орла в четвертый раз", а говорит ,,получить орла четыре раза подряд,,?

В 12.07.2025 в 19:54, Opex-Rah сказал:

Не можете договориться потому что на разных языках говорите.

 

Для одного "каждый третий выстрел крит 95%" означает что пушка точно должна критовать раз в три выстрела, ну плюс минус. Это вполне нормальное понимание для человека который не разбирается в терминологии или механиках. Для другого эта же фраза означает что именно у третьего выстрела без крита своя собственная вероятность 95%, а общая вероятность не будет около 3-го выстрела потому что вся механика устройство как раз про манипулирование вероятности игроком.

 

Видите разницу? Слова "Каждый третий выстрел" имеют совсем другое значение и последствия относительно слов "каждый третий выстрел после крита".

 

Переход на личности это конечно весело и +100500 страниц обсуждений, но было бы круто прочитать предложение как изменить описание устройства чтобы таких недопониманий не возникало.

тогда каким образом объяснить не срабатывание крита при попадании по игроку 4 раза (без крита) ... а если брать по нескольким игроков то и больше бывает без крита! насчитывал и 5 и 6 БЕЗ ПРОМАХОВ... по какой такой математике будет % шанса ?

В 12.07.2025 в 20:58, tepvel сказал:

правильно...

один говорит про вероятность орла в броске (не важно в каком), а другой про вероятность серии из 4х орлов подряд....

и оба в обзщем то правы, поскольку никто не уточняет, а уточнение требует лишних слов... и прав Орех,хоть там и не совсем о чем я тут писал,  когда пишет, что было бы правильно, чтобы ктото подкорректировал формулировки в описании, чтобы не было споров и всем  было понятно, что в описании имееется ввиду...

 А смысл корректировать, если всё-равно там всего лишь вероятность что выпадет Крит, а не однозначность..?

Конечно, я не читал описание ещё, но так понял по прочтению вас всех.

Если там указано как есть честно, то всё в порядке. Я так понял хоть в противника выстрелил (попал), хоть в дерево, крышу сарая, - это всё считается и проценты вероятности Крита работают, барабан крутится...

Люди хотят Крит в среднем каждый второй выстрел хотя бы, а там реже, вот и вся их претензия, как мне показалось. 

У мя нет и не предвидится устр это, но по-моему это может лучшее универсальное на рельсу. 

Мне с моей позиции интересно чтобы @destructor_01 разобрался в том как эта рельса работает, а потом поделился тем как теория ложится на практику. Потому что в игре это создаёт большое множество ситуаций и разные фишки этой пушки могут быть неочевидны. Когда-то на форуме это обсуждалось и было гораздо интереснее.

Поэтому когда ему какой-то нубас говорит "да, чувак, ты прав, никого не слушай" - это действительно невероятно раздражает, потому что подталкивает живого игрока не в ту сторону

В 12.07.2025 в 21:09, Onlinet сказал:

 А смысл корректировать, если всё-равно там всего лишь вероятность что выпадет Крит, а не однозначность..?

 

Конечно, я не читал описание ещё, но так понял по прочтению вас всех.

Если там указано как есть честно, то всё в порядке. Я так понял хоть в противника выстрелил (попал), хоть в дерево, крышу сарая, - это всё считается и проценты вероятности Крита работают, барабан крутится...

 

Люди хотят Крит в среднем каждый второй выстрел хотя бы, а там реже, вот и вся их претензия, как мне показалось. 

У мя нет и не предвидится устр это, но по-моему это может лучшее универсальное на рельсу. 

шутник.. каждый 4 выстрел крит... даже не 3

В 12.07.2025 в 22:08, destructor_01 сказал:

насчитывал и 5 и 6 БЕЗ ПРОМАХОВ

Такого не будет. Это были или промахи, или посередине была пара респаунов

Нет, в теории кто-то точно столкнется с 5 некритами подряд, но я сомневаюсь что на этот момент все владельцы экскалибуров вместе взятые сгенерили хотя бы одну такую последовательность.

В 12.07.2025 в 21:11, destructor_01 сказал:

шутник.. каждый 4 выстрел крит... даже не 3

 Что ,,шутник,,?

В 12.07.2025 в 21:10, Serene сказал:

Мне с моей позиции интересно чтобы @destructor_01 разобрался в том как эта рельса работает

предлагаю когда @Le_Nya получит заветную рельсу (если успеет),на стрим позвать @destructor_01 и все вместе будем считать криты 

В 12.07.2025 в 22:20, tepvel сказал:

послушай, форумная ты хабалка

Я не очень понимаю, зачем мне тебя слушать. По делу ты никогда ничего не говоришь, когда подходит к конкретике - ты просто сливаешься и переходишь на оскорбления типа такого. Почему модераторы не должны это удалять? Какую ценность несут твои сообщения для кого-либо?

В 12.07.2025 в 22:20, tepvel сказал:

как минимум за твое постоянное вранье...

Ну, ты хотя бы указывал на это т.н. "враньё", вместо оскорблений. Пока враньём и оскорблением занимаешься тут только ты.

В 12.07.2025 в 22:27, TaHkicTka сказал:

предлагаю когда @Le_Nya получит заветную рельсу (если успеет),на стрим позвать @destructor_01 и все вместе будем считать криты 

Ну нет, стример слабый и уже готов отказаться от идеи дофармливать рельсу. Но я готова стримера отдать на расстрел и посчитать криты в прямом эфире ))

В 12.07.2025 в 21:13, tepvel сказал:

как сказать... профессиональная математика требует таланта, так же как и, например,  профессиональное пение, не каждому дано... это очень сложно и требует, кроме таланта, невероятной силы воли и трудолюбия.

у нас принимали экзамены и читали лекции в основном доктора наук из числа сотрудников математичекого института им. Стеклова, так вот у них особым шиком считалось раз-два раза в год пробегать марафон, поскольку считалось, что это способствует умению преодолевать себя и концентрироваться на решаемой иногда годами задаче.

и результаты их работы - это прогресс во всех аспектах нашей сегодняшней жизни... другой вопрос как мы рапоряжаемся плодами прогресса, но сказать что это зло не совсем корректно....

 Согласен.

В 12.07.2025 в 21:10, Serene сказал:

Мне с моей позиции интересно чтобы @destructor_01 разобрался в том как эта рельса работает, а потом поделился тем как теория ложится на практику. Потому что в игре это создаёт большое множество ситуаций и разные фишки этой пушки могут быть неочевидны. Когда-то на форуме это обсуждалось и было гораздо интереснее.

 

Поэтому когда ему какой-то нубас говорит "да, чувак, ты прав, никого не слушай" - это действительно невероятно раздражает, потому что подталкивает живого игрока не в ту сторону

 Что вот опять здесь написано?! У кого что с головой кому из нас спать надо??

НЕВЕРОЯТНО! используя хорнет - критов (без учета овера хорнета) больше !

раньше использовал викинг.

пока только две катки (но сразу вижу каждый третий крит, а иногда и второй) на хорнете. накоплю статистику.

Спасибо ореху за рельсу... еще бы один ивент где можно было выбрать любое устройство .. было бы вообще крутяк...

В 12.07.2025 в 21:27, TaHkicTka сказал:

предлагаю когда @Le_Nya получит заветную рельсу (если успеет),на стрим позвать @destructor_01 и все вместе будем считать криты 

 Точно все вместе?

В 12.07.2025 в 21:42, Onlinet сказал:

 Точно все вместе?

думаю это будет интересно)