В 24.01.2025 в 19:21, 27sm сказал:

вернувшись спустя 8 лет, оживился, вдонатил серьезную сумму, мечтал набить трофей на Крусейдера, строил планы, все это коту под хвост...Теперь понимаю почему старожилы не донатят особо - а смысл? Если через пару недель все то, на чем ты любил играть просто превратится в хлам.

поэтому не нужно быть привязанным к одному, а уж тем более к чему то новому,выбирать нужно то что всегда плюс минус в балансе

а вот эти как ты называешь часто эпические или как там (смешно даже) устройства, всегда новые донатные устройства нерфят в хлам. 

Поэтому нести в игру последние копейки и потом плакать не верно,платят за возможность поиграть первыми на устройстве с завышенными характеристиками)

а в целом можно играть без доната и вполне норм себя чувствовать как я)

В 24.01.2025 в 19:46, TaHkicTka сказал:

играть без доната и вполне норм себя чувствовать как я)

И я того же мнения.Потому что мне по хутору вообще чем играть ,как,с кем ,на каких картах и тд.Кто понял жизнь,тот в игры не донатит)

В 24.01.2025 в 21:26, Tiamat сказал:

Их так унизили, что на моем Паладине я больше не могу ни флаг увести, ни мяч доставить — он еле ползет.

Когда корпус начинает требовать хоть немного скилла, все его пользователи прибегают жаловаться на форум)

В 24.01.2025 в 21:26, Tiamat сказал:

Да, ховеры могут стрейфить, но это компенсируется более слабыми овердрайвами по сравнению с гусеничными корпусами и постоянным зависанием на подъемах.

Стрейфы дают огромное преимущество в манёвренности против любого гусеничного танка. У твоего Паладина, на секундочку, один из самых сильных Оверов в игре, если не самый, а вот если ты его так используешь что он кажется тебя слабым, это другой вопрос. И да, чего??? Какими ещё зависаниями на подъёмах?

Когда Ховер корпуса хоть немного стали уравнивать с Гусеничными, забавно наблюдать, как у вас, игроков на Ховер-корпусах, появляется осознание того что придётся тоже прикладывать усилия и скилл, если хочешь хорошо управлять танком

В 24.01.2025 в 19:21, 27sm сказал:

......, строил планы, все это коту под хвост...... В общем день глубочайшего разочарования...

  Так ты же сам исписал все ветки форума, в любом своем сообщении приводил псевдодоводы, мол режьте Резонатор и тд и тп., наверное месяц строчил,  не ленился. 

   А теперь, как коснулось Крусейдера, так сразу в слезы.

Как так??

В 24.01.2025 в 22:46, TaHkicTka сказал:

поэтому не нужно быть привязанным к одному, а уж тем более к чему то новому,выбирать нужно то что всегда плюс минус в балансе

а вот эти как ты называешь часто эпические или как там (смешно даже) устройства, всегда новые донатные устройства нерфят в хлам. 

Поэтому нести в игру последние копейки и потом плакать не верно,платят за возможность поиграть первыми на устройстве с завышенными характеристиками)

а в целом можно играть без доната и вполне норм себя чувствовать как я)

Устройства экзотические, это официальное название - что смешного в этом, не пойму. И не нужно, пожалуйста, передергивать, додумывать или умышленно искажать сказанное мной. Я не говорил что последние копейки заношу сюда и Слава Богу. И думаю любому человеку, с развитой эмпатией, очевидна разница между капризным плачем и разочарованием, скорбью по утрате чего-либо, которые собственно я и испытываю сегодня. Эти чувства свойственны людям и их не нужно стыдиться или стесняться выражать, как и осуждать за них других. Благодарю за понимание! 

В 24.01.2025 в 22:59, pravis сказал:

Когда корпус начинает требовать хоть немного скилла, все его пользователи прибегают жаловаться на форум)

Стрейфы дают огромное преимущество в манёвренности против любого гусеничного танка. У твоего Паладина, на секундочку, один из самых сильных Оверов в игре, если не самый, а вот если ты его так используешь что он кажется тебя слабым, это другой вопрос. И да, чего??? Какими ещё зависаниями на подъёмах?

 

Когда Ховер корпуса хоть немного стали уравнивать с Гусеничными, забавно наблюдать, как у вас, игроков на Ховер-корпусах, появляется осознание того что придётся тоже прикладывать усилия и скилл, если хочешь хорошо управлять танком

Просто попробуй с молотом, к примеру, на Крусейдере пережить ядерную войну  против молота на Викинге и тебе сразу станет все понятно.  А о зависаниях на подъемах - ты не пробывал видимо заехать видимо ховером на крепостную стену в Форд Ноксе, чтобы выкурить, к примеру, засевшего там вражеского кемпера. Пока ты просто будешь заезжать - битва закончится. 

В 24.01.2025 в 20:16, 27sm сказал:

Устройства экзотические, это официальное название 

да,просто ты всегда так описываешь их,будто те кто ними играет боги игры и  что это супернагибалки и тд,

и нужно мечтать чтоб их получить это мне и смешно читать,

В 24.01.2025 в 20:16, 27sm сказал:

Я не говорил что последние копейки заношу сюда

а я тоже не говорила что ты последние заносишь

я о том что если уж занес,то это твой осознанный выбор, и то что всегда все нерфят,и удивляться тут нечему)

В 24.01.2025 в 23:14, Gram сказал:

  Так ты же сам исписал все ветки форума, в любом своем сообщении приводил псевдодоводы, мол режьте Резонатор и тд и тп., наверное месяц строчил,  не ленился. 

   А теперь, как коснулось Крусейдера, так сразу в слезы.

Как так??

Представь себе, да - я, будучи владельцем резонатора, просил его нерфнуть. Его занерфили, но он так и остался топовым устройством. К справедливым нерфам (как к примеру с Подрывниками) у меня нет претензий и разочарований, даже если я владелец этих устройств, пушек и т.п. А Крусейдер изначально  был довольно медленным тазиком, а когда его превратили в Мамонт на максималках, разумеется я невероятно разочарован этим даунгрейдом и без того не самого сбалансированного корпуса. 

В 24.01.2025 в 20:34, 27sm сказал:

Его занерфили, но он так и остался топовым устройством

а мне сказали кто ним играет,что он стал г

В 24.01.2025 в 20:34, 27sm сказал:

А Крусейдер изначально  был довольно медленным тазиком

поэтому ним играли большая часть "нагибаторов-задротов" танков онлайн?)

В 24.01.2025 в 19:59, pravis сказал:

Когда корпус начинает требовать хоть немного скилла, все его пользователи прибегают жаловаться на форум)

Стрейфы дают огромное преимущество в манёвренности против любого гусеничного танка. У твоего Паладина, на секундочку, один из самых сильных Оверов в игре, если не самый, а вот если ты его так используешь что он кажется тебя слабым, это другой вопрос. И да, чего??? Какими ещё зависаниями на подъёмах?

 

Когда Ховер корпуса хоть немного стали уравнивать с Гусеничными, забавно наблюдать, как у вас, игроков на Ховер-корпусах, появляется осознание того что придётся тоже прикладывать усилия и скилл, если хочешь хорошо управлять танком

Какой скилл? Там уже физически скорости не хватает. Покажи, как ты на своем Титане или на чем ты там играешь, флаги таскаешь, скилловый. Ховеры сейчас мертвы, Викинг и Хантер нагибают всех и не имеют минусов. 

В 24.01.2025 в 23:30, TaHkicTka сказал:

да,просто ты всегда так описываешь их,будто те кто ними играет боги игры и  что это супернагибалки и тд,

и нужно мечтать чтоб их получить это мне и смешно читать,

а я тоже не говорила что ты последние заносишь

я о том что если уж занес,то это твой осознанный выбор, и то что всегда все нерфят,и удивляться тут нечему)

Вот именно, что будто, то есть тебе показалось и это лишь твое восприятие, я ни разу такого не заявлял и в целом не склонен к тщеславию или самоутверждению за чужой счет. 

В 24.01.2025 в 23:28, 27sm сказал:

Просто попробуй с молотом, к примеру, на Крусейдере пережить ядерную войну  против молота на Викинге и тебе сразу станет все понятно.

Что мне должно стать понятно? Что ты умираешь от Овера Викинга? Это мне и так было понятно.

В 24.01.2025 в 23:28, 27sm сказал:

ты не пробывал видимо заехать видимо ховером на крепостную стену в Форд Ноксе

Пробовал. Я знаю о этой проблеме, ровно как и разрабы знают о проблеме с пропами, о которые Гусеничные  корпуса запинаются уже более 5 лет.

В 24.01.2025 в 23:39, Tiamat сказал:

Какой скилл? Там уже физически скорости не хватает. Покажи, как ты на своем Титане или на чем ты там играешь, флаги таскаешь, скилловый. Ховеры сейчас мертвы, Викинг и Хантер нагибают всех и не имеют минусов. 

Это аргументы такие у тебя? Ну тогда ты уже проиграл этот спор. 

"Ховеры сейчас мертвы", но все флаго-таскатели и подавляющее большинство в топ-3 играют либо на Крусейдере, либо на Паладине, реже - Хантер и Хоппер. Тебе просто нужно осознать, что так просто убегать с флагом уже не получится, придётся приспосабливаться и заиметь хоть какие-то навыки управление летающей лепёхой

В 24.01.2025 в 23:36, TaHkicTka сказал:

а мне сказали кто ним играет,что он стал г

поэтому ним играли большая часть "нагибаторов-задротов" танков онлайн?)

Из-за нерфа скорости корпуса я не шел вперед, а сидел в обороне и охранял флаг и достаточно неплохо отыграл им, издалека встречая вражеских атакеров. Возможно если идти вперед, то да, стал не таким имбовым за счет разрыва эффективной дистанции. 

большая часть, как ты выражаешься "нагибаторов-задротов", имеет фулловые бронники, в отличие от простого игрока и устройства, которые сейчас в мете - в этом их преимущество. Меня с командой в ММ одинаково выносили и васпы под защитниками с фризошоком или фризокритами в Регби, и группа викомолотов в CP, и магнуморазрушители на хорьках в Осаде, и Скорпиономамонты с Хантерами на Джаге (если к ним с ближнебоем пытаешься подъехать - они прожимаются, иногда ядерку юзают - что напрочь отбивает желание их выкуривать с нычек).

В 24.01.2025 в 20:34, 27sm сказал:

Представь себе, да - я, будучи владельцем резонатора, просил его нерфнуть. Его занерфили, но он так и остался топовым устройством. К справедливым нерфам .......

Было бы интересно увидеть скрины твоих нагибов,  на топовом нынешнем резонаторе.,

а так твои слова ни чего кроме улыбки не вызывают.

 И конечно же я соглашусь,  когда получаешь такой двойной удар, когда тебе нерфят одновременно и корпус и пушку, это жёстко.

В 23.01.2025 в 22:37, 27sm сказал:

Почему нерфите скорость ховер танкам? Ведь на колесных играет большинство и ради популяризации ховеров было бы логичнее наоборот апнуть их. Многие итак жаловались, что не хватает скорости средним корпусам. Я и сам играю на Крусейдере и часто мне не хватает скорости для более эффективной реализации. А теперь вообще даже и не знаю как быть. Вернулся в игру спустя 8 лет, посмотреть что с игрой,  и остался, так как меня зацепила именно комфортная игра на ховерах с мышкой, динамичный геймплей с ними и возможность стрейфить. Игра на клавиатуре, на мой взгляд, уже прошлый век и для меня лично дико некомфортна.
К слову, у Хоппера и Крусейдера итак самые слабые в сравнении с другими и сложные в плане реализации овердрайвы в игре: тот же Васп с его бомбочками или Хорнет с критами, радаром и пробитием гораздо проще и посильнее будут, на мой взгляд, во многих режимах. Теперь же, когда Хоппер еще и в скорости уступает, тем более. 
Многие хейтеры считают, что появление ховеров испортило игру. Я же, наоборот, аргументированно считаю (наиграв более миллиона опыта с ними) что ховеры - это будущее и они дают абсолютно другой, невиданный ранее, уровень комфорта в игре и возможность реализовывать и совершенствовать мастерство скилловой игры. Поэтому хотелось бы видеть их дальнейшее совершенствование и развитие, а не наоборот.  

Этот летающий мусор давно пора из игры убрать. Слишком читерские у него механики.

В 24.01.2025 в 21:02, Surawit_Bumrungkit сказал:

Слишком читерские у него механики

У Семена?Давно пора

В 24.01.2025 в 20:49, TaHkicTka сказал:

а я не видела подрывников, по моему часть из них пересела на минера

с респа без  нарки играет чудо и минит сразу базу в режиме ср))

По моим наблюдениям подрывников сегодня стало даже больше чем обычно,видимо проверяют его после обновления и не без результата, потому как изменений не замечено - камикадзе гарантированно забирает фраг и скилл не нужен ,не включение расходки.

А сидеть на базе с подрывником и убиться о доехавшего врага тоже "тактика" не требующая расходки  - враг пока едет гарантированно на хватается урона ,а доехав в объятьях подрывника гарантированно будет уничтожен.

Возникает вопрос зачем к нему ехать на базу ? Лучше на базе своей  стоять .Геймплей в игре уничтожен .

В 24.01.2025 в 21:02, Surawit_Bumrungkit сказал:

Этот летающий мусор давно пора из игры убрать. Слишком читерские у него механики.

А кто мешает играть так же?

Неумею,нехочу не катит

В 25.01.2025 в 00:00, Gram сказал:

Было бы интересно увидеть скрины твоих нагибов,  на топовом нынешнем резонаторе.,

а так твои слова ни чего кроме улыбки не вызывают.

 И конечно же я соглашусь,  когда получаешь такой двойной удар, когда тебе нерфят одновременно и корпус и пушку, это жёстко.

 

О нагибах заявлений с моей стороны не было, не нужно, пожалуйста, искажать смысл мои посланий. Речь идет о том, что мой опыт мне говорит, что после нерфа резонатор не стал "г", как ходят слухи, а остается в мете и весьма играбельным. Более того, считаю, что ему нерф даже пошел на пользу, так как в ММ сейчас от него резистов стало мало. А вот от молота, наблюдаю стало в разы больше. 

В 24.01.2025 в 20:58, 27sm сказал:

устройства, которые сейчас в мете - в этом их преимущество

вот снова твои эти смешные выражения

а что сейчас в мете? бред это все который вы сами себе придумали,чтобы донатить на что то новое, а потом снова и снова удивляться нерфам

В 24.01.2025 в 21:13, 27sm сказал:

 после нерфа резонатор не стал "г", как ходят слухи, а остается в мете

я считаю как и писала ранее когда ты умолял его занерфить,он и тогда был в балансе, то есть понятно без реза против него было плохо,но так же будет плохо и против многих других пушек)

ты наверное каких то ютуберов пересмотрел,которые навязывают эти мнения про меты 

у меня вон своя мета, и мне не нужно донатить,покупать резонаторы или разрушители ,я просто играю когда хочу и денег не плачу за это.

В 24.01.2025 в 20:58, 27sm сказал:

Меня с командой в ММ одинаково выносили и васпы под защитниками с фризошоком или фризокритами в Регби, и группа викомолотов в CP, и магнуморазрушители на хорьках в Осаде, и Скорпиономамонты с Хантерами на Джаге 

а ты заплатил и твой резонатор  тебе не помог 

В 24.01.2025 в 20:58, pravis сказал:

Это аргументы такие у тебя? Ну тогда ты уже проиграл этот спор. 

"Ховеры сейчас мертвы", но все флаго-таскатели и подавляющее большинство в топ-3 играют либо на Крусейдере, либо на Паладине, реже - Хантер и Хоппер. Тебе просто нужно осознать, что так просто убегать с флагом уже не получится, придётся приспосабливаться и заиметь хоть какие-то навыки управление летающей лепёхой

Проще будет пересесть на Хантер или Викинг, потому что они объективно сильнее. 

В 24.01.2025 в 21:13, 27sm сказал:

О нагибах заявлений с моей стороны не было, не нужно, пожалуйста, искажать смысл мои посланий. Речь идет о том, что мой опыт мне говорит, что после нерфа резонатор не стал "г", как ходят слухи, а остается в мете и весьма играбельным. Более того, считаю, что ему нерф даже пошел на пользу, так как в ММ сейчас от него резистов стало мало. А вот от молота, наблюдаю стало в разы больше. 

Да в общем-то и мне мой опыт говорит, что с крусейдером все в порядке ??, более того, считаю,  что ему нерф даже пошёл на пользу.

 И я могу написать  такой же бред 

В 24.01.2025 в 21:43, Tiamat сказал:

Проще будет пересесть на Хантер или Викинг.

тебя с твоим овером палладина было очень сложно убить

на гусеничных это уже совсем не то,убивается в 2 счета,поэтому подумай может привыкнешь))

В 24.01.2025 в 21:44, TaHkicTka сказал:

тебя с твоим овером палладина было очень сложно убить

на гусеничных это уже совсем не то,убивается в 2 счета,поэтому подумай может привыкнешь))

Защитник и оудишка Паладина действительно удачное сочетание, но когда я играл на Бруте, меня даже под оуди пинали. Так что все оудишки в балансе, хотя на ховерах они чуть слабее, чтобы компенсировать стрейф.