Вы видели что происходит!? В боях одни "Мамонты"! Только и слышно - БЗЗЗЗ ПУФ-ПУФ-ПУФ! К голдам даже и не подъехать! Нужен откат обновы, и жестоко резать мамонта!

1 минуту назад, siroja58 сказал:

Вы видели что происходит!? В боях одни "Мамонты"! Только и слышно - БЗЗЗЗ ПУФ-ПУФ-ПУФ! К голдам даже и не подъехать! Нужен откат обновы, и жестоко резать мамонта!

Весело же и красиво, не надо волноваться, надо радоваться и наслаждаться.

Радоваться? Если голды отжимают только мамонты!

1 минуту назад, siroja58 сказал:

Радоваться? Если голды отжимают только мамонты!

А ты их в подворотню затащи и отожми голды, во проблема-то...

25 минут назад, SS_Shaft сказал:

Это невозможно, каждый 2-ой на мамонте, они просто встают в голд и все, они же бессмертны, ну але, уберите на дееь космонавтики бессмертие от метеорита то

Не надо...купите лучше мамонт)

Только что, siroja58 сказал:

Радоваться? Если голды отжимают только мамонты!

ПФФФФФ, так одень мамонта, чем больше мамонтов, тем большем им нерфа, в чем проблема, игра не стоит на месте. Как говорил великий Орех : "Крутили и будем крутить", а вы главное денежку несите.

40 минут назад, B.u.JI.K.A сказал:

Меня удивляет другое. Не твоя личность, а твоя двуличность. Нет ты ле тут орал по всему форуму: "да как так! на краске изображён не "Восток"!! А "Шаттл" !!! Капаул ! Администрация не помнит историю космонавтики и продалась американцам!! Позор!!"

А теперь ишь как переобулся.. Одним словом, эмигрант есть эмигрант.На этом закончу. Бана не хочу. Не пиши мне , ты мне мерзок.

Опять несостоятельные обвинения? Что значит "не ты ли", если вы очень любите вспомнинать мне  "аппарат Гагарина"? 

https://ru.tankiforum.com/topic/6/?do=findComment&comment=348218

https://ru.tankiforum.com/topic/129246/?do=findComment&comment=419007

https://ru.tankiforum.com/topic/129246/?do=findComment&comment=418697

И не я один был озадачен этим вопросом. 

Но  никогда не орал "Капаул ! Администрация ... продалась американцам!! Позор!!" Зачем возводить поклёп и наговариваать?

Я за историческую точность и корректность во всём, и поэтому:

1. Да - "аппарат Гагарина"(представленный нам, как таковой советскими СМИ и музеями) выглядел не как Шаттл, а как ракета, как минимум. 

2. Да - полёту Гагарина(секретному) нет документальных подтверждений и не существует артефактов подтверждающих факт полёта.

3. Да - "МА" самая доказанная Миссия в истории полётов в космос и никакой другой полёт не сравнится с ней.

Найдите в приведенных тезисах противоречия и попробуйте обосновать заявленные в мой адрес слова о неком "переобувании".

(заодно подумайте, почему российская наука борется за развенчивание коспирологов и их теорий относительно "лунного заговора")

Отказ от ответа буду расценивать, как признание вашей неправоты и раскаяние.

В догонку ещё раз замечу: отсыл к месту проживания оппонента - это расписывание в бессилии вести диспут по существу вопроса.

P.S. Кстати, я гражданство не менял(хотя имею возможность), если вам это вам поможет - сообщаю.

50 минут назад, ASGARD сказал:

Опять несостоятельные обвинения? Что значит "не ты ли", если вы очень любите вспомнинать мне  "аппарат Гагарина"? 

Да это ты любишь вспоминать и представлять своё занудство как некое великое достижение. 

Так "исторически верное"  или " ничем недоказанный фейк и обман "? Ты бы уж определился.

50 минут назад, ASGARD сказал:

И не я один был озадачен этим вопросом. 

А кто ещё? Страница не найдена.

50 минут назад, ASGARD сказал:

 Да - "МА" самая доказанная Миссия в истории полётов в космос и никакой другой полёт не сравнится с ней.

А, это то кинишко, что Стенли Кубрик снимал в павильонах Голливуда? Схалтурил он - ляпов много. 

Какие еще доказательства ? Какахи в пакетах?  А ничего, что у астронавтов в скафандрах не было системы утилизации продуктов жизнедеятельности в принципе? ( до Луны лететь в среднем 3 дня).

Ну и до кучи про полёт первого американского "космонавта"Алана Шепарда:

Полёт американцев больше похож на «прыжок» в космос. Ракета-носитель «Редстоун» не могла достичь первой космической скорости и выйти на околоземную орбиту, полёт был суборбитальным. Аппарат поднялся на высоту 187 км и приземлился обратно, весь полёт занял 15 с половиной минут. 

50 минут назад, ASGARD сказал:

Да - полёту Гагарина(секретному) нет документальных подтверждений и не существует артефактов подтверждающих факт полёта.

А Земля плоская. Всё остальное фейк.

50 минут назад, ASGARD сказал:

Но  никогда не орал "Капаул ! Администрация ... продалась американцам!! Позор!!" Зачем возводить поклёп и наговариваать?

Я передала общий смысл.

Цитата

Кстати, я гражданство не менял(хотя имею возможность), если вам это вам поможет - сообщаю.

А акк то зачем сменил? Тоже " на всякий случай, а вдруг что"? 

1 час назад, siroja58 сказал:

Радоваться? Если голды отжимают только мамонты!

зато не прыгающие читеры

Голды что-то не совсем х20.За битву вообще может не упасть голд...

4 минуты назад, B.u.JI.K.A сказал:

Да это ты любишь вспоминать и представлять своё занудство как некое великое достижение.  

Т.е. вам опять что-то не так и опять занудство? Ну, тогда замечу, что дело в вашем восприятии и не более, ибо другим это - заслуга и результат.

Так "исторически верное"  или " ничем недоказанный фейк и обман "? Ты бы уж определился.

Что определять-то? Разве я где-либо утверждал, что полёт Гагарина обман или фейк? Лишь заметил, справедливости ради, что доказательств конечно же - нет. Но аппарат нам представленный, выглядел именно так и исторически верно его изображать только так и никак иначе(тем более не Челноком, коих в то время и быть-то не могло по определению).

А кто ещё? Страница не найдена.

Это сбоит форум. Там было несколько заметивших эту "неточность". Ссылку повторяю на всякий случай дублирую вам скрином.

А, это то кинишко, что Стенли Кубрик снимал в павильонах Голливуда? Схалтурил он - ляпов много. 

Какое ещё "киношко Кубрика", вы о чём?  Пишу о кино- и фото-съёмках на поверхности Луны и в летящем модуле, а так же переснятые на киноленту с экранов мониторов прямых телетрансляций... Это многочасовые записи.

Какие еще доказательства?

Я перечислил уже, что именно и в каком объёме является доказательством.

Какахи в пакетах?  

В том числе. И лежат уже много лет "на другом небесном теле". И первое что коснулось поверхности была не нога Амстронга, а как раз "пакет собранного" за полёт к Луне 3-мя астронавтами в Командном модуле.

А ничего, что у астронавтов в скафандрах не было системы утилизации продуктов жизнедеятельности в принципе? 

А ничего, что вы не интересоваались этим вопросом и не знаете элементарного? Коротко: Жидкость распылялась вне скафандра, "твёрдые субстанции" собирались в "пакет приёмника" и затем в Лунном Модуле складировались в ящик. Аналогичная система и на нынешних скафандрах на "МКС".

А за пределами пояса Ван Аллена космическая радиация убивает всё живое?

Если не защититься от Альфа- и Бета радиации - да, довольно быстро. А алюминий и полиэтилен достаточно эффективно гасят эти виды излучения. Гамма и рентген диапазон(от которого не защититься "легким способом"), не так интесивен и вне периодов Солнечной активности, можно летать с минимальными рисками. Собственно говоря - животные, насекомые, биоматериал (клетки и простейшие организмы), растения на советском зонде облетевшем Луну, это доказали красноречиво со всей очевидностью ещё до полётов на Аполлонов.

И чего говорить о вне "пояса Радиации", если на орбите МКС фон выше(!) чем среднийй на поверхности Луны?

Ну и до кучи про полёт первого американского "космонавта"Алана Шепарда:

Полёт американцев больше похож на «прыжок» в космос. Ракета-носитель «Редстоун» не могла достичь первой космической скорости и выйти на околоземную орбиту, полёт был суборбитальным. Аппарат поднялся на высоту 187 км и приземлился обратно, весь полёт занял 15 с половиной минут. 

Не понял вашу "кучу", но и без слов самого Шепарда мы знаем о первом суборбитальном полёте американского астронавта предостаточно.

 

А Земля плоская. Всё остальное фейк.

Я так и думал, что вы из  "этих". Бяхом в школу! 

Я передала общий смысл.

Смысл неверно был передан. Исторически неточное изображение, являющееся неким оксюморон - никак не может говорить о некой "продажности", а лишь о некомпетентности.

Давно уже упомянутые исторические события перестали быть разменной монетой политических интриг(хоть и имели именно эту подоплёку, были ими спровоцированы) и являются уже лишь научно-техническим достижением человечества.

И главные  вопросы, которые должен ставить каждый при попытке анализа кконспирологических теорий: "Почему я не уважаю себя и даю возможность задуривать мою голову, пользуясь моим невежеством, всяким псевдо-научным аферистам? Почему все советские и российские "спецы по космосу" - от  астрофизиков и астрономов до ракетчиков и космонавтов - не сомневаются в успешности высадки человека на Луну, а я до сих пор "плаваю в теме"?" 

5 минут назад, ASGARD сказал:

И главные  вопросы, которые должен ставить каждый при попытке анализа кконспирологических теорий: "Почему я не уважаю себя и даю возможность задуривать мою голову, пользуясь моим невежеством, всяким псевдо-научным аферистам?

Это ты про себя сейчас? Ну я рада,что ты понял.

6 минут назад, ASGARD сказал:

Почему все советские и российские "спецы по космосу" - от  астрофизиков и астрономов до ракетчиков и космонавтов - не сомневаются в успешности высадки человека на Луну, 

Да что ты?  Ну  я смотрю ты "в теме". 

"Когда пришло известие о полете американцев на Луну, на Байконуре от хохота сдохли все суслики"

Нда. Мамонты видать плохо продаются. Сделали им подарок - голдопад, которые могут взять только мамонты под овером. (((

Скукота.

29 минут назад, ASGARD сказал:

Давно уже упомянутые исторические события перестали быть разменной монетой политических интриг(хоть и имели именно эту подоплёку, были ими спровоцированы) и являются уже лишь научно-техническим достижением человечества.

И главные  вопросы, которые должен ставить каждый при попытке анализа кконспирологических теорий: "Почему я не уважаю себя и даю возможность задуривать мою голову, пользуясь моим невежеством, всяким псевдо-научным аферистам? Почему все советские и российские "спецы по космосу" - от  астрофизиков и астрономов до ракетчиков и космонавтов - не сомневаются в успешности высадки человека на Луну, а я до сих пор "плаваю в теме"?" 

 

Ща пукан пригорит у поворят - САМ сказал, что амеры на Луне были )))

31 минуту назад, ASGARD сказал:

Цитата

Какое ещё "киношко Кубрика", вы о чём?  Пишу о кино- и фото-съёмках на поверхности Луны и в летящем модуле, а так же переснятые на киноленту с экранов мониторов прямых телетрансляций... Это многочасовые записи.

 

"Вызывает серьёзные подозрения и то обстоятельство. что вместе с оригиналом видеозаписи первых шагов людей по Луне также пропали пленки с записью телеметрии работы систем лунного модуля и переданные при помощи телеметрии на Землю данные о здоровье Армстронга и Олдрина во время их нахождения на Луне: в общей сложности порядка 700 коробок с разного рода пленками. Однако, по данным газеты Florida Today, пропали кино- и телесвидетельства не только миссии «Аполлона-11», но и всех одиннадцати полетов по программе «Аполлон», включая околоземные, окололунные и посадочные. Всего – 13 000 пленок."

Видео Апполонов

https://www.nasa.gov/specials/apollo50th/videos.html

2 часа назад, B.u.JI.K.A сказал:

А акк то зачем сменил? Тоже " на всякий случай, а вдруг что"? 

Не меняю акки , не обращайтесь_) Бываю разными на форуме и пишу с того, которым залогинен в данный момент и не предаю этом значение.

47 минут назад, B.u.JI.K.A сказал:

Это ты про себя сейчас? Ну я рада,что ты понял. Да что ты?  Ну  я смотрю ты "в теме". 

"Когда пришло известие о полете американцев на Луну, на Байконуре от хохота сдохли все суслики"

Да, "в теме" в 70-х.

Официальное мнение науки изложено во всех энциклопедиях и учебниках и никаких официальных опровержений не было.

Но есть открытое обращение российского академика к одному из конспирологов, о том что "отрицание высадки на Луну - попытка дискредитирования и уничижения российской науки".

На Байконуре всё спокойно - суслики живы и байконуровцы мне с интересом рассказывали об опыте аполлоновцев. А приведенная фразочка болтливого Мухина лишь говорит о его бестыжести лгуна и некомпетентности, как писателя.(при отсуствии аргументов пытается найти отклик, формированием эмоционального фона, ссылаясь на якобы чью-то реакцию).

Более того в противовес могу привести привести слова(видео) генерала-майора лично отслеживавшего Аполлоны и принимавшего телеметрию с них. 

28 минут назад, B.u.JI.K.A сказал:

"Вызывает серьёзные подозрения и то обстоятельство. что вместе с оригиналом видеозаписи первых шагов людей по Луне также пропали пленки с записью телеметрии работы систем лунного модуля и переданные при помощи телеметрии на Землю данные о здоровье Армстронга и Олдрина во время их нахождения на Луне: в общей сложности порядка 700 коробок с разного рода пленками. Однако, по данным газеты Florida Today, пропали кино- и телесвидетельства не только миссии «Аполлона-11», но и всех одиннадцати полетов по программе «Аполлон», включая околоземные, окололунные и посадочные. Всего – 13 000 пленок."

Нет в наличии лишь пары ящиков с телеметрией и телетрансляциями и это в полне естественно - магнитные ленты в те времена перезаписывались по инструкции. А кинозаписи есть и никто их не ищет.

Хватит перепощивать избитую чушь жёлтых газетёнок, я всё это видел неоднократно.

5 минут назад, ASGARD сказал:

Хватит перепощивать избитую чушь жёлтых газетёнок, я всё это видел неоднократно.

Не-не, продолжай.Подобный чуши, что Гагарин не летал а космос, я еще не слышала.

Хотя не,вру - от плоскоземельщиков. Ну для них и космоса не существует.

2 часа назад, germanmaster сказал:

 

Ну, если для вас игрок со стажем в 7-мь лет и опытом работы тестера ТО - новенький.., то "ноу комментс".
Каким образом я мог "ошибся местом своего появления" ? Чем я вам дал понять, что выдаю себя за кого-то и за кого же именно? Чем я позорю свой же ник взятый по названию клана в котором состоял в 2012-2013 годах(и у меня много подобных акков)?

Только что, B.u.JI.K.A сказал:

Не-не, продолжай.Подобный чуши, что Гагарин не летал а космос, я еще не слышала.

Хотя не,вру - от плоскоземельщиков. Ну для них и космоса не существует.

Процитируйте меня, где я якобы утверждал, что "он не летал"?(устал уже от поклёпов и домыслов). И впредь делайте только так.

Завтра почитаю....

5 минут назад, ASGARD сказал:

Процитируйте меня, где я якобы утверждал, что "он не летал"?(устал уже от поклёпов и домыслов). И впредь делайте только так.

Уже не помнишь, что копипастишь?  Старческий склероз?

6 часов назад, ASGARD сказал:

1. Полёт человека в космос 12 апреля 61-го . В распоряжении иследователей этого военого и строжайше засекреченного экперимента лишь голословные утверждения очень немногочисленных очевидцев(при этом есть и контр-свидетельства, говорящие об отсутствии полёта Гагарина, как минимум в обозначенный день). Отсуствуют какие-либо документальные кино-фото материалы и значимые артефакты, а так же свидетельства незаинтересованной стороны.(даже внешний вид Востока-1, до воссоздания макетом, не разлашался)

6 минут назад, ASGARD сказал:

Завтра почитаю....

Да иди спи, достал.

В 11.04.2019 в 16:01, NoHelp сказал:

Классно

ИЗ ЗА ОВЕРА МАМОНТА НЕКТО ГОЛДЫ МИТЕОРИТЫ НЕ МОЖЕТ ЛОВИТЬ.НЕ ОХОТА ИГРАТЬ!

На самом деле, летал Марлон Брандо на югославском спутнике, сделанном в британских лабораториях сумрачными тевтонскими гениями по средневековым чертежам! Ну а наши, потом всё выкрали и сделали Марлону Брандону пластическую операцию! Единственное, что там осталось от Брандо у Юры, это улыбка! Обратите внимание, на этот аргумент!

13 минуты назад, Rex-Go сказал:

На самом деле, летал Марлон Брандо на югославском спутнике, сделанном в британских лабораториях сумрачными тевтонскими гениями по средневековым чертежам! Ну а наши, потом всё выкрали и сделали Марлону Брандону пластическую операцию! Единственное, что там осталось от Брандо у Юры, это улыбка! Обратите внимание, на этот аргумент!

всем побарабану

Комментарии просто топ.

- Вилка спорит с асгардом

- мамонты

- асгард спорит с вилкой

- мамонты, мамонты

- спорят

- мамонты, мамонты, больше мамонтов

-

просто лол

1 hour ago, BPEM9I_TTEPBbIX said:

всем побарабану

ну ты не все, а все не ты. это элементарно для всех, кроме тебя.