Ты тут все красиво рассказываешь, но у меня все эти устройства есть и я на них играю, свои наблюдения написал выше.

Ни разу не имба. Иногда в тему, против чуваков в защитнике без резиста от фриза, у которых, почему-то, нет иммуна от пробития. В остальных случаях шоковая заморозка, либо адреналин лучше.

А в чем проблема? Когда были заданки на киллы на лепехах, брал своего Ареса М0 абсолютно некачанного, или аналогичного Хопра, шафта, арту, садился в уголок и набивал неторопясь. Что тебе мешает не прыгать, а киллы делать?

Скилл не скилл, но играть им куда сложнее, чем громом, релей, особенно раньше, когда у всех была мгновенная доставка урона, в отличии от страйкера. А сейчас не выглядит как скилл, потому-что много нубов нацепили Охотника и повторяют шафт-стайл в худшем смысле этого слова.

Зачем? Лохоконты за ивенты дают.

Надоедает на одном и том же играть, даже если оно гнет. Как Лилу практически на одной Изиде катает для меня загадка.

Прямо как из моей головы скопировано. У меня все пушки, все кристалльные устройства (не считая контейнерных), все прокачано. И та же проблема.

Да полно узнаваемых персонажей в составе групп, которые в восторге от такого распределения. И которые быстро линяют, если в противоположной команде тоже узнаваемая группа.

Редко да метко. Есть любители на средних лепехах с иммуном от горения, адреналином и кризисом-бустером понагибать. Издалека хрен завалишь (т.к. мотается туда-сюда, плюс ваншот не сделаешь) вплотную хрен подъедешь, т.к. успевает отбегать, плюс непрерывный коллосальный урон, т.к. на этих лепехах автонаводка похоже вообще не срывается.

А у меня кризис жанра. Дальнобои занерфили, Страйкер поднадоел. Можно гнуть на ближнедуях, вампирке, тесле, но тоже быстро приелось, т.к. мне процесс важнее, чем результат.

Где я крошил? Просто озвучил распространенное общественное мнение. А на шафте я тоже играю периодически.

Так и страйкеров стало куда больше. Правда такое ощущение, что многие пересели с шафта на что-то, как они надеются, такое же имбующее. Т.е. жирный корпус, Охотник, Бустер. Тактика такая же - сижу на горке в тылу и гажу в игру. Честно говоря, начинаю побаиваться, что скоро страйкеровод и шафтовод станут синонимами, в отрицательном смысле.

Скажем, что пора перестать натягивать сову на глобус. 1. Если есть пушка, ей нужно пользоваться. 2. У любого корпуса есть сильные и слабые стороны, нужно пользоваться сильными, зная, как обходить слабые. Думаю не составит труда обладателям хоппера записать подобное видео, где даже нынешний хоппер будет молодцом, а васп неудачником.

Ну да

Расшифруй. Или тоже уже празднуешь?

Как выясняется, это как раз не сильно дорого. Я на последних скидках все слил подчистую, сейчас уже больше ляма накапало. Так что был бы Броненосец, 3 ляма найдется. Я думал, там за десятку прокачка. Скорее всего это было раньше, до последней обновы. Сейчас тебе фриз сразу ДД вырубает.

Это у тебя какие-то абстрактные рассуждения. А моя практика, человека, который играет преимущественно с Диком и Хорьком, которые имеют суперчардж, плюс играю пушками с повышенным крит-уроном, как то Страйкер, Фриз, говорит о том, что вынести упаковонного доната можно как раз этими сочетаниями - суперчардж+фриз (страйкер). Можно было, т.к. сейчас эти упакованные в большом количестве экипировались прокачанными Броненосцами и беспроигрышная прежде связка уже не дает гарантированного результата. Так что Броненосец - очень нужная вещь на хайлевелах. Если бы мне кто купил и прокачал - не снимал бы даже с моими тремя слотами защиты.

А Хоппер был легкий. Это что-то принципиально меняет?

Ну тот же Арес, и второй средний корпус.

Ну извините, и пост и коммент к видео можно понимать как угодно. Что касаемо коммента к видео, то хоппер (при спрыгивании с высот) не стал менее играбельным, чем нормальны танки, о чем я выше и писал. Что касается алладина, то он вроде ведет себя ровно так же, как и другие лепехи, со стороны я различий не вижу.

И что ты хотел показать этим видео? Что Гопник теперь не суперимба, а стал хоть как-то похож физикой на обычные, "земные" танки? Вроде раньше всем было известно, что при прыжке с возвышенности для стабилизации нужно стрелять из стелковой пушки. На ближнедуях кто башней крутит, кто прыгает под углом, чтобы корпус сначала одной гусеницей земли коснулся. Понятно, что автостабилизация, автоприпасы и автострельба взрастили "племя младое, незнакомое", но начинаь думать никогда не поздно.

Это да. Что в головах у людей? Или совсем школоло неразумное? Какой интерес группой прессовать овощей на респе, одновременно натаскивая флаги? Я, если попадаю за такую команду, даже нару стараюсь не включать, чтобы хоть как-то выровнять игру. Кстати очень мало стало интересных битв с равными составами, когда до конца не понятно, кто возьмет верх. Чаще группы прессуют рандом, интереса в этом 0.

Эт точно. Т.к. пытаться распутать этот ком смысла нет.

Так и я про то же.

Я же говорю, что черт ногу сломит в описаниях. С техническими писателями у Альтернативы большие проблемы. Читал я эту статью, и не поленился, перешел по ссылке на слове "защита", и вижу там как раз резисты.