-
Публикации
2 947 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя Nobody-is-Perfect
-
Зависит от того, когда обновил свой DNS кэш её и ваш провайдер....
-
Это у почти всех так ) Похоже не проплатили вовремя за доменный-хостинг (регистрацию) или тормознулся провайдер...
-
Будешь предлагать играть через "сокс4" прокси-сервер?
-
в ТО проблемы... с DNS
-
Что с ТО случилось? Прикольно видеть, что и из Хаарлема недоступен )) Полетел DNS ? )
-
Да, был тестером. Но зачем свои домыслы вы выдаёте за действительное? Какого рода связи и куда это я по ним пробился? Мне тоже хотелось бы ясности - поэтому, пожалуйста, выражайтесь прямым текстом и изложите вашу мысль без "недоговорок" и невнятных намёков. Иначе кто-то точно так же голословно заявить и о вас: "Кто ты там? Пользователь интернета, играющий в разные игрушки? По-любому тут чей-то заказ на "антипиар" выполняешь, потому и "хейтишь". Всё с тобой ясно." И вы сочтёте, что он будет прав?
-
..., а как можно рассказывать то, чего нету? Зачем навязываете нам этот бред?
-
Я выше в этой теме уже приводил пример моей инициативы. И.. никто не наказа, а восприняли критику и даже премию выдали, хоть и было неожиданно. Так что не делайте огульные выводы и тем более раз и навсегда, учитывайте новые сведения и информацию)
-
Не знаю, что за "принадлежность" такая... Всё же мне кажется лучше сосредоточится на созидании и конструктиве (хотя бы и в критике, если нет конкретных идей), чем придумывать оправдания в стиле - "почему я безынициативен и не делаю ничего" )
-
В том-то и дело, что вы руководствуетесь догадками и если проанализируете свои мысли, то поймёте, что объективных сведений нет для подобных выводов. Дискуссия у вас с ним непонятная, почему и хотел прояснить вам ваши досужие домыслы и очевидные заблуждения.
-
- И как вы таковых "распознаёте" и с чего решили что такие есть? Может вы просто домысливаете? Не знаю людей не имеющих возможности "озвучить мнение"... или вы имеете ввиду официальных помощников администрации? - Я как бы задал вопрос по сути вашего поста, не вижу там никакого другого контекста. Но очень хотелось бы понять о каких вы списках и кто, чем и как "хвастается" и с чего вы так решили?
-
Тут важнее идеи. Честно говоря придумать интересный и объективный соревновательный механизм очень сложно (в реалиях нынешнего ТО). На чём основана такая несуразица? Сказать "считаю" не подтверждая мнение убедительной логикой рассуждений - глупо. А что такое "связанные с администрацией" и каккую роль для вас это играет? И что значит "просто заткнут контейнерами" ? Что за "списки" такие и зачем вам и нам они нужны? Кто такие "приспешники" и почему так решили? Отчего же не услышат? Я вот писал(и не только я) неоднократно по поводу привязки к локалям и политизированности Соревнования - теперь видим: "... в «Войне II» точно будет всего 3 фракции и они будут без привязки к локалям!" Ву-а-ля! У вас есть "мнение" в смысле идея по ивенту? Пишите мне в ПМ - заценю и передам разработчикам, если сочту разумными. Жжёшь!)
-
Желательно быть переборчивее в выборе "контактов" и самое главное контролировать затем результат, а не пускать на самотёк... Ведь если бы мы не подсуетились, не стали( спустя сутки после замеченного) обращать внимание модераторов, то висело бы это всё и далее на "титульной".
-
Собственно я надеюсь, что наконец-то заработают "ответственные лица" и сами приведут в порядок не только свои инфо-ресурсы, но и Ютуб-канал, который так опозорил ТО. Да, хотелось бы получить исчерпывающую информацию об устранении последствий трансляции с безответственным Ютубером определённой ориентации (по его заявлению) и результатах разбора инцидента.
-
Нет, не убирали вчера, максимум сегодня... "И двух суток не прошло". Да новость всё ещё в нетленном виде доступна... Может быть оставили для "разбора полёта"? Не знаю о каких вы именно постах, но вы в курсе, что сами неоднократно нарушили правила в своих постах? ) Надзорным органом вполне является Росскомнадзор, а уж куда передавать дальше или инициировать дело - решать всегда им. Не знаю насколько тут применим этот "уркаганский жаргон", но в любом случае я писать никуда не могу, ибо не гражданин РФ и не проживаю на территории России. Но предупредить о том, что инициативные граждане могут это сделать - считаю своим долгом. Представляете реакцию родителей заставших своё чадо за разглядыванием "картинки" с ... "обнажёнными акробатами" и лепечущего пояснение : "Я тутЬ в танчики игЛался, а дядя.- админ пАзвал мИня это видео пАсмАтЛеть..."? Очень надеюсь, что будут сделаны выводы и будет выработана схема контроля и политика публикации материалов при которых не будет возможно даже кратковременное попадание подобных материалов на страницы являющиеся лицом ТО (анонсы и т.д.).
-
А разве проблема ? Идёшь на офф ресурс (титульная танков), кликаешь на новости, смотришь там же (не нужно на Ютуб выходить) ... прямая ссылка http://tankionline.com/ru/2018/04/strim-pro-tankmageddon/
-
/С Спасибо за приглашение, раз, говоришь, что будет интересно - глянем, хотя бы и окончание (пришёл на 1 час и 15 минут позже). - Услышал, непонимание Касима, почему использовать детские слабые компы для чужого "майнинга" за горстку "кри" было некрасиво. - Услышал и увидел, нецензурные оскорбления "определённого характера" в адрес Касима и его родственников ... - Услышал пачку матов от Ютбера в 3 этажа в вариациях.... - В завершении стрима Ютубер случайно показал всем "фотку".., эм ... (те что от 18-ти) с лицами "нетрадиционной ориентации" с якобы участием "Ореха" и "Касима"... - Узнал, что эта "шутка" "зашла" у ютубера "классно", и запостивший картинку "крассава!". Товарищ матюкался, и радовался этому моменту... - Узнал, что такие фотки ютуберу нравятся и что он "и сам из этих парней". То бишь, такой вот тот "самый"-аут от малолетнего ютубера (считай реклама "определённого рода отношений" на всю аудиторию в сотни детей)... "Отлично" смотрится сейчас конвертированная трансляция в самой новости - т.е. под картинкой загадочного Касима мы лицезреем "лябофь Ореха и Касима" на официальном ресурсе ТО. Особую пикантность придаёт тот факт, что попадаем мы на этот анонс с г-г-нухой и матерщиной, кликнув на картинке над Возрастным ограничением "от 12 лет" http://tankionline.com/ru/2018/04/strim-pro-tankmageddon/ " Пасипа дядь Касим, шо плигласиль! Была интилесна осинь! Дафай исё! " P.S. Максим, может не стоит устраивать подобные колаборации, если ваш "партнёр" не в состоянии обеспечить вас надлежащим уровнем контента, не подставляя при этом под УК РФ и жалобы в Росскомнадзор? P.P.S. Готов предоставить скрины иллюстрирующие то о чём написал, равно как и скаченную 2-х часовую трансляцию(на всяк случай).
-
Чат-канал «Нарушения» в режиме «write only»
Nobody-is-Perfect ответил Aleksandra_Nozhenko в теме Архив новостей
Фидбэк в тему из чата. -
Чат-канал «Нарушения» в режиме «write only»
Nobody-is-Perfect ответил Aleksandra_Nozhenko в теме Архив новостей
В данном случае, всё же, именно нежелание - а точнее желание, как раз не предоставлять возможность "быстрой подачи жалобы на нарушителя", для разгрузки группы "баттломодов". Возможно и "появилось желание" сейчас, спустя почти 9-ть лет сделать, когда на горизонте забрежил ММ, который автоматически уменьшит кол-во нарушений, тем самым снизив кол-во жалоб... Но всем априори очевидно, что программный механизм для "подачи голоса в 2 клика" сделан был давно и назывался он "Тим-кик", просто там "голосовалка" приводила к "автокику слабака". Так неужели сложно было этот модуль переделать на подсвечивание битвы "моду" или подачи ссылки с ником в лог баттл-моду? Ну, как бы в тексте уже есть ссылка на сам список - И тут предлагают обсудить, а линкует туда же ... Обманули.., пообещав конфетку - дали обёртку И обсуждать особо нечего, а всё же КМ задаёт вопрос: Знать и можно было например на эту тему, на этот пост дать ссылку ) Это не концептуально конечно, просто подсказка в рабочем порядке ) -
Чат-канал «Нарушения» в режиме «write only»
Nobody-is-Perfect ответил Aleksandra_Nozhenko в теме Архив новостей
Чтобы узнать, как "некомпетентность" блокировала аккаунты пачками за якобы читерство, не видя в поведении танков баги ТО известные, например, тестерам и обычные "сетевые лаги"? Это упрёк, естественно, "соучредителям" пустившим вопрос на самотёк и доверившим этот участок работы случайным людям, далёким от необходимых профильных знаний и не обучив, при этом, и не просветив в этих вопросах. -
Чат-канал «Нарушения» в режиме «write only»
Nobody-is-Perfect ответил Aleksandra_Nozhenko в теме Архив новостей
Наконец-то! Помнится предлагал нечто подобное, когда вводили "достижения и рейтинги", в виде "анти-достижений". И никогда не понимал почему постите отчёты это группы помощников в каком-то ВК, как будто прячете стыдливо от основной аудитории. Или ВК это ресурс принадлежащий ТО и всеми танкистами посещаемый? НО.. "лучше позже чем никогда". 1. Насчёт, "обязательно настигнет" я бы не был столь громогласен. Ибо тот же "Чат-канал «Нарушения» в режиме «write only»" - по прежнему не решает проблемы сложности и неудобства вызова модератора, и как следствие - недоступен этот способ большинству танкистов в большинстве случаев. В скоротечных, динамичных боях заниматься вызовом (вторым акком, которых нужно ещё иметь и так же иметь возможность загрузить в браузере лобби, что не каждому доступно) - попросту нереально и выглядит это как провокация саботажа( акком находящимся в бою) со стороны разработчиков ... Так что это может помочь лишь достаточно продвинутому танкисту, играющему длительный бой в ПРО-режиме, но не более. Соответственно ездят нарушители всех мастей, пусть и не так спокойно, как ранее, и далее. А причина тому - нежелание разработчиков реализовать более доступный и быстрый "механизм нажатия на "тревожную кнопку"". 2. Под линком "Обсудить на форуме" всё же хотелось бы видеть тему в которой можно было бы именно обсудить, а не "Лог нарушителей" с -
Чат-канал «Нарушения» в режиме «write only»
Nobody-is-Perfect ответил Aleksandra_Nozhenko в теме Архив новостей
Вы удивитесь, но речь именно о банах висящих уже год и именно от него. Если вы чего-то не видите, то это не значит что чего-то нет ) Отчего закрывать неотрегулированный вопрос, если он связан в том числе и с проблемами нарушений, о которых вы говорите? Пока нет инструментариев других - боремся доступными методами и руки опускать не будем! -
Чат-канал «Нарушения» в режиме «write only»
Nobody-is-Perfect ответил Aleksandra_Nozhenko в теме Архив новостей
Добавлю "в догонку". 1. Верно трактуешь понятие "обхода бана с мульта" и так им пользуются модераторы чата.., но не "форумные стражи порядка" (как показывает опыт). Для них любой вход на форум при забаненом другом акке = нарушение и как следствие - вечный бан. И при логичном вопросе "Как же так, я что-то нарушил?" - тыкают носом в некогда опубликованную и "заныканую" в архив(!) тему о нововведённии банов(не "Правила"!) на форуме и упоминание в тесте ""мульты" для обхода" ... Так отвечает и Техподдержка, и Админ форума. 2. - Как можно попасться даже невзначай на это недоведЁнное до пользователей( при первичном входе на форум) "правило"? - Да, элементарно!: Кликаешь на ссылку в "Новости" и она открывается в браузере по умолчанию (а у тебя браузеров 3-4 и в каждом ты залогинен своим мультом) и пишешь "Ура, Саша ты лучшая! Спасибо, за новость о безумных выходных!" и... прилетает бан, просто потому, что оказывается, на другой акк тебе выдали какой-то несуразный бан, о котором ты возможно и не знаешь в данный момент. ........................ Ок, так и сделаем, замётано. -
Чат-канал «Нарушения» в режиме «write only»
Nobody-is-Perfect ответил Aleksandra_Nozhenko в теме Архив новостей
В том-то и дело, что твои слова, Саша, расходятся с деяниями твоих коллег .... Банят: 1. без попытки нарушить с мульта = сразу мульта навечно (чем нарушают законное право создать тему в разделе "Нарушители"). 2. без доведения до сведения пользователей форума этого несуразного правила. 3. без предоставления возможности апелляции по первоначальному бану("на основу"). Каждое из своих утверждений могу доказать! Продолжить в ПМ? (как буду дома) Аналогично! При попытке указать на то, что на форуме нет возможности апелляции к непонятному бану(ибо ПМ блокируется в этом случае синхронно) - получил бан навечно на мульта... -
Чат-канал «Нарушения» в режиме «write only»
Nobody-is-Perfect ответил Aleksandra_Nozhenko в теме Архив новостей
Отлично! ) И на ругань можно позвать, а не только при попытке фишинга? Осталось только довести этот режим работа до батл-модов и модов-чата (кто там будет этот чат-канал мониторить на предмет подобных заявок? "батлы" передавать\вызывать модераторов чат? терзают смутные сомнения...).
Перейти к содержимому





















































