Тема про шафт -> Точно палкой будет. И тебе не будет стыдно в живых противников палкой тыкать?

А прародителем грома была смоки, ага. видишь я уже схватываю всё на лету.

Так он не полностью каченый.

Ну как же не изменится, ты опытней станешь или уже даже не надеешься. Будешь практикой давить, а не теорией. Fiery_sun играет хорошо шафтом, может поиграет с тобой.

И тогда встречаем во всех чатах серверов:

А представил, как все рельсоводы в момент станут нубами без фишки рельсы в виде розжига?

Не, предлагаю писать свои умозаключения в отношении пушек спустя полгода. Флудить конечно можешь, но рискуешь от модеров получить бан.

Тогда не сбудутся твои пожелания.

Давай, я конечно не настаиваю, ты сначала попрактикуешься побольше, полгода минимум, а потом и напишешь свои умозаключения. А то, пойми правильно, мы теорию и сами в энциклопедии ТО прочитать можем, а вот человеческий фактор и уровень скилла игроков, все расставит на места.

Страшные слова выводит по запросу ДМТ. По остальному, это чтож получается, из игроков опять подопытных кроликов делать будут?

Теоретик. Яснопонятно. Должна побеждать рельса? В глубине души, как рельсовод, я с тобой согласен. Но поясни, почему ты решил, что именно ДОЛЖНА, а не, допустим, могла?

Везет тебе, у тебя хоть расплывчатое представление сложилось. О как завернул, расплывчатое сложилось. У меня вовсе не сложилось представление.

Он в душе таковой.

А тебя это задевает прям до глубины души?

Их мало кто читает. Вернее читать могут не только лишь все, мало кто может это делать

Разработчики уповают на улучшение игры с ММ?

Обсуждать тему в теме. Шедевр.

А кто прав?

Смерть корпуса танка, это круто.

Игроки уже 8 лет наблюдают, как оно должно быть по-нормальному. Всякие недопереребалансы. Теме вроде год?

Смотрю ты галдабил, ну ок, разъясню проще. Корпуса для битв нужны.

А для фона музычку можно накладывать, чтобы совсем не грустно было? Оговорка в тему.

Хантер не для галдов. Да и вообще любой другой корпус не для галдов. Живи теперь с этим.