Перейти к содержимому
RU
Играть

Форум

Jenuar

Пользователи
  • Публикации

    130
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Jenuar

  1. Jenuar

    Форум "недоступен" с телефона.

    Через инкогнито, дружище та же проблема уже год
  2. Ну тут дело совсем в другом. Просто для комфортной игры на рельсе нужны навыки, в то время как шафтоводы могут успешно всех нагибать, едва ли умея вообще ездить Вот и получается, что рельсоводы вынуждены эволюционировать, в то время, как шафтоводы могут без этого обойтись. З.Ы. А вообще в последнее время пришёл к выводу, что все эти лёгкие/сложные пушки - это такой бесполезный спор...
  3. Классная оценка убогости гаража и оценивание нагиба по гаражу в наркорандоме
  4. чисто по дпс судить о дуэли такое себе занятие
  5. Да, мало карт, можно было б ещё десяток добавить 10-10, или менять как-то маппул.
  6. А вот чёрт его знает. Но физика прав
  7. Ну я согласен, что ребята с фулл гаражами шото могут противопоставить команде, состоящей из одних только изид (как минимум, резисты). А что если, в таком случае, сравнить их с командами, тоже состоящими из одинаковых пушек, скажем, фризов тех же ) Даже если без резистов.
  8. Более показательной будет битва команды без изиды против команды с изидой. А ещё лучше в 10-10, где за одну тиму изид не будет, а за другую 3-4 особи.
  9. в закрытках без зкд баланс вооружения другой?
  10. При прочих равных да. Но это не главное, главное - что они при этом ой как портят игру.
  11. Нууу, игроков с другими пушками игрок может как минимум надомажить/оставить без аптеки/убить хотя бы одного, паровозики из изид же как новенькие, стоит лишь подлечить друг друга. К слову, даже если игроков будет несколько, против паровозика из изид они в большинстве случаев мало что смогут сделать.
  12. Зачем смотреть на ролики рандомных боёв, если можно зайти в них и лицезреть подобное в каждой не второй, так третьей битве?
  13. В рандомных боях та же картина Например? А есть такой сетап без единой изиды?
  14. А вот сетапы, выбираемые конфами - отличный показатель. К слову, в рандоме это тоже можно увидеть. Конфы заходят в битвы с 2 изидами на 3 игрока, это о чём-то да говорит. Хотя какой смысл вообще что-то писать, когда некоторые убеждены, что всё прекрасно, а толпы изид если не норма, то редкое исключение.
  15. зато выдаёт чудовищное количество урона при минимуме усилий
  16. ну так и должно быть, разве нет?) рельса, например, от смоки ещё как страдает, грамотный смоковод ваще может контрить несколько рельс одновременно, но ничо, все понимают, что это нормально. А какую-нить изиду шавт шотит с другого конца карты. и она ничего не может с этим поделать. То что одни пушки при определённых обстоятельствах контрят другие - это само собой разумеющееся.
  17. ну не знаю, мне твинс с риком никак не пакостят (тем более нубы), считаю что они как раз вписываются в игру очень хорошо. Нет стоялова, нет какого-то бешенного урона, который реализуется с помощью механики вообще не для этой игры (шо этот летящий по параболе снаряд, шо ведро). Да шатает, да баллон большой, да приварки могут гнуть (а на чём они в нынешней игре не могут гнуть) но это нормально. Изида просто гнёт сильно, но в дм не пакостит )) Кстати, в случае с твинсом всё напрямую зависит от корпуса - чем жырнее он, тем тупее получается пушка.
  18. ой как ошибаешься, обе пушки как минимум требуют стрельбу на упреждение...ну устройства пушки немного онубляют, но уж точно не до гордого звания самой нубстолерантной пушки.
  19. Первый опыт игры на страйкере в ДМ увенчался успехом Страйк агонь, ни разу ещё не пожалел, что приобрёл. Механика интересная, потенциал большой, гнёт просто потрясающе, а шо будет если ещё и прокачать....да ещё и резистов нет никогда )) Но с викинга надо слазить, либо обратно на ЛК и страдать, либо какой-нить средний корпус купить ещё.
  20. Зато встречал очень много нубов, которым отсутствие базовых навыков никаких помех при игре (например, на сабже) не создаёт ввиду толератности игры к нубам.
  21. Не встречал пока людей, которые виртуозно крутят башней, но отказывают себе в этом в пользу ухудшения комфорта ради какого-то хардкорного нагиба )) на постоянной основе, разумеется.
×
×
  • Создать...