Вот ведь упертые то... Зайдите и попробуйте. ) Наверное не сам же я это придумал. Все уже проверено не раз. ) Вот даже простой пример вам про эти, якобы 90. Урон горением падает на 10 каждую секунду. В вики написано, что время горения для М4 равно 20 сек. 20*10 сколько будет? Какие 90? )) Он бы за 9 секунд тогда остыл. )

Вики, эксперименты, наблюдение. Еще раз, нет для М4 никакого повышения максимальной температуры. Просто нет.

Потом проверю. Не проблема, сейчас как-то лень. )) С устройством нагревается противник за 1,25 сек. А без устройства в 2 раза дольше. Если учесть, что 1 или 2 тика у жиги почти всегда теряются из-за лагов, то разница на глаз будет заметна. А так, если смотреть на цифры, то без устройства будет лучше. Только греть немного дольше. )

Считаю я правильно, это в описании устройства не правильно. Максимальная температура всегда равна 1,0. Хоть с устройством, хоть без него. Нет никакого повышения температуры для М4. Вообще нет. )) Можете проверить, если не лень. ) Если бы повышение температуры было на 150%, то урон горением, после полного нагрева, был бы равен 500, а не 200, как сейчас.

Это как это? ))

Почему сразу опростоволосился? Может быть так и было задумано. Больше всего покупают премки и расходку те, кто играет в конфах. А там именно молот и изя - первые из первейших. А может и вообще никакого умысла не было. )) По мне, так изя раньше вполне себе была нормальной, пока ей адскую дальность не сделали, а фризу все не порезали, что можно придумать. )) Это еще хорошо, что изеводов нормальных мало. Большинство жмутся к противнику, будто истосковались. А ту же жигу или фриза, можно спокойненько так "отнанороботить" не получая урона. ))

Тогда стоит дописать - "Так и знал! И тут обманули". Выжимать удовольствие, так по-полной. ))

Ну что поделать, где-то что-то пошло не так. Это нужно или кому-то из тестировщиков отправить (Креативке, например), или на портал идей выложить, в раздел "ошибки", Понятно, конечно, что позлорадствовать приятно порой, но все мы люди, все порой ошибаемся. ))

На М4 в гараже отображается 20,2

Вопрос: Новые задания "набери кристаллы в ..." - это единый вид заданий, или "набери в ДМ", "набери в битвах" - это разные типы? И второй вопрос, взятие голда засчитывается в это задание?

Килл, кажется, не зависит от того, сколько урона нанес. Он зависит чисто от "сервера", чей урон был "фатальным". Конечно, чем выше урон наносите, тем вероятность выше получить килл себе. Но даже если соперник наносит урон 1 х.п. в скунду, у него все равно есть шанс отобрать этот килл. )

А что вдруг с ней не так стало? Она вроде как была "середнячком", так и осталась. Ничего не поменялось почти, особенно для тех, кто за критами не следил.

Нет там никаких +150%. Что с устройством максимальная температура 1,0, что без него 1,0. Для пушек, которые не М4 - разница есть, особенно на М2 заметна. Для М4 это просто обман. Честно - не знаю, я это воспринял как "косметические правки". Кто там разберет, по какой точке урон считается? По стволу, по краю корпуса, по центру? )) Вот сплэш вроде по центру корпуса считается, пинок то уж точно, ибо эффекта от удара нет никакого, что сбоку взрыв, что сзади.

Угу. Есть такой ляп )) Не смотрел на него. Это чисто опечатка в таблице с изменениями. Должен стоять "максимальный" . ) Может и так. Может какая-то еще ошибка была, которую кроме как таким костылем не исправить было. Ну 1 метр всяко лучше 0, даже если ничего и не поменяется )))

Посмотрим потом )) Возможно, что огнемет не М4, а какой-нибудь М2.

Не.. не путайте параметры )) Изменили радиус МАКСИМАЛЬНОГО поражения, а не минимального )) Или то в релизе ошиблись? Я там не вчитывался особо, просто понял про что речь и к словам не придирался. ))

Сплэш не отобрали. Я не очень понимаю, зачем там 1 метр сделали. На игре это не должно отразиться никак. Наверное то чисто какие-то "программистские штучки". Возможно, что так считать проще или какую-то ошибку обойти не смогли, кроме как метр этот поставив, или урон не так считался, когда в угол танка попадаешь, а до центра далеко, гадать смысла нет. Но на игре не должно сказаться, вообще. С жигой пока не пробовал. Слова и цифры - это одно, а что там на практике - совсем другое порой. ))

Это значит, что уже поправили на новые значения. Тут радоваться нужно. )

Да кто его знает. Пушка вроде не имбует, и не на дне. Толку от этих изменений для самой игры - никаких. )) Может быть, когда крит был двойной, то это и был счастливый шанс. А теперь, не пойми что. Небольшая прибавка к пенсии. Скучноватая смока стала. )) А так - можно посчитать, в принципе, что поменяется. Я не удивлюсь, что под ДД что-то может сильно измениться, сейчас все под нару подстраивают. Пушки какие-то вялые без нарки, а с наркой наоборот - слишком зверские. И то плохо и это не хорошо. ) Но вот такое направление выбрали.

До текущих изменений, сразу после респа шанс выпадения крита был 10%. Сейчас он будет равен нулю. Т.е. с респа крита уже не будет, но до этого он случался. А после крита 2 выстрела шли обычных, потом уже вероятность росла, начиная с 10%, кажется. Т.е. после крита, если не погиб, два выстрела обычных всегда должны быть.

Просто у людей своя математика, там и у грома урон в 25% считается равным обычным 50%, и температура с устройством для жиги равная ровно 1,0 считается в 2,5 раза выше, чем температура равная 1,0, но без без устройства, и величина, определенная на множестве от 0 до 1 (в процентах от 0 до 100), оказывается тоже бывает отрицательной. ))

А как они могут выпасть 2 подряд? ))) Только если после крита на респ ушел и с респа крит первым выстрелом (чего теперь не будет). А так, вероятность критического урона после крита "-30%". P.S. Вот никогда не думал, что вероятность может быть ниже нуля. ))

Теоретически, рандом в игру вводят чисто для появления именно чувства игры, фортуны и тд. Но некоторые его вводят, чтобы скрыть баги. ))

Ни на сколько. Наоборот станет лучше, если устройство снять.

Может и введут, но я уже точно покупать не стану. Плавали, знаем. )) Еще можно притвориться мертвым! ))