Вообще-то не поэтому, скорее всего это не основная причина. Раньше целевая аудитория была старше 20 лет, а щас школьники. Люди постарше быстрее набирают опыт и учатся играть

Я так же за закрытие ПРО, ура товарищи, верной дорогой идём

Я конечно не много шарюсь по форуму, но не помню как Cepe6po ещё отмечался комментами, даже если он давно зареган на нём

Примерно равные фонды были сделаны для того, чтобы их ММ не рухнул сразу же после ввода. И щас большая текучка в командах по ходу боя, а если бы победители забирали гораздо больше, сливных битв было бы ещё больше, из проигрывающих команд ливали бы ещё больше. Надо срочно доложить ESA чтобы он тебя из одного списка в другой определил, а то вытравливаешь тут новичков

Никак понять не могу а при чём здесь звёзды, что поменяется, какая зависимость от звёзд?

Ну если ты говоришь что таких игроков меньшинство, значит здесь не должно быть проблемы. Просто кому-то иногда не везёт, что к нему в битву попадается такой кто знает как играть. Тем более, что по мере получения опыта обычными игроками у них появляются знания, о том как лучше развивать свой акк и обычные игроки становятся тем самым "меньшинством". Это естественный процесс. И мне непонятно почему я зная как играть правильно, выбирать бои, нарить, не могу пользоваться всем этим. Я выбирал битвы по своему званию или чуть выше, но ведь другие могут поступать точно так же, бригадир может не заходить ко мне к легенде а играть среди бригов. Если он лезет на макс он сам виноват, это не мои проблемы. К этому бригадиру осознание придёт чуть позже, либо у него совсем другие цели в игре, может ему только поиграть и интересно.

Вот и я о том же, показывать скрин на точки и по нему говорить, что нет разнобразия неправильно. Точки всегда были такими.

И что по этому скрину в битвах на точки можно сказать, типа нет разнообразия битв? Чёт какой-то пример некорректный. Я понимаю бы ещё битвы на флаги показали и провели анализ. На точки всегда игрались только эти битвы + ещё несколько битв были иногда. А те битвы что показаны игрались всегда и на точках такая ситуация была всегда. Ещё бы по режиму джагер скрин сделали и сказали, что ПРО хрень и надо удалять

А можно чётче вопрос сформулировать, я тогда смогу точнее ответить. Или это значит типа, что конфы и мультоводство довели игру до края пропасти? "Все всё время говорят, что Россия на краю пропасти и при этом все говорят вперёд Россия"

Ты плохо разбираешься в том что говоришь, либо тупо врёшь. Я в группе не играл очень давно, но даже я понимаю. что ты представил нереальную ситуацию. Даже если большая конфа зашла в 15 минутку где семеро пинали одного и смогли затащить битву, счёт там никак не 10-0, т.к семеро у одного успели натаскать кучу флагов. И если эта же конфа оставалась в той же битве против них никто не заходил, либо заходила другая конфа. Я не могу представить ситуации, что конфа в течение часа или больше оставалась на той же карте где было 1,5 соперника и играла 8 на 2. Нафига им это надо, какой интерес, какой смысл? Я с таким же успехом мог создать битву и перетаскать 10 флагов пока никто ещё никто не успел зайти на эту карту, какой же оказывается я создавал жуткий дисбаланс. Группы как правило заходили в середине битвы, где одна команда доминировала потому что в этом случае достаточно легко прогрузить свою конфу в одну битву. А той ситуации, что ты описал быть не могло. Либо это было такое исключение, что и толку не было принимать его в расчёт. Это как шанс один на тысячу.

Странно, у меня ровно наоборот до 30 сек - почти всегда в начало битвы 30 сек - 1 мин 20 - почти всегда в середину или конец боя (по времени)

Ага пиши и выкладывай битвы с ПРО полигона, я даже буду к тебе заходить и смотреть)

Ну как Бибика добился хоть чего-то? Конечно нет, все действующие лица как играли так и играют. Тебя даже троллить уже начали, специально для тебя создали битву, ты должен сходить и покачать фонд, а то без тебя не справляются)

Слушай ты мне зачем абстрактные истории по игре пишешь, нафига, я прекрасно знаю и понимаю игру. У тебя какие вопросы/претензии ко мне есть, с чем из сказанного мной или mtavar ты несогласен. Приведи мою или его цитату и напиши свой ответ, я тебе поясню. Я объяснил причины и следствия в такой битве, я не рассказывал как должно быть в игре или что гнать надо таких игроков как mtavar. Для чего по-твоему автор создал эту тему? Если бы он просто хотел наказать нарушителей, скинул бы скрины и видео куда надо и всё. А раз создал тему значит его интересовал вопрос почему так произошло в его битве. Если бы админы нарушений работали по тому принципу что ты написал, они бы с ума сошли и работу свою не выполнили бы. Нарушение есть, скрины/видео отправил, всё. Ещё раз говорю, конкретные фразы с чем ты не согласен, а то разговор у тебя ни о чём.

Лады, всё, свободен

Ты снова тупишь, я тебе сказал привести мою цитату и написать свой ответ, что в моей цитате не так, тебе сколько лет, что тебе надо по буквам объяснять. Моя цитата -твой ответ, что ты этим хотел сказать? Что за интересная аналогия?

Всё, свободен, начал раздражать, будут аргументы милости просим

Ты долго тупить будешь я тебе задавал вопрос, ответь на него. Приведи мои цитаты с "бредом" и напиши свой ответ

1. Вообще-то это мне пришлось выискивать твои цитаты и давать развёрнутые ответы (которые являясь бредом ранят моё сознание) 2. Так ты хоть что-то скажи против любого из того, что я написал (процитируй и ответь что не так), а кроме му-хрю ты ничего не сказал. 3. Ты бы завязывал в беспочвенными обвинениями я мой адрес, я ведь тебе могу накидать за твои слова, сам не рад будешь Я думал сначала, что тебе за 30, щас уже не уверен. Приведи мою цитату и поясни за бред, от тебя только пустые слова, которые обычно звучат когда сливаются.

1. Птичка я тебе здесь снова всё по полочкам разложил и наконец до тебя дошло почему и отчего происходили события в битве Бибика. Если ты с этим согласился то перечитай свои комменты с mtavar и они являются просто бредом, а следовательно ты понятия не имеешь о таких битвах, следовательно ты дилетант 2. Я же тебя уже дважды спрашивал как часто ты играл в битвы 300 минут и выше (полигон точка) и попросил привести твои рассуждения на тему таких битв, но ты дважды ничего не сказал. Я отчётливо вижу, что тебе и нечего будет сказать, потому, что я тебя тут же выведу на чистую воду если ты попытаешься врать. Я могу легко охарактеризовать твой этот акк, ты вообще не был в таких про битвах на этом акке. Это у тебя один трёп, типа ты чё-то там разбираешься в про битвах

Это всё, что ты можешь сказать на заданные тебе вопросы? Я же тебе сразу сказал, что ты дилетант и понятия не имеешь о чём здесь говоришь. mtavar это не я, я сталкивался с ним и его конфой в битвах, часто. Я прекрасно понимаю о чём он говорит, потому, что я очень часто играю такие битвы и знаю кухню изнутри. Дальше мне продолжать отвечать на твой диалог с mtavar или до тебя наконец таки дошло?

Там же ясно было написано про связь времени битвы и прокачкой игрока, ты прочитал и не понял этого, нужно читать ещё раз значит. Когда игрок непрокачаный (слабый) уже сразу понятно, что он будет тащить команду на дно (даже если он не совсем нуб по игре), поэтому лучше такому игроку не соваться к легам с прокачками. Когда кто-то заходит затащить такую битву (тем более долгую) от таких игроков стараются избавиться. Это же так очевидно и там об этом уже сказали, оставалось только понять Ещё раз говорю я не берусь давать оценку хорошо они поступали или плохо, я объясняю ситуацию, почему так получилось Потому, что он слабый игрок и его хотели выкурить, чё непонятного-то Даже не знаю что ты имел ввиду, но обязательно отвечу если ты уточнишь Он тебе объясняет почему для Бибики устроили спектакль и почему просили его выйти Ты похоже ничего и не понял, здесь объясняли причины для чего был устроен спектакль, для чего его просили выйти Ты вообще не играл такие битвы, но ты о них что-то рассуждаешь, проснись

1. Конечно 2. Конечно. Если сравнивать Бибику с фулл легендой он 100% балласт. Если остальные легенды, то этот один игрок сильно тянет вниз команду, несогласен? 3. Да, имеет право. Не хочет искать битву по своему званию, ему же хуже в итоге и будет и хуже будет той команде, в который этот человек и окажется. Чел ты если вообще не понял смысла сказанного мной, это твои проблемы, но ведь ты на основании своего неверного вывода мне пытаешься что-то втирать. Ты где увидел что я запрещал ему играть или выгонял. Я рассказываю ПОЧЕМУ это произошло в битве Бибика, по каким причинам были сказаны, слова про слив битвы в чате, почему его просили выйти, и т.д. Если у тебя не хватило извилин понять и проанализировать причины и следствия в этой битве это твои проблемы. Зато у тебя хватило извилин назвать меня глупым, а оказалось наоборот

Я тебя уверяю, очень скоро глупым будешь ты, написанное тобой пока хаос. Приведи мне мою цитату и свой ответ на неё, тогда мне будет понятнее как доступней до тебя довести мою мысль, хотя там выше уже дважды всё было написано. Вот этот свой бред тобой написанный ты к какой моей фразе относишь?

Спасибо за скрин, был бы у тебя только этот акк я бы уже щас сказал, что ты дилетант и понятия не имеешь о таких битвах. На этом акке ты 100% не играл такие ПРО битвы. Кстати ты так и не сказал какой у тебя опыт игры в битвах на 300 минут и выше (полигон точка). Я уверен, что почти никакого, опыт таких битв у тебя близок к 0. И я по прежнему, уже сейчас говорю что ты дилетант, так как ты не играл подобные битвы или сыграл несколько. Можешь пока писать свой ответ, дальше мнение о том, что ты дилетант только подтвердится, не забудь написать, сколько ты играл таких битв