Смысл от ключей, если не дают то, что ими открывать?

Ой не, эта механика только плодит кемперов. Стал за угол и пускай управляемые ракеты.

https://ru.tankiforum.com/topic/323408/?do=findComment&comment=1360676

Ты не обладаешь фортунским диалектом и не умеешь побуждать танкистов на донаты.

Какое цунами, он же как-то лазер обещал.

Мне как-то больше идея с открытым миром нравится. Логичный рост для игры со словом "Онлайн" в названии.

Безнарные стоячие магнумы и скорпионы предвидели это заранее? @TaHkicTka, ты хоть поняла, что скринила гениев танковой мысли?

Там же разница на счёте меньше отражается, часто бывает, что сильная у слабой выигрывает всего на 10 очков.

0

В CP этого нет.

@x_Lily_x,Я лично уже разобрался - анализ - заумное рассмотрение. Лучше просто использовать слово "рассмотрение" вместо "анализа". Что касается связки анализ-синтез - это уже более серьёзный подход. Здесь анализ - раздробление, синтез - соединение воедино. По отдельности они не существуют. Поэтому правильно говорить не "анализирую" а "анализирую и синтезирую".

Есть. И что?

Значит всё-таки пустышка. На занерфленном меньше играют, на апнутом - больше. Выводы делают на основе синтеза.

30 голдов взял.

Где конкретные цитаты? Играешь, наблюдаешь, опыт имеется. А анализ тут причём?

это пустышка. Вот и я тебя хочу спросить зачем? Зачем ты пишешь пустышку? Ты кстати так и не ответила, что за анализ у тебя в постах.

Я из твоей критики понял, что ты читаешь басни Крылова. Молодец, но какое отношение это имеет к танкам?

А кто вкидывался паками по 250 и сидел на танкойновой подписке?

Только щас заметил, что появились форумные звания: интересно, какое себе орех поставил? Он же любит выбирать то, чего ни у кого нет.

И тем не менее киберспортсмены берут первые места с уп 2.

А как же синтез? Без синтеза нет анализа.

У кого какие показатели по голдам в гонке вооружений? У меня 11 голдов за 3 часа.

Поэтому у ТО давно уже нет рекламы.

Когда прожмётся да, запланируй ДД, нажав на ДД.

Анекдот: Любимое число импа - три!