у кого кого там твин не нагибает? первый опус - только лишь третье место, но твин не фулловый. На первом месте, неожиданно - молот. ща еще попробуем, не сегодня так скоро скрин первого места будет.

Не буду в этом принципиален. Посчитай, ПОЖАЛУЙСТА! Ты в 3-4 часа ночи по Москве зайди - еще больше удивишься онлайну.

Сначала подсчитай и озвучь свое мнение сколько кнопок нужно шафту, а после я тебе скажу сколько нужно на самом деле.

Ща проверим твинс. Еще не играл новым. Через минут 30 прокомментирую.

Ну так фриз же не дурак чтобы на хантер с резом 42 лезть. На капитана, где м2 не у всех не то что м3+. Сними резист от фриза, одень хорь и сразу все почувствуешь.

Что бы "лучшие шавтисты" имели возможность тыкать пальцем в экран мобильника, и не чувствовать себя ущербными - очевидно же.

Скорость - хорош, но он не киберспортсмен. Я бы подождал мнение (с видео разумеется) @Makxxe А суждения лучшего шавтиста, конечно улыбнули. Но, не исключено, что он делает правильные выводы из ложных предпосылок Пока сложно судить.

От рук - да. Но вот шафт может словить ракету, которую страйкер пустил на упреждение, когда будет высовываться из-за стеночки. Или сплеш от пола, если не рискнет высовываться. А страйк может прятаться за стенкой не хуже шафта.

Опечатался - лишние 200 приписал Но даже если с одной ракеты не убьет, что маловероятно 4,6+1,8=6,4 все равно меньше чем 8. Результат столкновения шафта и страйка на лк - непредсказуем. Зависит от многих обстоятельств. Если оппоненты обнаружат друг друга на малом расстоянии - шафт имеет шансы выйти победителем прижимаясь к страйкеру; на большом - страйк расстреляет его одиночными, раньше чем шафт - аркадой - у шафта то урон падает с расстоянием. Шафт может уйти в ведро и 2/3 баллона накопит за 2,7 секунд, у страйка только полный залп за 2,8. Но конечно эту 0,1 секунду отследить трудно.

Не однозначно. У страйка на большом расстоянии урон почти не падает и сплеш. А дпс так же 489, как и у шафта. Ну а в ближнем бою из-за самоурона страйк итак не очень против вчерашнего шафта мог. Если на ЛК и шафт прижиматься будет. Против СК страйку одиночными так же 5,4 надо, залпом - 2,8. Шафту 4 (ведро)-5,4 (с устройством)-6 (без). А с ТК - страйку 2,8+1,8=4,6 секунд на выпил ТК, шафту 4 на ведро +4 на две аркады=8. 7 если 6 - со срединм уроном в 535 и один крит в 800. 3210+800=4210

Если рассматривать лк то средний урон у шафта -705, т.е. 3-ий выстрел уничтожит ЛК. У смоки средний урон 535, крит - 800. Т.е. если два выстрела со средним уроном и крит - то противник все равно выживает. СК шафт - 5 выстрелов, смока - 6 с критом. ТК шафт - 6 выстрелов, смока - 7 с критом. Шафт с устройством против ЛК - 3 выстрела; 3,6 секунды, смока 4 выстрела 4,5 секунды Шафт с устройством против СК - 4 выстрела; 5,4 секунды, смока 6 выстрелов 7,5 секунды Шафт с устройством против ТК - 5 выстрелов; 7,2 секунд, смока 7 выстрелов 9 секунд

Почему же едва не превосходит? дамага то у шафта больше, а если устройство не ставить - то КД со смокой одинаковы. И на большой дальности у шафта будет преимущество против смоки если речь о микродуэли. У смоки пинок на расстоянии слабеет - сбить прицел будет не всегда возможно. А шафт может уйти в ведро и терпеливо дожидаться когда смока вылезет из-за стенки. Хотя конечно опытный смоковод все равно имеет шансы обыграть шафтовода. Другое дело, что дуэли шафт против смоки особо играться не будут, а в ММ у смоки свои преимущества. Отстреливать противников она сможет с бОльшего расстояния ну и крит. Гром Орех тоже не обидел, ему за счет сплеша есть все шансы одолеть шафт на дальней дистанции. А молот и рельса видимо в очереди на ап. Шафт сейчас их сильнее, но остальные пушки уже были апнуты и не так уж шафт не вписывается в их компанию. Орех это делает не потому что какую-то пушку любит, а какую-то нет - а в целом, чтобы игроки чаще уходили на респ. Это значит большее количество потраченной расходки, которая как мы помним за реал. Ну и резисты, которые теперь 250 к за штуку, а не за три.

Не такой уж и бред. Да шафту потребуется 4 плевка для выпила викинга если без ДА, а молот может с 3 если урон пройдет по максимуму. Но перезарядка обоймы, и ограниченная дальность однозначно делает его менее предпочтительным для выбора. И сравни эффективность аркадного шафта и ведра. Ведро: 4 секунды уходишь в прицел с полным зарядом и выдаешь 3000 дамага. Потом баллон восстанавливается со скоростью 143 ед/секунду т.е. 1000/143=7 секунд. Итого 3000/11=273 дмг/сек. Аркадный шафт с устройством выдает в среднем (660+750)/2х1,25=881 ед дамага. На выстрел уходит 250 единиц баллона, через 1,8 секунды восстановится 143х1,8=257,4 ед. Т.е. баллон у шафта не закончится никогда , даже если строчить им беспрерывно. Можно даже макрос запустить на беспрерывный огонь. Вернее нельзя - использовать макросы запрещено, но кто же узнает-то? Ну и на самом деле это не нужно. Т.е. 881/1,8=489 дмг/сек т.е. в 1,8 раз больше, чем у ведра. На самом деле я идеализировал ситуацию - не будет аркадно динамичный шафт строчить без перерыва, но и ведро не каждый раз сразу как накопит заряд стреляет, под луч то нормальные игроки не лезут, т.е. фактически проводит больше 4 секунд в ведре. Ну или стреляет с полбаллона - например когда цель пытается скрыться. Раньше энергия на выстрел тратилась пропорционально потраченному времени, а сейчас баллон опустошиться полностью независимо от того 750 дамага ты нанесешь или 3000. Т.е. на накопление заряда потребуется все равно 7 секунд. Краба это должно порадовать - его же именно ведерный режим шафта бесит, а не аркадный. Эффективность ведер сидящих на шоссе снизится - хотя не у всех - только у тех кто с выката и сполбаллона стреляет. У тех же кто лучиком водит - все останется без перемен. А вот в мясной ДМке аркадный шафт станет заметно сильнее - снижение КД на полсекунды - это не один дополнительный фраг, и не единождый шанс избежать респа, это преимущество в микродуэлях со смоками, громами, и рельсами.

Т.е. угол ты меняешь с клавы и редко. А что если купить геймерскую мышь и расходку включать с боковых кнопок? Очень удобно. В общем то и угол можно менять с боковых кнопок, но одновременно с включением расходки вряд ли получится. Тогда теоретически если играть 5 пальцами левой руки - то можно и углы менять и расходку включать одновременно - расходку мышью, углы - клавой. Как-как? Когда навелся - пробел отпускаешь. Как иначе? Но от тебя то не зависело как плавает прицел. 1875. Т.е. викинг будет выпилен за 1,8 секунды. Может даже за 1,5 секунды если без устройства, но это только если дважды урон максимальным пройдет.

кхм... У меня встречный вопрос - чему там было учиться на стареньком шавте с плавающим прицелом?

А как ты на магнуме мышью управляешь? Я понимаю, что технически возможно, но вот как удобно?

Вот оно как! Ну все равно к новому шафту привыкать придется. И переучиваться.

надо смотреть "что будет?" Там еще энергия на прицельный выстрел увеличена с 250 до 1000. Т.е. либо с полного ведра либо вообще никак. С пол баллона больше не получится.

Душевно, но в отрыве от реальности. Гром м2 не ух... какой модели. Без расходников. Будет раздавлен и распят))))

А как же "имба, "на которой ребенок на горшке всех нагибает"? Ну кто мышь не освоил - тем да. А мне то что? у меня башню не клинит. Он уже завтра будет аркадным-преаркадным. А через месяц самые злостойкие ведра научаться делать "тьфу на тебя; тьфу на тебя еще раз". Уж поверьте! Это конкретный буст шафта, заточенный под мобильную версию.

Ой, чего ты таким макаром мог ухудшить? Просто, когда шафт за тебя - то "шафт", а если против - то "шавторак".

Не хочется привыкать к хорошему!))) Че не-не-не? Ты даже шавтораком меня не обзывал, когда мы в одной тиме были.

Да я про то и говорю - пусть будет ограничение на вооружение в ПРО-битвах. Не нравится тебе шафт, так выключишь его. Хотя мой шафт, когда я за тебя в одной команде играл, тебя ни разу не смущал.

мы тут за шафт в ветке шафта трем, а между тем твин ведь тоже апнули! Или нет?

Неожиданно, с тобой соглашусь)