"Усиленные приводы наводки" - это то, что скорость вращения башни повышает в ущерб углам? Если так - не бери это вообще и не переживай.

Це - печально. Хотя у меня скоро маршал, но нагиб легенд на желтых звездах - выглядит эпичней.

ЦА бомбануло! А понять где сидит шавт и не выезжать на прострел - скилла не хватает? з.ы. Я специально написал "шавт", потому что шафт - он не "сидит" - он перемещается по карте, и предугадать откуда тебе прилетит - сложно. С другой стороны 3 кило дамага шафт вряд ли выдаст.

Я тоже надеюсь) Но разовых бонусов быть не должно. как минимум в таком количестве.

Ну что же. Нужно чтобы "война" длилась год, а спустя год результаты обнулялись и "война" начиналась заново. Территории с бонусами выпилить навсегда и в принципе. Если у вас нету тёти, то вам её не потерять, если у нуба нет территории с контейнерами, то он туда и не попрет. Теперь подробней. Букв будет много и все сумбурно, но "зерна от плевел" Вы отделите. Почему нужно убрать территории с контейнерами? О прошедшей войне - было ново и интересно. Были косяки, возможно Вы их исправите, но второй войне я не буду уделять столько внимания, потому что уже не будет ново. На третьей: я каждым мультом зайду за каждую фракцию, чтобы взять разовый бонус. Хороший же фарм за два раза по 200 киллов - заполучить 30 контейнеров, правда? Война - войной, а обед по-расписанию. А четвертой войны не будет - ибо никто не захочет воевать, но все захотят фармить контейнеры. А Вам оно надо? Но тем не менее - идея хорошая. Пусть война не прекращается никогда, а станет неотъемлемой частью ТО. Придумайте 4 виртуальные фракции, которые борются за господство на вымышленной планете. Каждый зашедший в игру - сможет выбрать одну из них и поучаствовать в войне. Щас в ТО - какая ситуация? Все против всех и каждый сам за себя. Каждый сюда входящий имеет цель только прокачать танк до м4, кто уже прокачал - отточить скилл. А тут все средства хороши - от васпожигерства до читов. Ибо нет никакой другой идеи. Кроме того - унылые ЕЗ. С одной стороны, как их не делать, если ты хочешь прокачаться? А с другой стороны, ЕЗ-делальщики убивают командные форматы. А "война" в том виде, как была забивает последний гвоздь в крышку гроба командных режимов. Ведь действительно, если результаты зацениваются по киллам/УП - зачем вообще пытаться доставить мяч в режиме регби? Пусть там кто-то пытается, а мы его шафтом на прицел возьмем))) А может кому-то пофиг на войну? Он в регби поиграть хочет. Полез такой к мячу, а его сразу 5 шафтов на прицел взяли. Хотеть играть в регби - перестанет. А если "война" будет не прекращаться и станет естественной альтернативой ЕЗ? Ну ЕЗ - не существует, вместо оного - участие в непрекращающейся войне. За каждый ход - сколько-то там контейнеров (3,5,10 - нужно просчитать). Оценивать достижения по У/П - только в режиме ДМ. Если таки выпустить здравый ММ, то он же сможет в командных режимах формировать команды только из противоборствующих сторон? Условное, "Де" против "Ру" в режиме СТФ? По результатам игры формировать очки фракции: ну в режиме СТФ команда условного Де победила условное Ру, но У/П у команды Ру больше. Плюс должен идти в команду Де. Пофиг на УП. Тогда будет стимул играть на результат команды, а не на свой собственный. Мультить тоже станет сложнее и бессмысленней, хотя противодействие мультоводству должно быть очень жестким и без этого. Не будет нужды саботировать командные режимы, потому что тебе выпало ЕЗ на киллы - а их проще сделать когда все заняты мячом/флагом.

из локали Ру большая часть была днем и я спокойно стоял за трубой, выкурив оттуда всех рельс, шафтов, смок и прочую шушеру и набивал У/П 3-4. Титано страйкер м4 с включенным ДА в фулловой хвое - это такое. Никто связываться даже не хочет. А вечером большая часть была англоговорящая - по чату видно. И они, заразы, впятером скооперировались и никак не давали спрятаться за трубу. С респа налетают толпой и резисты (хоть у меня от всех пушек есть) не подобрать - от пятерых пушек то нет резиста. Не сказать там, что какие-то скилловики-клановики, но вот организовались и испортили мне малину. Не изощренная стратегия, но будь на их месте типичные поклонники Гектора - те бы так и крутились по центру, отгребая. В крайнем случае можно было бы им гольдик сбросить и они забыли бы про то что на войне. А косяками - кто из локалей ими не пользовался. Хотя по численности - им наверное повезло: их достаточно мало чтобы суметь скооперироваться и достаточно много, чтобы подавить малочисленную фракцию. Это тоже аргумент в пользу того, что локали нужно делать примерно равными по численности. Та же самая ДМка на 20 участников, где 5 игроков одной фракции и 5 другой и 10 игроков не участвующих в противостоянии - это было бы интересно и спортивно. Тем более что 5 игроков могут не бить друг друга ничего особо не теряя. А когда 5 на одного. Это просто бесмысленно. Сначала я как считал: если я все равно выдерживаю У/П выше среднего по фракции - то вношу пользу. Ну сделал я 30 киллов с У/П 1,5, значит средний У/П фракции 1,06 немного вырастет. А потом понимаю, что за это же время пятеро моих противников сделают те же 30 киллов с тем же У/П то в сумме будет 150 киллов. (одинаковый У/П потомучто там и другие игроки были не бриты не поляки, в т.ч. 2 мульта, так то если бы не они мой УП упал бы ниже 1). И соответственно хоть у нас и одинаковый У/П, но что бы нивелировать наши достижения ихнему мульту надо умереть 30 раз, а нашему 150!.

Репортаж с полей сражений. Наглосаксы сильны в своем превосходящем поляков количестве и сильней всех в своей организованности (молодцы,чё?). Зашел такой в пустыньку УПешечку набить, а они уже там. Хотел хитрый ход сделать - страйкером за трубы заныкаться и разнос устроить. На БВ прокатывало, а сейчас не очень вышло. В какой то момент они скооперировались против меня. https://hostingkartinok.com/show-image.php?id=08019631a809e1c349dfe68e1504a867 Я сопротивлялся достойно один в польской краске против не менее чем пятерых в наглосаксонской - ниже 1,3 У/П не опускалось, но это не те 10, что набивал в БВ. Еще поляки были, но краску они не одевали- не привлекали внимания. Один помотал башней, чтоб я его не бил а второй на магнуме намеренно развернулся корпусом чтобы в меня не попасть. мы друг друга поняли, но у бриттов подавляющее превосходство. Они своей краски не стесняются и коллективно лупят всех остальных. Было два мульта: один за бриттов, второй за поляков. Который в пользу англов мультил - вот он. http://ratings.tankionline.com/ru/user/noobyara.ua/ По этому поводу могу сказать вот что: https://hostingkartinok.com/show-image.php?id=84cedbf4fa38d6571df6d61f8f134827 Ну а из хорошего: кабы нас было в том же количестве, что и бриттов было бы даже интересно: кооперация, командный дух и все такое. Видимо так ивент и задумывался. Ну а играть в меньшинстве против хорошо организованного соперника - это такое себе, сами знаете.

А они не могут делать, что "захотят". Они вынуждены делать то, что принесет прибыль. Вот, говоришь интрига. Как бы у меня была прозрачная статистика и я ей верил - то я как представитель одной из заинтересованных сторон, в частности Польши, мог бы задонатить на 5 аккаунтах на нарку и заиграть в пользу Польши, пытаясь вытянуть ее. Но статистики для меня нет, поэтому делать этого я не буду. Ну попробую щас одним акком минимум пользы принести, но так чтоб без доната. А по сути мне даже непонятно чем мне выгодней играть страйкером или шафтом? Ответов на мои вопросы мне никто не дал. Понятно, без моих 3 килорублей переживут-обойдутся, но сколько таких как я. Мы можем донатить, но за "адреналин в мозг" от игры, а не просто так.

За "во-первых" точно не знаю ибо технически не подкован, но подобную таблицу по итогам БВ выставляли и никто от этого не умер. За "во-вторых" имея такую таблицу любой желающий сможет сверить результаты из оной с профилем игрока. Вручную профиль подрисовывать - вряд ли таким кто будет заниматься, понятно, что разработчики заинтересованы в том, чтобы ивент зашел в принципе, а не в том, чтобы подыграть одной из локалей. Хотя некоторые из "горячих голов" утверждают обратное - но кто же им верит- то? Горячим головам.

Или когда "война". Слабое, не слабое - в любой командной битве уже сейчас на победу почти никто не играет: либо киллы делают, либо У/П поднимают. Ну кто-то по прежнему верен ЕЗ и ловле голда.

Нет. Дефер получает меньше опыта по сравнению с тащером, если тащер один, но в итоге затаскивает. Если тащера три, а дефер - один, дефер легко выходит на первое-второе место.

Тут дело даже не возрасте. Им за 30 будет и они все равно сделают так, как Жопамикс Гектор сказал. Это - судьба.

1. Правильно "прокачанных" а не "прокаченных", "прокаченные" мульты - это те кого прокатили, т.е. они мультили-мультили, а кто-то взял и нарисовал такой У/П какой надо. Мне даже таких мультов и не жалко 2. Если мультов вручную (поменяв алгоритм автоматической системы подсчета) не нивелировали, то они - ой как влияли. 10 скилловиков ничего не могли бы противопоставить одному мульту. Нужна прозрачная для игроков статистика - ежедневно выставляемый файл в екселе кто сколько фрагов набил/умер и пользу своей фракции принес. И лимиты, пресекающие интерес к мультоводству. 3. +100500

Может и ты сможешь? У общественности есть сомнения.

Э нет. За исключением ХР/ВР - это единственная ДМка где все играют на одном и том же вооружении и без резистов. Правда плохо и неспортивно то, что туда пускают на всех грейдах, потому нижнюю половину таба составляет мясо, а мне пока никак не прыгнуть в топ-3 (виню м2 модификацию). Но верхушка там обычно сильные игроки и конкуренция высокая. Раскатать рандомную ДМку много проще. К этому следует отметить наигранных на шафте килочасов, в отличие от рели у него наверное нет.

Бобик шафтом ДМки не хуже меня играет. Я его видел в конкурсе. И пару его, как выяснилось, бывших соклановцев.

Ты это к чему сейчас агитируешь? Какие девушки в 12 лет? А вот за ограниченных - соглашусь но исключительно в смысле самостоятельности прежде всего в финансовом плане, и ничего более. Яхт-клубы не бесплатны. Кстати, когда мне было 15-16 - мои ровесники загонялись по КС. Я сам правда не увлекался.

Хочется, кстати отметить, что ступили массово, просто ходы других локалей не так выделяются на фоне глупости Ру. Полякам следовало атаковать Иран, тогда в случае победы англичане оказались бы отрезанными на 1 ход от ракеты. Англичанам же на такой случай следовало забирать ничейный Магадан, хотя они там могли столкнуться с Де, но У/П Де и Польши все видят. У немцев ход на остров ход на остров по своей стратегической важности ничем не отличается от хода Ру на Палубу, только понятно, что на контейнеры они не надеятся. Хотя на очень маловероятный вариант затягивания конфликта тоже имело смысл забрать Магадан.

Мы еще не проиграли, а когда если проиграем - расстраиваться не будем. А по правилам нельзя так - полностью поменять составы но остаться под тем же названием? Так то клан все-таки с именем был. не нужно. Это же будут и противники видеть и от этого плясать - ставить защиту на ту территорию, на которую скорее всего нападут.

Не очень слежу за КС (мой детский мозг сломался пока пытался понять правила проведения турниров - отчасти по этим причинам). Но раз такое дело - зашел в соответствующую тему и не нашел клана Интернешнл вообще куда он делся? А что такое лимитировать ходы по "полезости"? Насчет встроенного форума - соглашусь. А насчет выборов - неоднозначно. Могут же какого-нибудь Гектора выбрать, и Гектор решит что-нибудь захватить, чтобы "было куда отступать." Маловероятно, но не исключено что выбранный вообще будет подыгрывать другой фракции. А такой вариант как "проголосовать за атаку защищаемой территории и проиграть" - когда нибудь случится. Тогда Васи забомбят "зачем так голосовал?", а голосовавший будет огрызаться "я голосовал правильно, это вы раки играть не умеете". Что-нибудь похожее на 2 этапа голосования, на 1ом голосуют все, а на втором только умные, но умные выбирают например 2 варианта из 3 предложенных всеми (получивших большее количество голосов). И никакой отсебятины. Тут такое дело - набить 50 фрагов переапанным шафтом на шоссе СТФ за одну битву сможет далеко не каждый. Не уверен, что я смогу. Там же будут сидеть коллеги, которым фраги нужны не меньше твоего. Наибольшее количество киллов получается не в СТФ, а в ДМ и не переапанным шафтом, а переапанным твином. А при заявленной систем подсчета - игрок сделавший 1000 киллов с УП=1,25 полезней игрока сделавшего 200 киллов с УП 40. Так что решают не шафты. Если конечно не считают УП как среднее арифметическое, что имеет свои плюсы. Буду возмущаться. Сегодня за 15-20 минут до рестарта никак не мог зайти в битву. Не прогружалось - похоже что-то тестировали. (не очень в этом понимаю, но при перезагрузке по F5 проскакивало что-то про html и немного изменились шрифты). А мне оставалось 35 киллов до 200. (могу в ПМ ссылку на профиль сбросить). Ну и как бы - вот. На основе я успел набить, и из-за трех потерянных контейнеров бомбить не буду. Но не надо так больше. з.ы. И подрисуйте сегодня Польше киллов 500, которые Польша сегодня потеряла из-за того что мне придется играть на хайлевелах, а не на мульте. А это, как справедливо говорилось, не одно и тоже.))) (последнее - шютка)

Вообще-то он из Интеров.

Благодарю)

попробую! Мерси

Киллджет сомневается. И я тоже.

Матерые рачки мне сегодня попались. С трудом одолел. Хотя разок вылетел из игры (спасибо моему провайдеру, никому не посоветую и сам сменю). https://ibb.co/c1xYF7 Страйкер тоже норматив сделал и завтра будет участвовать. Знать бы как на самом деле У/П считают: ежели сумма киллов к сумме уничтожений то лучше страйкером - он быстрей уничтожает, если как среднее арифметическое (подозреваю Киллджет прав) то лучше зайдет шафт - он не так прожорлив как страйкер, но у/п у него лучше. з.ы. И да посоветуйте приличный хостинг без рекламы, а то лайтшот, которым я пользовался - сдох, а этот, который мне гугл посоветовал уныл до жути.