играю на песках,по ощущениям похоже на шафт(в том смысле что на килл врага трачу приблизительно одинаковый кусок времени,+аркада с эмиттера по скорости убиения = скорости "аркадных" если так можно выразиться выстрелов гаусса). только зачем такой огроменный сплеш? понимаю это снапирська фича,как бы 4 снапирськи пушки и все с разными снапирськими фичами,но в формате песка бпп лично мне вреда больше чем пользы. наверное потому,что на ушках всего 4 часа наиграл))) да,в идиллических масштабах песочницы да да да

чем докажешь я знаю что ты играешь мамоизей

ха-ха-ха а почему не сделали свиную морду? все однотипно,скушна,тривиально,прозаично даже переделайте молот в свинью!

викинг - очень хороший универсальный корпус. пушка значения не имеет. это вы еще овердрайв не видали бог простил мои грехи,оградив от игры викингом. муки хоря во имя Вечности

)))))) действительно,зачем еще что-то говорить если все и так предельно ясно не аргумент,потому что я ничего не доказываю,лишь пишу мысли

да при том что я обсуждаю не шафт,а кто как выражается,и провожу аналогии заметь я сравнил логику твоих слов женскую логику,акцентируя на крайне популярном примере "женщины ражают",а ты мне торочишь про армию израиля и о том что правильно. втф?

такую логику применяют женщины,говоря "призывать женщин нельзя потому что все таки они ражают"

а чо не так

за шафтика спасибо.

ошибается

не муму а цьом-цьом

компенсировать потерю по идее будет оплаченный боевой пропуск на очередной челлендж

не знаю,кем надо быть,чтобы все понять доброй ночи,цьом-цьом

намек недовольно прозрачный

дя,либра ничего не понимает,либра тупой цьом-цьом

а чье?) если не твое,и не мое(либра уже описал,почему) думаю,оно твое цьом-цьом

так и есть,это такое же бессмысленное предложение,как и все раньше написанные и описанные либрой

мне кажется что этот человек куда понятней выражает твои мысли, @ApxuB

ето и есть истина

я не умею менять смыслы чужих слов(((

есть такая штука,как логическое ничто,она же логика отсутствия логики,она же логика одного слова - фразы,что меняют ракурс освещаемого смысла в зависимости от ответа собеседника,что приводит к иллюзии бессмысленности и внешней бредовости слов - но это не так))

ересь!

нет,либра совсем ничего не умеет понимать цьом-цьом

все слова без изменений твои)))

изида жрет фонд со дна таба,и отжирает процентов 6 не больше огнемет - оружие благородных индюков,особенно подчеркивает статус приваренность башни