Перейти к содержимому
RU
Играть

Форум

ed43

Пользователи
  • Публикации

    126
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя ed43

  1. ed43

    1 апреля

    Есть теория о бесконечном множестве Вселенных. Учёные утверждают, что, в соответствии с этой теорией, Вселенных так много, что прямо сейчас где-то сидят точно такие же люди, как и мы с тобой, и пишут точно такие же слова (и точно такой же Орех их читает). Это трудно представить простому человеку, но это так.
  2. ed43

    1 апреля

    Ну что тут "исследовать" ? Этот режим наглядно и красочно показывает во что выродились "Танки онлайн", исследовать тут нечего: сидят на картах одни и те же групповики и собирают голды... Где тут место нормальным танкистам ? Куда приходить новичкам ? Возможны ли интересные бои равных команд ? Нет тут места нормальным танкистам, некуда и незачем приходить новичкам, места есть только для ботов, практически нет интересных и равных боёв -- всё, это финиш.
  3. ed43

    1 апреля

    И, да, надо чётко понимать, что абсолютно все современные устройства -- это ничто иное как легализованное читерство. Разрабы вполне резонно решили, что выгоднее с читами не бороться, а возглавить их производство, взять в свои руки, и продолжить на этом поприще дополнительно зарабатывать, благо тут есть где разгуляться фантазии !
  4. ed43

    1 апреля

    В то время читами пользовались абсолютно все танкисты, за редчайшими исключениями, время такое было. Поэтому и поблокали для виду, чтобы напугать, потому что 90% игроков невозможно было заблокировать. Были целые сайты в интернете, где можно было купить любые читы. Читы были довольно долго и с ними как-то очень вяло боролись. Ходили упорные слухи, что это сами разрабы делают такие сайты и подрабатывают на читах, но это только слухи. Хотя, когда видишь как читы чудесным образом преобразовались в легальные устройства, возникают невольно мысли: А может слухи имели под собой основание ? ведь не бывает дыма без огня ?
  5. ed43

    1 апреля

    Я не был читером в чистом виде, я всегда был честным танкистом. Да, был грех, баловался иногда читерством, но очень редко и мало, на очень короткое время и не на результат, только ради любопытства, чтобы понять как оно. Был ещё такой чит -- заезжаешь внутрь любого здания и оттуда всех расстреливаешь; ты всё и всех видишь, тебя не видят; единственное, что могло выдавать -- это торчащий из стены длинный ствол, например Шафта. Но самый умный и замечательный чит -- это когда ты самостоятельно можешь себе подкручивать все показатели: скорость, перезарядку и т.д.; глупые накручивали в разы и сливались, но можно было добавить буквально всего по чуть-чуть -- это совершенно незаметно, но в бою даёт большое преимущество. Вот именно с таким читом я и встретился сравнительно недавно: режим, где все равны, проявляемся одновременно с челом на Викингах и рвём на голд на средней дистанции, всё у нас одинаково, стартанули одновременно, но он меня обогнал едва ли не в два раза -- как так получилось ? а я рассказал выше как.
  6. ed43

    1 апреля

    Я думал, что читы -- это далёкое-далёкое прошлое... Но когда пару месяцев назад увидел как Хантер прыгает под голдом, как Хоппер, с удивлением понял, что не всё так однозначно. Кстати, ещё про читы -- тут кто-то шутил, что есть, мол, танки летающие, прыгающие, ездящие боком, не хватает только передвигающихся под землёй, как кроты. Ну так вот, хочу сообщить, что такие танки были ! Я сам играл с таким читом, был грех в танковой молодости -- опускаешься под карту, снизу всех и всё видишь, тебя никто не видит, едешь, например, к флагу, появляешься над землёй, берёшь флаг и снова ныряешь под землю, "всплываешь" уже дома, флаг доставлен.
  7. ed43

    1 апреля

    Ровно тот же вопрос задавал прошлый упоротый спецрежим, где одни группы были. Даже если попадешь с нужной пушкой, от которой нет резистов, начинаешь толпу разваливать и опа-на, у всех резисты от тебя. Чудеса. Надо же, оказывается это мне не померещилось ! Как минимум дважды сталкивался с такими чудесами в текущем спецрежиме: противник на хоппере, пусть даже с защитником или кризисом, но без резиста, против моей смоки со строгой погрузкой + хантер с подрывником -- это не противник, а лёгкая добыча. Обычно мало нарю, а тут премку словил, ну и решил, что можно и понарить по взрослому, плюс группа смотрю беспредельничает. Легко эту группу стал гонять, быстро вышел на 1-е место, хотя зашёл не с самого начала, всё хорошо, как вдруг... стал замечать, что добыча уже не такая лёгкая, как была недавно, добыча вдруг поголовно обзавелась резистами от смоки, что стало очень заметно. Задал себе вопрос: Как такое возможно ? Ответа так и не нашёл.
  8. ed43

    1 апреля

    Заметил. Поэтому и пишу здесь, сейчас это уже наверное в третий раз, про дарвиновский естественный отбор -- ушли лучшие, самые умные, самые здравомыслящие, имеющие чувство собственного достоинства... Кто остался ? А все остальные и остались -- те, кого можно стричь.
  9. ed43

    1 апреля

    Характеристики пушек и корпусов крутили всегда -- от самого зарождения проекта ТО, и будут их крутить и дальше -- вплоть до его кончины. Да, поначалу было некоторое удивление и непонимание: Как же так, мы же заработали в бою, или -- мы же купили ? Что вы творите, это грабёж ? Но довольно быстро все всё поняли и подобных вопросов уже не возникало -- кто-то продолжал тупо платить, а кто-то просто играл как получается. Это я вспоминаю события 15-летней давности. Что-то изменилось в этом плане ? Нет, ничего не изменилось.
  10. ed43

    1 апреля

    Не объясняй, пожалуйста, я тебя прекрасно понимаю. Кстати, твой пример про игрушку, очень, ну прямо очень удачный, я бы сказал, что лучше и не придумаешь ! Сам хотел бы попробовать страйкер с вакуумкой, ни одно другое устройство меня так не заинтересовало. Понимая, что его мне не получить в обозримом будущем, купил за кристаллы его предтечу -- дистанционный подрыв, чтобы хотя бы приблизительно понять что к чему. "Подрыв" мне показался полным отстоем, играть с ним совершенно невозможно, хотя слышал от ютубера Ваньки, что раньше он нормально работал. А теперь вот твоё мнение о "вакуумке" (да и Маркус -- знаменитый вакуумщик, куда-то пропал), наводит на грустные мысли. Хотя, буквально сегодня видел в бою страйкер с вакуумкой и он показал вполне пристойный результат.
  11. ed43

    1 апреля

    Мне кажется, что это вполне рабочее предложение, которое позволит время от времени порадовать себя голдом абсолютно любому танкисту; по крайней мере оно достойно того, чтобы его опробовать "в бою". Там дальше ещё было про обманки -- а вот это, как по мне, совсем уже лишнее.
  12. ed43

    1 апреля

    Извини меня, но то, что ты тут описал -- это фундамент, это краеугольный камень проекта "Танки-онлайн"; именно на основе этого принципа проект зародился и продолжал развиваться вплоть до наших дней. Тут часто вспоминают Касима -- мол, был Касим и всё было ОК, верните, мол, нам Касима. Какой нафиг Касим ? При нём всё было абсолютно так же -- сделали корпус или пушку надбалансными, собрали деньги и... вернули обратно в баланс, а то и вообще "опустили" ниже плинтуса. Просто игра на тот момент ещё не была загажена разным мусором сверх всякой меры, её ещё просто не успели на тот момент загадить, поэтому и можно было худо-бедно играть, а часто даже и очень интересно и азартно играть; но время шло, годы текли, принцип "возвысили-собрали-понизили" работал, вводились всё новые предметы, на которых можно заработать... и продолжают вводиться прямо сейчас... и вот результат -- имеем то, что имеем.
  13. ed43

    1 апреля

    Поздравляю тебя, бро ! Неужели ты выздоровел ? Ведь согласись, ни один психически здоровый человек никогда не станет добровольно, без принуждения, отдавать свои кровные деньги каким-то там орехам и каким-то там машам, обеспечивая им безбедную жизнь, причём отдавать не за реальные вещи, а за фантомы, за виртуальные фантики ! Вот именно по этой причине я и вспоминал ранее господина Дарвина с его замечательной теорией отбраковывания плевел от зёрен.
  14. ed43

    1 апреля

    Чем дольше наблюдаю за игрой, точнее за игроками, тем больше укрепляюсь в мысли, что здесь происходит естественный отбор, ну прямо точно по Дарвину.
  15. Я вообще-то имел в виду, что в сегодняшних реалиях прочитать что-то более-менее адекватное на русском языке в чате -- это уже большая удача и редкость. Чаще "звучит" иностранная речь, причём порой весьма экзотическая.
  16. Хочешь верить ? Верь. Хоть в бога, Хоть в коня-единорога, В Кришну верь, в шамана с бубном, В чудо верь в моменте трудном. Верить -- лёгкая забота, Это вам не труд-работа: Бей в пол лбом, маши кадилом, Не вспотеешь в деле милом. Заговор шепчи на воду, Коль нужда, так верь в природу, Верь цыганке у вокзала, Что судьбу всю предсказала. Едь в деревню, верь там бабке, В сказке верь царевне-жабке, .................... .................... Не нужна для блажи мера: Есть потребность, будет вера. Хочешь верить ? Верь. Хоть в бога, Хоть в коня-единорога...
  17. Да ты реально полиглот, раз способен прочитать "любые высказывания" в свой адрес. Наблюдая в чате всё разнообразие языков и наречий нашей планеты, я могу понять, что обращаются именно ко мне, только когда вижу среди каракуль-иероглифов свой ник -- ed43.
  18. Почему разные ? На самом деле всё очень просто: Мат -- это целый мат, а мат.часть -- это часть целого мата.
  19. Мат, так мат... .............. ...увидев всё это, мне мимо пройти, Ну было никак, и свернул я с пути: Я скинул тулуп, рукавицы я снял, Холодный ствол дерева крепко обнял. Мне вспомнился школьный в спортзале канат, Его разминал как под мысленный МАТ; Тут дело за малым -- всё вновь повторить, Вершину берёзы суметь покорить. И так же, как в детстве, я сдюжил, я смог, Так вЫсоко влез, что стал ближе мне Бог. (отрывок, понятное дело)
  20. Конечно понерфят ! Такое практикуется с момента появления игры "Танки-онлайн", это было всегда ! Вот только слова такого "понерфят" в те времена, сегодня уже почти былинные, никто не знал и не употреблял, равно как и слов: "апнуть", "ливнуть", "тима", "тимейт"... ну и тому подобное. Признаться, что ты донатишь -- это тоже было чем-то ни то, чтобы позорным, но стыдным что ли, это означало, что ты рак безрукий, нуб необучаемый.
  21. Спасибо за совет, добрый человек ! Я всё-таки заберу "Шоковую терапию": во-первых, раз Тесла прокачана, то пусть имеет хоть одно играбельное устройство, может оно и правда когда-нибудь пригодится (да вот прямо сразу и опробую), и, во-вторых, подумалось -- пусть хоть что-то появится в полупустом гараже, чего ещё нет у большинства танкистов.
  22. Ещё пару слов добавлю по теме -- "у всех" или "не у всех" есть предлагаемые устройства: лично у меня нет ни одного такого устройства; но зато есть несколько лишних млн. кристаллов, которые я и собираюсь потратить с пользой для развития своего гаража. -- я заберу все эти устройства !, а прекрасные скины оставлю, пожалуй, вам, для пополнения ваших замечательных коллекций.
  23. Не понимаю по какой причине некоторые танкисты недовольны Ангелом ? Во-первых, Ангелы -- это уже само по себе хорошо, точно лучше, чем бесы; во-вторых, наш Ангел даёт довольно дельные советы и вполне понятно разъясняет непонятные моменты.
  24. Ты дерзкий малый -- это видно; Ты провоцируешь войну: Ты говоришь порой обидно. Послушай мысль, всего одну: Есть путь иной, он нам предложен Давным-давно, а не вчера; Он труден, да, но он возможен -- Любви путь, мира и добра !
  25. Ты очень прозорлив и мудр, бро ! Я пришёл точно к такому же выводу ! Мне надо не играть всего три дня. Сегодня ещё половлю голды без убийств и жестокости, в режиме "мира, любви и добра", а в понедельник и вторник буду "перекуривать", чтобы в среду получить очередную Легенду, ну и монетку как бонус к ней тоже.
×
×
  • Создать...