А тут разве иначе бывает?

А это зачем? https://www.facebook.com/tr/?id=614727359166473&ev=Microdata&dl=https%3A%2F%2Ftankionline.com%2Fplay%2F&rl=&if=false&ts=1678996800916&cd[DataLayer]=[]&cd[Meta]={"title"%3A"Tanki Online"}&cd[OpenGraph]={}&cd[Schema.org]=[]&cd[JSON-LD]=[]&sw=1920&sh=1080&v=2.9.98&r=stable&ec=1&o=30&fbp=fb.1.1678994337955.935871279&it=1678996799322&coo=false&es=automatic&tm=3&rqm=GET Он же закрыт РосКомНадзором. Только тормозит все такими запросами.

Исходя из того, что Орех всегда из плохого и очень плохого выбирает наимерзейшее, то "или как".

А вместо них что? Дырка от бублика? Это Вам повезло. Остальные вообще зайти не могут

Между этими адаптивками огромная разница. Если адаптивка на Молоте срабатывает на уничтожение, то на Громе - на попадание. Причем если зацепил сразу двух, то перезарядка сокращается не на 33, а на 66%. А если трех - перезарядка вообще мгновенна. Если этим грамотно пользоваться, то эффективность адаптивки Грома в некоторых ситуациях может быть реально имбовой.

На точках очки можно получить только за фраги, участие в фрагах и точки. Если сравнить игроков на второй и третьей строке с Вами, то хорошо видно, кто заработал очки за точки, а кто за фраги. Ну элементарная же математика!

Сравните соотношение фрагов к очкам у себя и у того, кто на втором месте. Заметите офигительную разницу

Вот удивляет, когда постят скрины, по которым явно видно, что игрок тупо набивал фраги, вместо захвата точек, из-за чего его команда, скорее всего, слила, несмотря на явное преимущество в силе.

Все зависит от того, сколько осталось до очередного звания. Орех умело отбил желание участвовать в мероприятии, как минимум, 75% игроков, только этим заданием на новое звание.

Не уверен, что одно устройство, которое доступно без доната, стоит 700 тк. Лично для меня, при наличии на Громе "Вакуумных снарядов" и "Адаптивной перезарядки", эта "Саламандра" нужна не больше, чем собаке пятая нога. А даже 15 ультраконтейнеров для меня тоже недостижимы, так как долбить за декаду 150 тыс. опыта - жалко и собственный зад, и время. Одним заданием "Получи звание", организаторы мероприятия отсекли три четверти игроков, как минимум.

Да просто надо кому-то найти время и нагнуть их в суде, получив еще и компенсацию за моральный ущерб. Тот же пункт Правил Вступает в прямое противоречие со Ст.16 п.2 пп.1 ЗОЗПП Это даже не говоря о юридическом казусе, когда публичное сообщение "Игрок лишен права выхода в эфир за оскорбления", в подавляющем большинстве своем является клеветой, так как понятие оскорбления в правовом поле (КоАП РФ) очень сильно отличается от понятия оскорбления модераторами.

Согласен, ошибся, перезарядку (1с) на два поделил, вместо зарядки (2.5с). Но считаете тоже неправильно, ошибка первокласника в задаче о заборе и столбах. 0.15 нужно умножать на два, а не на три. Так что (789 * 3) / (0.15 * 2 + 1,25)=1527 Но даже 1527 против 300 - тоже очень даже много - более, чем в 5 раз.

Так что скажите еще спасибо, что не воспользовались Понятно, что в связи с явными противоречиями с ГК РФ и ЗОЗПП, эти Правила ничтожны. Но доказывать это можно только в суде.

Теперь его уже нет и приходится активно использовать раскачку для его более-менее эффективного использования. Не обязательно. Каждая цель, которую зацепил хоть чуть-чуть, снижает время перезарядки на 33%. Попал только по одному - перезарядка 1.33 сек. Зацепил еще одного - перезарядка 0.66 сек. Троих - мгновенная перезарядка.

Если бы казалось, я бы так и написал. А я вижу, как с одной обоймы с Кризисом улетают на респ без модуля от Молота. 6 тыс. с копейками урона вполне достаточно, чтобы снести даже средний корпус на броне, если он без Кризиса или Защитника. Урон в единицу времени при этом в два с гаком раза ниже. Набивать очки оно может и лучше, а вот сносить увозящего флаг - сомневаюсь. Есть, но при ней на три выстрела из одной обоймы надо две секунды, а не 400 мс. Пять раз это не существенно? Это вообще другое, разные тактики и разные применения. Гелиос дальнобойный, но на дефе с ним не постоишь вообще из-за очень долгой перезарядки. Пара одновременно атакующих даже на легких корпусах для него уже проблема. Элементарная математика. Молот со "Штурмовой кассетой" дает свыше 6000 базового урона в секунду, тогда как Рикошет с Гелиосом - смешные 300 базового урона в секунду, из-за перезарядки баллона дольше 8 секунд. P.S. Конкурентом я бы расматривал Гром с Адаптивной перезарядкой, но он уж точно не для нубов, так как надо все время маневрировать держа дистанцию и выбирать групповые цели, чтобы получить почти мгновенную перезарядку, ну и, само собой, не промахиваться, что требует постоянного мониторинга радара во избежании сбивания прицела союзным нубьем.

Но зато урон более чем в два раза выше в единицу времени. Сниженный урон на расстоянии - малая цена за очень высокую вероятность уничтожения противника тройным выстрелом. На дальности фриза или жиги, если не рак, все дробинки в цель уйдут. А за полсекунды влепить урон в четыре с половиной раза больший, чем у тех же жиги или фриза - это существенно.

Что странно, пока ни одного нормального игрока с этой "Штурмовой кассетой" в бою не встретил. В подавляющем количестве случаев - донатное нубье с GS 9999 и премиумом на Палладине, совершенно не способное ни к командному взаимодействию, ни к контролю за обстановкой на карте. Если эта корреляция сохранится, то еще долго его не порежут. Да и вообще заметил, что несмотря на то, что Палладин, в первую очередь, является корпусом поддержки союзников, 90% его так не используют, а включают овердрайв в одиночестве атакуя флаг. Тоже корреляция или мне так везет?

Лучше пользуйтесь, пока не понерфили. Более чем двукратное увеличение урона в единицу времени точно долго не продержится

Понятно, что статистика не с 2009 года. Но у Вас как раз видно, что чаще всего играете на Бруте. Он в профиле на первом месте, хоть и с 0.3 часами. А вот у ochanomidzu Брут на шестом месте с 10 часами, тогда как у Кемпера почти 100 часов, а у Ловкача - более 50.

Ну так я же так и сказал, что некоторые уникумы останутся. Но в следующий раз, прежде чем лгать, рекомендую все же закрыть профиль, в котором видно, что Брутом Вы играете в десять раз реже, чем Кемпером и в пять раз реже, чем Ловкачом

Как раз больше всего и поражает, что АГ пилит сук, на котором сидит. У старых игроков уже есть полностью прокачанные дроны, кроме удаляемых. И они такой грабеж, в большинстве своем, переживут. Ну неприятно, но и не делает игру невозможной. Выгоняют из игры тех, у кого звание еще до генерала и основные остающиеся дроны им недоступны (Бустер, Защитник, Ловкач). Очень многие качали с четвертого уоррента Спринтер, расчитывая в будущем, заменить его на более мощный дрон, доступный с генерала. И качали год-два. И что делать абстрактному капитану или бригадиру, если он играет сейчас на полностью прокачанном Спринтере? Просто не играть год-два, пока не удастся на полученную компенсацию прокачать на скидках Ловкача? А может просто свалить из игры? Может некоторые уникумы и останутся быть мясом на Бруте, но таких будет явное меньшинство. В итоге, новички в боях на сержантах столкнутся не с уоррентами, лейтенантами или полковниками, а сразу с легендами. И с кого донат тогда АГ получит? С редких глупцов, страдающих от комплекса неполноценности и попытающихся противопоставить свой кошелек опыту легенд? Выбив из игры на год-два целый пласт игроков, АГ на этот год-два ограничит сама себе приток новых. Одного не могу понять. Зачем? Если бы хотели достигнуть озвученной цели, то за год бы предупредили, выплатили компенсацию не забирая дронов, убрали удаляемые дроны из продажи и контейнеров, а все оставшиеся дроны сделали бы доступными с уоррентов. Чтобы за этот год весь пласт игроков до генералов успел прокачать хотя бы один из остающихся дронов, пока у него не отобрали уже прокачанные.

Да просто бездельники, которым не надо семью кормить и детям образование давать ) Странный набор красок. У меня с тех времен на основе точно остались Продиджи, Вишня, Нефрит и Тина. Остальные не помню.

Я играл и играю довольно редко. Минут по 30-40 в день, да и то не каждый день. Но знал и знаю игроков, которые на игру тратили по несколько часов ежедневно. И у них как раз был и есть полный гараж. Не было тогда модулей. Были защитные краски. И все иметь было и не реально, и бессмысленно. Основные топовые интерес представляли.

Вообще-то удельная стоимость аренды всегда зависит от срока. То есть, аренда на год может быть на порядок дешевле 365 аренд на день. А аренда на день - дешевле, чем четыре аренды на бой. Даже в 2 раза больший заработок позволил бы со временем аренодовать полный гараж на год. Но так как вооружения модифицируются свободно, такой подход тоже имел бы минусы. Не всегда старая модификация лучше новой. Аренда позволит как угодно менять характеристики вооружения и цены аренды, не вызывая негатива у игроков. Хоть каждую неделю ребаланс производи. Я отдаю себе отчет, что с точки зрения игрока, лучше купить, чем арендовать. Но компромиссом между комфортом игрока и возможностями ребаланса вооружения является как раз аренда. И, самое главное, она не позволит игроку не играя иметь полный гараж без доната. Вот тут уже выбирай. Или играешь каждый день часами, или арендуй на небольшие сроки, или донать.

Но разработчики такой экономикой загнали себя в тупик. Вот купил игрок себе полный гараж (МПК тогда еще не было). А дальше что? Проблема припасов легко решалась мультами, которым эти припасы сыпались в ежедневных подарках. Ну заменили подарки на задания и миссии, что, принципиально, ничего не изменило. Хочешь играть больше, чем по 30-40 минут в день - заводи мультов и переключайся на них, чтобы припасы не заканчивались. Меня сейчас могут побить камнями, но еще тогда вооружение в игре надо было перестать продавать, а только давать в аренду на ограниченный срок. Например, не более, чем на год. Это сразу решило бы проблемы и с модификациями вооружения (вооружение не меняет характеристик до окончания срока аренды), и с доходами разработчиков от доната, и развязало бы геймдизайнеру руки для любых фантазий и экспериментов, не напрягая игроков. Эффективный игрок мог бы себе позволить арендовать полный гараж на длительный срок и менять вооружение в битвах, как ему заблагорассудится. Мало эффективный - вынужден был бы весь бой проводить только в том, что арендовал только на этот бой.