Начну с самого простого: к какому спору это располагает, когда я буквально соглашаюсь с его точкой зрения, в выставленных им же рамках? Он сам, образно, отметил, что бомба — как я выразился — "фуфлыжна", ибо выделяемая энергия, при одном из возможных случаев её образования, крайне мала. Я всего-лишь указал на небольшую ошибку в вычислении, что ещё больше подтверждает его собственные слова. Но ладно, давай отбросим эти детали в сторону, и, для простоты, примем за аксиому, что я всё-таки побудил его к спору, нежели к дискуссии. Даже при таком раскладе событий спор будет основан лишь на словах автора, а не на его личности. Ты грубо упускаешь контекст. Кроме этого, смещаешь главный фокус с одной части моих слов на другую.

Не надо за такое извиняться, товарисЧ. Неплохо обломал в конце.

Подобные формулировки выглядят не как обсуждение идей, а как оценка личности автора. Даже если намерения благие, на практике это скорее демотивирует людей писать и развивать мысли, чем помогает форумной дискуссии.

Если пытаться объяснять это через реальную химию, то синтез аммиака даёт слишком малую удельную энергию. Давление может влиять на скорость высвобождения энергии, но не на ее количество. Поэтому даже при замене азота на кислород и корректной стехиометрии (с уменьшением доли водорода) масштаб всё равно не сходится.

Даже больше скажу — корректное значение примерно в два раза меньше, около 2.7 МДж/кг аммиака. Скорее всего, ты посчитал тепловой эффект на 1 моль аммиака, хотя по реакции образуется аж 2. Потенциально, бомба терь взглядит ещё фуфлыжнее.

Быть хорошим игроком, как и в любой другой игре. Это и есть скилл Мне кажется, здесь вопрос не столько про "скилл", сколько про то, что именно под ним каждый понимает. Для одних (в ТО) скилл — это чистая механика и реакция, для других — позиции и чтение карты, для третьих — стабильный результат вне зависимости от сэтапа и условий боя. Поэтому, когда спрашивают "какие навыки нужны, чтобы быть хорошим/скилловым игроком", без уточнения критериев, речь идёт не об определении, а о наборе субъективных представлений — и каждый, как правило, ищет в ответе подтверждение именно своего.

Проще делать то, чего они не делают.

Если пушек/корпусов на прокачку много, а с кристаллами всё туго (но так и хочется поиграть на чём-то новом) — то, да, можно временно остановиться на 7–10. Я, в своё время, именно так и делал: прокачивал до половины последней модификации, и, когда уже были куплены все пушки/корпуса, доводил потихоньку до максимума.

Ну, так бы сразу и сказал.

Если ты можешь воспроизвести этот баг и записать видео, в котором он будет ясно виден, то создай тему в разделе Проблемы и Решения. Там тебе точно скажут, баг это или нет. И банить никто не станет. Наверное.

Нет.

Приветствую. Если вы говорите о ближайшем режиме «Обморожение» (который будет доступен с 9-го по 12-ое января), то — судя по опыту прошлых ивентов — вооружение "уравнивается". Ведь по умолчанию будут установлены пушка Фриз и корпус Хорнет. Если же речь касается режима DM («Каждый сам за себя»), который обычно доступен в будние дни — то там прокачка играет роль. Обобщая: Те или иные настройки зависят от определённого конкретного режима.

Ну-ну, кто ж их знает, что они там знают или не знают. Нам то точно этого не знать.

Ты, главное, своим нубикам не говори, что считаешь их нубиками. А то они все обидятся, да и обмажутся соусом. Воспримут фразу «Do it yourself» не так, как планировалось. Не, я, конечно же, не против резкого увеличения числа танкистов, обмазанных соусом. Но вот для тебя эта перспектива не перспективна.

Открылась невероятная клановая ярмарка. Так что свеженьким, горяченьким предлагаю и свой клан-тэг — [coyc]. Любые виды соусов на любой вкус и цвет! Возьмёте два — получите третий в подарок + бесплатная доставка! А если введёте специальный промо-код — #coba4kameganub228 — то получите невероятную скидку в целых 22%! Предложение ограничено!

Приветствую. Насколько я понял, это технический вопрос. Тут, как и во многих других случаях, точный ответ никто предоставить не сможет. Это раздел, в котором отвечают лишь простые игроки, а не администрация игры. Могу посоветовать задать этот вопрос в техническую поддержку игры, или, на худой конец — в разделе Проблемы и Решения (откроется при клике).

Эх, ты, предатель. Даже @TTpedatelb не такой предатель, как ты. Как же твоя борьба против ховеров? А против игроков-мышководов? В конце то концов — (читать всё капсом) а как же теория несбиваемого прицела и увеличенных хитбоксов?! Более того, не просто на ховеры пересел, так ещё Ловкача налепил…

И это как-либо должно было противоречить тому, что было сказано мною ранее? И ежу понятно, что он спасает тебя лишь от первого "смертельного выстрела". (Было бы круто, если он спасал от двух.) Зачастую, тебе именно этот единичный выстрел и вставляет палки в колёса. Самый банальный и очевидный пример — флагшток, просвечиваемый вражеским Шафтом.

Конечно стоит. Стоит хотя бы попробовать. Спасатель сделает твою жизнь в ММ-е спокойнее и чуть более комфортной. Как минимум, всеми любимые Магнумы, Шафты, Гауссы, Рельсы (и прочий сброд) не будут сносить тебя одним выстрелом, что не может не радовать. На худой конец — ты будешь защищён и от своих случайных шаловливых ракет. Инженер хорош в редких случаях, и, кроме этого, требует грамотного использования для эффективной реализации сэтапа. Спасатель, в этом плане, более универсален. Установи, поиграй 10-15 матчей — и сделай собственные первые выводы.

Приветствую. В этом разделе вам точных решений никто предоставить не сможет. Советую либо создать тему в разделе Проблемы и Решения (откроется при клике), либо же написать письмо в техническую поддержку игры, в деталях описав проблему.

Я бы переименовал на: "Действительно ли гнилые груши хуже гнилых яблок?"

Первая буква сильно напоминает «W», почти идентична ей, если убрать угловатости; третья — на перевёрнутую «S». Есть предположение, что это слово «WEST». Но буквы «E» и «T», даже по очертаниям, не похожи. Я ещё, с натяжкой, проголосовал бы и за «WISH» — "желание, мечта", мол "Место, где сбываются все мечты, бла-бла-бла". Надо подумать ещё. Возможно, я что-то упускаю.

Если для тебя «результат» это количество урона, нанесённого в воздух, то — да, ты говоришь абсолютно верно. Детонатор аналогичным образом требует крайне удачного "случайного расположения танков на карте". Ведь если противник не соберётся в кучу, то и вкусных цифр тебе не видать. Мною подряд были сыграны сотни битв — суммарно более тысячи — и это устройство не настолько слабое и убогое, как то "голубое" устройство, с которым ты его сравниваешь. Да, оно заставляет менять стиль, играть тебя по-другому — вечно искать прострелы (что через союзников, что через противников). Это делает его немного сложным и не ультимативным. Да чем угодно, но никак не "самым слабым золотым устройством". Привыкнешь к нему, и будешь простреливать даже там, где их (прострелы), казалось бы, нереально найти. К слову, это моё самое любимое устройство в игре. Так что не смей задевать честь и достоинство моей ласточки.

Ну, смотри: польза от твоей "живучести" проявилась в тот момент, когда тебя фокусила вся вражеская команда, и я, (юзанув собственную ядерку), нашёл идеальный момент подловить Джуггера. Слей они тебя на две секунды раньше, сразу бы переключились на меня. А, по итогу, была ли от всего польза? Риторический вопрос. Гении мысли, отцы танковой философии не сдвинутся с места, хоть этого требует даже сама карта. Но, когда нужно засесть на базе — то есть делать то, что среднестатистические тиммейты и так делают на постоянной основе — они, чуть ли, не в рот противнику лезут, "дерутся" на самых первых флангах. Феерия.

Невозможно гореть тому, чего не осталось.